你要了解的是這個定義只是參考用，並不是什麼強制規範。

只要能了解架構，名稱怎麼稱呼沒那麼重要，你如果還是那麼執著名詞那就慢慢執著吧。

剛剛才發現你之前發的這一篇 Cable Modem vs VDSL Modem vs ADSL Modem贏面何者為大 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/144708/)

架構我想只有我們(或PCZONE或其他對於網路有興趣的)可能清楚, 但對於定義, 如果沒有清楚解釋, 會造成糾紛

如果以FTTx的光纖網路 這種架構,
FTTC(Curb)+ADSL 或 FTTC(Curb)+VDSL
兩者都可以稱為FTTx的光纖網路, 我想這一點沒異議吧
但ADSL你解釋過, 以ATM架構, 下載速度達成率極限是90.566%(48/53)
VDSL你解釋過, 以Ethernet架構, 下載速度達成率極限是接近100%(1-(1/1500), 1-(1/1492) )
如果你的住家的距離兩者(小於300公尺)都可以申請,且速度方案都可以達到 ,站在消費者你一定想選後者, 但如果ISP給你的是前者呢? 當ISP回答說 FTTC(Curb)+ADSL 也是 FTTx的光纖網路, 你可以去向消保官說這一家ISP詐騙嗎?

如果現在固網:中華電信(或ISP:Hinet或Seednet或Sonet或天空)
把有些目前使用光纖網路(FTTC(Curb)+VDSL)的用戶的距離可以裝FTTC(Curb)+ADSL2+ 全部改成FTTC(Curb)+ADSL2+, 你說用戶會不會跳腳..

當你向MSO業者 辦理光纖網路, 但你後來施工才知道原來是Cable Modem,不是你"想像中"的光纖網路, 這些MSO業主回你一句"我們的Cable Modem也是屬於FTTx的光纖網路 一種(實際上應該是FTTN+Cable Modem)" 你怎麼辦? 你去向消保官說這一家MSO詐騙嗎?

吵這個一點意義也沒有.
日本還把我們所熟知的FTTB(用戶端使用CAT.5/Ethernet及VDSL),
甚至FTTC(搭配WiFi 54Mbps)的供裝方式都歸入FTTH的類別.
至於您說業者要用CM或ADSL來供裝FTTx的服務,
只要這些業者能讓它們的CM或ADSL的服務速率遠到FTTx同級產品的水準,
那它要叫啥名稱就隨它去叫吧!
今天就算光纖到府, 但供裝速率和ADSL的512k/512k一樣, 那業者要叫它ADSL或FTTH都隨它去.
(中華電信的確曾用FTTH供裝雙向512K ADSL的服務, 因為雙向512K的費用並不低)
像台中線上的FTTB也有不對稱速率的產品, 它也把它叫"光纖ADSL"
http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeAsp/photodiary200805_2.htm

基本上除了FTTH和FTTC(Curb)+{乙太網路線}, FTTB(Building)+{乙太網路線}, 我覺得都要分類. 因為所有技術是卡在最後一段傳輸的技術(或線材), 民眾根本不想知道,到底是FTTN(Node, or FTTCabinet), FTTC(Curb), FTTB(Building), 他們只看到的是擺在電腦旁那一台設備是什麼
就那麼簡單,
ADSL Modem? VDSL Modem? Cable Modem? EoC(設備名稱我暫時忘了)? MoCA(設備名稱我暫時忘了)?

這樣一來使用者就會依據最後一段所用的技術去推測 我可能需要的距離限制, 我可能達到的速度達成率, 我可能的Line Rate, 我可能的Attainable Rate.... 而不是迷思在FTTx的光纖網路, 這是沒有意義的............, 就像FTTB(Building)+ADSL2+的FTTx的光纖網路, 又如何?? 下載速度達成率頂多就是90.56%,

來一點有意義的討論吧
理論上 下載速度達成率
ADSL Modem? 48/53=90.566%
VDSL Modem? 1-(1/1500)=99.9333333%,1-(1/1492)=99.9329759%
Cable Modem? 95%
EoC(設備名稱我暫時忘了)? 有誰能幫忙提供....感謝..
MoCA(設備名稱我暫時忘了)? 有誰能幫忙提供....感謝

談達成率也是不太有意義的.
因為這和業者設備上的設定有很大的關係.
以ADSL而言, CHT"習慣"用線路速率來限速,
因此才會有ADSL的理論速率只有線路速率的90%.
但若CHT"願意"把線路速率的設定都提高10%,
也就是把ATM Header的損耗給補回來,
那申請速率的達成率也可以趨近於100%.
(事實上某家固網自家線路的ADSL產品就是把線路速率+10%來設定用戶的速率)
至於像VDSL目前是因為CHT的線路大都設成14M/3M或25M/3M(with MOD),
所以許多VDSL用戶幾乎都可以跑到申請速率的95%甚至更高的速率.
若VDSL也都設定10M/2M(10,000Kbps/2,000kbps), 那扣除各種傳輸媒體間的轉換,
效能恐怕也會掉到90%左右...
(CHT剛推FTTx時, 線路速率就是設10M/2M, 用戶實用大約1.15MB/s下載, 225KB/s上傳).
再提到CM的部分, CM是用QoS來管理用戶的速率, 一般而言是由用戶端的數據機
依向CMTS或頭端管理設備取得的Config檔來設定CM內部的流量控制,
並不是像ADSL是用線路速率來對用戶做速率的管控.
若研究DOCSIS下載的封包架構, 就會發現它和ATM一樣有Header及修正碼要耗損線路的速率,
DOCSIS是每204bytes的封包裡, 要拿1byte當MPEG的Sync byte, 3bytes當Header,
另外要16bytes當FEC(前向糾錯), 只有184bytes是實際的Data payload,
所以它的線路達成率是184/204=90.196, 幾乎和ATM一樣,
因此像DOCSIS2.0理論上最大下行是42.8Mbps, 實用上大約38M就是這個原因,
但我前面說過CM是用流量來控制的, 控制方式是由數據機取得的Config檔來設定
數據機允許的最大速率, 這就好比在用戶端的數據機上裝"流量控制器"來限制用戶的速率,
因此, 國外有些hacker就會利用這個漏洞來入侵數據機, 修改config檔的設定,
達到盜用別人的帳號或速率.

置頂本主題，希望透過幾位專業網兄討論，能釐清一些觀念^^

談達成率也是不太有意義的.
因為這和業者設備上的設定有很大的關係.


這當然是理論上的下載達成率, 網路連線速度受到的變數很多
除了你說的設備的設定, spooky_mulder大 說的設備轉換耗損
線材(品質與接頭)耗損, 其他因素耗損.... ISP頻寬不足, 受測的網站頻寬不夠....自己電腦的問題....自己實體線路的問題

這只是當作參考.....與比較的數據.....其實這是ISP自己要做的統計資料
, 而我們消費者也可以根據這個依據, 來控管自己的網路連線速度有沒有被ISP偷走...或不正常.......

不管ISP有沒有偷加 Line Rate, 我們消費者可能不知道....我們只會看到結果, 如果某一固網有偷加Line Rate, 應該所有用戶都會偷加吧(不會只偷家某幾個用戶)...
會變成用這一家固網的速度達成率會比別人一致性的高, 因此我們研究下載速度達成率也有這個好處, 民眾知識如果加強的話, ISP亂搞的機會則會大大降低.. 今天spooky_mulder兄 的光世代 10M/2M 下載或上傳速度達成率數據那麼好, 如果那一天下載速度達成率掉到90%, 上傳速度達成率掉到85%以下那鐵定有問題, 但如果消費者自己不清楚, 也許ISP是故意的(如果每個用戶偷個5%? )或當地頻寬不足, 我們的權益是不是平白受損了? 基本上依據spooky_mulder兄提供的理論上 下載速度達成率
還跟實際上網友們的下載速度達成率蠻貼近的

其實研究下載速度達成率 最重要精神是看它有沒有一致性, 而非絕對數值
以Cable Modem來說,,, 不論bb寬頻(中嘉寬頻)或光特快(凱擘)
網友提供的下載速度達成率都在90-96%, 兩家還蠻一致性的
目前FTTCabinet+VDSL Modem, FTTB+VDSL Modem 其他家ISP用戶之網友所提供的數據很少, 目前都是Hinet用戶之網友提供的數據居多
包含spooky_mulder大等用戶在, 得知都很一致性數據也很漂亮....

請問有誰對於
FTTN(C,B)+EoC[同軸電纜線] 的下載速度達成率 理論上約是多少%有研究的呢?
FTTN(C,B)+MoCA[同軸電纜線] 的下載速度達成率 理論上約是多少%有研究的呢?

吵這個一點意義也沒有.
日本還把我們所熟知的FTTB(用戶端使用CAT.5/Ethernet及VDSL),
甚至FTTC(搭配WiFi 54Mbps)的供裝方式都歸入FTTH的類別.
至於您說業者要用CM或ADSL來供裝FTTx的服務,
只要這些業者能讓它們的CM或ADSL的服務速率遠到FTTx同級產品的水準,
那它要叫啥名稱就隨它去叫吧!
今天就算光纖到府, 但供裝速率和ADSL的512k/512k一樣, 那業者要叫它ADSL或FTTH都隨它去.
(中華電信的確曾用FTTH供裝雙向512K ADSL的服務, 因為雙向512K的費用並不低)
像台中線上的FTTB也有不對稱速率的產品, 它也把它叫"光纖ADSL"
http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeAsp/photodiary200805_2.htm

我是覺得此風不可長, 那中嘉寬頻 有兩種產品 bb寬頻和bb光纖
拿來亂賣還得了.... bb寬頻(Cable Modem)也算是FTTx的光纖網路 一種
bb光纖也是算是FTTx的光纖網路 一種....哪豈不是天下大亂......

如果我要辦 中嘉寬頻的光纖網路, 結果中嘉寬頻 給我Cable Modem
, 試問這種行為 中嘉寬頻有違反契約嗎? 法官會採信 Cable Modem是屬於FTTx的光纖網路 一種的說法嗎, 判我敗訴呢?

另外你提到的"光纖ADSL" 這種四不像的名稱, 正是因為FTTx的光纖網路 這種名詞提出來後所造成的混亂, 因為台中線上也不知道怎麼稱呼才好
基本上它的架構是屬於FTTx的光纖網路, 但客戶端還是會裝一台ADSL Modem
如果直接叫做光纖網路, 可能會被民眾質疑騙人, 這明明是ADSL, 哪是光纖網路?
所以才有這種"光纖ADSL"

也許以後"Cable Modem"會改名 變成 "光纖Cable Modem"

依照FTTx的光纖網路 定義, 最後一段光纖不在機房, 都視為FTTx的光纖網路

你這叫做鑽牛角尖和吹毛求疵。

架構我想只有我們(或PCZONE或其他對於網路有興趣的)可能清楚, 但對於定義, 如果沒有清楚解釋, 會造成糾紛

如果以FTTx的光纖網路 這種架構,
FTTC(Curb)+ADSL 或 FTTC(Curb)+VDSL
兩者都可以稱為FTTx的光纖網路, 我想這一點沒異議吧
但ADSL你解釋過, 以ATM架構, 下載速度達成率極限是90.566%(48/53)
VDSL你解釋過, 以Ethernet架構, 下載速度達成率極限是接近100%(1-(1/1500), 1-(1/1492) )
如果你的住家的距離兩者(小於300公尺)都可以申請,且速度方案都可以達到 ,站在消費者你一定想選後者, 但如果ISP給你的是前者呢? 當ISP回答說 FTTC(Curb)+ADSL 也是 FTTx的光纖網路, 你可以去向消保官說這一家ISP詐騙嗎?

如果現在固網:中華電信(或ISP:Hinet或Seednet或Sonet或天空)
把有些目前使用光纖網路(FTTC(Curb)+VDSL)的用戶的距離可以裝FTTC(Curb)+ADSL2+ 全部改成FTTC(Curb)+ADSL2+, 你說用戶會不會跳腳..

我可以告訴你不可能，中華電信的光世代的官方網站只有提到 VDSL 沒有提到 ADSL。

只要你申請的是光世代，那麼一定至少是 VDSL 供裝，這個不需要去懷疑。況且 10M/2M 的速率距離再怎麼近也不可能用 ADSL2+ 供裝的，因為 ADSL2+ 上行就是 1M (我是目前中華電信的實際設備來看的，線路距離不到 100 公尺，線路上行的最大速率就只有 1024K )而已。

當你向MSO業者 辦理光纖網路, 但你後來施工才知道原來是Cable Modem,不是你"想像中"的光纖網路, 這些MSO業主回你一句"我們的Cable Modem也是屬於FTTx的光纖網路 一種(實際上應該是FTTN+Cable Modem)" 你怎麼辦? 你去向消保官說這一家MSO詐騙嗎?

你太杞人憂天跟鑽牛角尖了。