spooky_mulder
2009-03-18, 09:23 PM
不懂, 能否再說明? 謝謝
你不是問說 光世代 + Seednet 可不可以加裝 MOD,我回答 ”可以”,”湊滿十個字”這一句是因為回文不能少於十個字而加上去的。
你不是問說 光世代 + Seednet 可不可以加裝 MOD,我回答 ”可以”,”湊滿十個字”這一句是因為回文不能少於十個字而加上去的。
spooky_mulder 2009-03-18, 09:23 PM 不懂, 能否再說明? 謝謝 你不是問說 光世代 + Seednet 可不可以加裝 MOD,我回答 ”可以”,”湊滿十個字”這一句是因為回文不能少於十個字而加上去的。 chih_haohung 2009-03-18, 10:37 PM 既然是 FTTx Fiber 到哪裡才是重點,最後一段使用什麼技術,不見得是重點,因為環境不見得可以選擇要用那種技術。 我前面一直提到一個重點,Fiber 到一個點之後使用什麼技術到客戶端就是”因地制宜”了。 以現實環境來說,FTTH 要普及獨立透天跟舊公寓一定是最慢的,在日本 韓國 香港 也都是這樣的狀況。FTTB 不用說一定是透天社區跟大樓社區。 今天如果你有很多家ISP可以選擇, 最後一段技術就相對重要不是嗎? FTTH要普及 獨立型透天厝或舊式公寓 一定是最慢的, 理由? 所以你認為社區大樓或社區型透天厝比較快 如果你的說法是真的, 那獨立型透天厝或舊式公寓的用戶還真可憐 它們的FTTx+VDSL 比 社區大樓或社區型透天厝 含蓋區域較少 它們的FTTB(C)+{乙太網路線} 只有新店地區有, 業者目前都只做 社區大樓或社區型透天厝 有一項光纖網路, 獨立型透天厝或舊式公寓的用戶 大部份 一定有 就是FTTN+Cable Modem的光纖網路.... 因為換個想法, Cable Modem也是一種FTTx的光纖網路.....這樣獨立型透天厝或舊式公寓的用戶心裡會好過一些 你忘記了 大新店(億聯)在新店地區的厲害嗎? 連舊式公寓都有FTTB(C)+{乙太網路線}的光纖網路 chih_haohung 2009-03-18, 10:42 PM 你不是問說 光世代 + Seednet 可不可以加裝 MOD,我回答 ”可以”,”湊滿十個字”這一句是因為回文不能少於十個字而加上去的。 終於了解, 非常感謝你的解釋..... spooky_mulder 2009-03-18, 11:12 PM 今天如果你有很多家ISP可以選擇, 最後一段技術就相對重要不是嗎? 最後一段跟 ISP 沒有關係,從我第一篇的圖就可以看得出來了,現在你也有很多 ISP 可選,HiNet , Seednet, So-net,台固,速博,台訊。 FTTH要普及 獨立型透天厝或舊式公寓 一定是最慢的, 理由? 佈光纖的成本跟困難度,獨立行透天跟舊式公寓會比有電信室的大樓社區跟透天社區相對來說比較困難。 所以你認為社區大樓或社區型透天厝比較快 如果你的說法是真的, 那獨立型透天厝或舊式公寓的用戶還真可憐 現實環境就是這樣沒辦法,同樣的土地面積大樓社區的戶數一定比獨立透天或透天社區多。 它們的FTTx+VDSL 比 社區大樓或社區型透天厝 含蓋區域較少 它們的FTTB(C)+{乙太網路線} 只有新店地區有, 業者目前都只做 社區大樓或社區型透天厝 有一項光纖網路, 獨立型透天厝或舊式公寓的用戶 大部份 一定有 就是FTTN+Cable Modem的光纖網路.... 因為換個想法, Cable Modem也是一種FTTx的光纖網路.....這樣獨立型透天厝或舊式公寓的用戶心裡會好過一些 你忘記了 大新店(億聯)在新店地區的厲害嗎? 連舊式公寓都有FTTB(C)+{乙太網路線}的光纖網路 在大樓社區的電信室 GESW 要擺上個 10幾 20 台不是問題,一個只有 VDSL 的光化交接箱,以我在南崁看到的設備,最多放個 8 台 GESW 就很多了。 新店是全台灣的幾分之幾。區域性業者要建設會比全國性業者要建設來得相對容易。 chih_haohung 2009-03-18, 11:29 PM 最後一段跟 ISP 沒有關係,從我第一篇的圖就可以看得出來了,現在你也有很多 ISP 可選,HiNet , Seednet, So-net,台固,速博,台訊。 我這裡泛指所有的ISP(或固網)是指 包含用電話線的業者或用同軸電纜線的業者, 只可惜還沒人提供 FTTx+MoCA和FTTx+EoC 的下載速度達成率出來.....身為消費者就可以好好做比較了.... 新店是全台灣的幾分之幾。區域性業者要建設會比全國性業者要建設來得相對容易。 有心要做, 永遠不嫌晚 沒心要做, 講再多都沒用 spooky_mulder 2009-03-18, 11:40 PM 我這裡泛指所有的ISP(或固網)是指 包含用電話線的業者或用同軸電纜線的業者, 只可惜還沒人提供 FTTx+MoCA和FTTx+EoC 的下載速度達成率出來.....身為消費者就可以好好做比較了.... 有心要做, 永遠不嫌晚 沒心要做, 講再多都沒用 你前面不是說過在商言商嗎? 既然是在商言商,VDSL 可以供裝的區域再花成本改成 FTTH 你覺得對業者來說划算嗎? 從業者的角度來說,已經 FTTB/C + VDSL 來達到提供比 ADSL 更高速的上網,那麼更大量的建設 FTTH 的驅動力是什麼?我想應該是加值服務,如果加值服務賣不起來,業者捨棄現成好用的 VDSL 花成本大量的建設 FTTH 對業者有什麼好處?除非是要搶市佔率,那麼這是新進業者的做法,對主流跟市佔率領先的業者,除非市佔率受到很大的影響,不然積極度一定是比較低的,看看日本跟香港的例子就知道了。 chih_haohung 2009-03-19, 12:01 AM 你前面不是說過在商言商嗎? 既然是在商言商,VDSL 可以供裝的區域再花成本改成 FTTH 你覺得對業者來說划算嗎? 從業者的角度來說,已經 FTTB/C + VDSL 來達到提供比 ADSL 更高速的上網,那麼更大量的建設 FTTH 的驅動力是什麼?我想應該是加值服務,如果加值服務賣不起來,業者捨棄現成好用的 VDSL 花成本大量的建設 FTTH 對業者有什麼好處?除非是要搶市佔率,那麼這是新進業者的做法,對主流跟市佔率領先的業者,除非市佔率受到很大的影響,不然積極度一定是比較低的,看看日本跟香港的例子就知道了。 VDSL 可以供裝的區域再花成本改成 FTTH , 這個要看哪時候改, 時間是關鍵, 才能知道划不划算, 不然你的意思是說既然建了FTTx+VDSL的地區, 就永遠不要改成FTTH嗎? FTTH我從來不看好短期有什麼重大的普及,,,,你不是說光化箱(FTTCabinet+VDSL) port的閒置率還是很高,,因此我想中華電信應該會放慢腳步FTTH的推廣... spooky_mulder 2009-03-19, 12:13 AM VDSL 可以供裝的區域再花成本改成 FTTH , 這個要看哪時候改, 時間是關鍵, 才能知道划不划算, 不然你的意思是說既然建了FTTx+VDSL的地區, 就永遠不要改成FTTH嗎? 我覺得有可能。 FTTB/C 的光纖只要不到社區電信室或光化箱就可以了,FTTH 是要把銅纜一樣不到每一戶家裡,除非有誘因或好處存在,不然以目前的環境來說我看不到大量供裝的理由,尤其是獨立型透天跟舊式公寓。 我前面說過了加值服務,如果有加值服務需要大量的頻寬,像目前的 MOD,而且加值服務又賣得好,那麼 FTTH 就有大量供裝的誘因。 FTTH我從來不看好短期有什麼重大的普及,,,,你不是說光化箱(FTTCabinet+VDSL) port的閒置率還是很高,,因此我想中華電信應該會放慢腳步FTTH的推廣... 如果對手能像日本的 Yahoo! BB 或 香港的香港寬頻一樣,那麼中華電信的腳步是會很快的,看看日本的 NTT 跟 香港的電訊盈科 就知道了,進步常常是競爭出來的。 spooky_mulder 2009-03-21, 11:09 AM 03/20 處理一個 FTTH 的問題,順便測速: http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachments/forum27/17524d1237548368-20090320_1447_dl_200m.jpg http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachments/forum27/17525d1237548377-20090320_1452_ul_5m.jpg http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachments/forum27/17526d1237548381-20090320_1505_twaren.jpg 再對照:FTTH終於真的輪到我裝囉!! (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/1013995/1/) web2007 網友的測速 目前小弟使用上,比原先使用的2M/256K好太多了, 使用HINET FTP測試結果: 下載單線約1.12MB/S左右,上傳約230-240KB/S左右,使用上還大致滿意。 EPON FTTH 10M/2M 的實際傳輸速度最大差不多就是 下行 9.39 mbps ~ 9.83 mbps ,上行 1.88 mbps ~ 1.96 mbps。 或許有其他網友有其他 EPON FTTH 10M/2M 的實際測速可以再分享在這個討論串中,往後如果有再處理到 EPON FTTH 的案例我再順便測速分享。 chih_haohung 2009-03-21, 11:22 AM 03/20 處理一個 FTTH 的問題,順便測速: http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachments/forum27/17524d1237548368-20090320_1447_dl_200m.jpg http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachments/forum27/17525d1237548377-20090320_1452_ul_5m.jpg http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachments/forum27/17526d1237548381-20090320_1505_twaren.jpg 再對照:FTTH終於真的輪到我裝囉!! (http://www.pczone.com.tw/vbb3/post/1013995/1/) web2007 網友的測速 目前小弟使用上,比原先使用的2M/256K好太多了, 使用HINET FTP測試結果: 下載單線約1.12MB/S左右,上傳約230-240KB/S左右,使用上還大致滿意。 EPON FTTH 10M/2M 的實際傳輸速度最大差不多就是 下行 9.39 mbps ~ 9.83 mbps ,上行 1.88 mbps ~ 1.96 mbps。 或許有其他網友有其他 EPON FTTH 10M/2M 的實際測速可以再分享在這個討論串中,往後如果有再處理到 EPON FTTH 的案例我再順便測速分享。 EPON FTTH 10M/2M 的實際傳輸速度最大差不多就是 下行 9.39 mbps ~ 9.83 mbps ,上行 1.88 mbps ~ 1.96 mbps。 不要說材質, 光以FTTH光纖網路 是所有FTTx的節點 最少的, 理應該是最快, 至少也要與FTTC+VDSL 一樣快 你上次不是算過 Ethernet架構都是 1-(1/1492)或1-(1/1500) 接近100%嗎? 這還真邪門.... 你能了解原因嗎? 理論上如果所有條件都是一樣下 下載速度達成率 FTTH 應該要比 FTTC+VDSL快 (因為節點較少) |