chih_haohung
2009-03-16, 06:15 PM
spooky_mulder網兄開此篇討論用意很不錯，但請要回文的網友針對主題討論
不要牽扯一些無關的東西...
請問ADSL和 Cable Modem可算是FTTx的光纖網路嗎?
可以在此討論嗎?
不要牽扯一些無關的東西...
請問ADSL和 Cable Modem可算是FTTx的光纖網路嗎?
可以在此討論嗎?
| chih_haohung 2009-03-16, 06:15 PM spooky_mulder網兄開此篇討論用意很不錯，但請要回文的網友針對主題討論 不要牽扯一些無關的東西... 請問ADSL和 Cable Modem可算是FTTx的光纖網路嗎? 可以在此討論嗎? spooky_mulder 2009-03-16, 07:23 PM 請問ADSL和 Cable Modem可算是FTTx的光纖網路嗎? 可以在此討論嗎? 我想你要看看 acion 的那部分，”電路” 跟 ”網路”的區隔要能分清楚。 我開主題的用意，是要討論架構的部分，架構怎麼運用有時候會牽扯到實際環境的問題，至於名詞不是很重要。 目前實際機房與機房間，不同 ISP 間的網路應該都是用 光纖 來介接的了。但是與客戶端的介接電路就會有所不同的運用，像是 ADSL、VDSL、Ethernet、Cable、Fiber 這些不同技術的實現。 因此，主要是要能了解架構，名詞不見得能完全形容架構，因此架構才是重要的，因此 ADSL 的運用在本質上也算是 FTTx 的實現，我個人認為因為在 ADSL 時期，對於家用寬頻，光纖總是到機房，針對戶數多的社區大樓才有將 DSLAM 設在離客戶端近的電信室，後來出現光化交接箱，讓光纖又離客戶更近了。但是在速度上始終有瓶頸 ADSL 2+ 雖然下行的理論速率可達 25M bps 但是實際上線路環境不見得都能達到，而上行也只有 1M。但是因為光纖進入交接箱了，讓 8M 可申請的涵蓋範圍有更廣了。 而 VDSL 技術的出現，主要的突破就在上型速率的突破，因為 VDSL 的出現 CHT 自然不會引進像日本的 46M 的 ADSL 這樣的東西，因為 VDSL 的設備比 ADSL 的設備更便宜了。因為 VDSL 也是走雙絞線，而且因為 VTU-C 比 ATU-C 更便宜更適合大量供裝，因此讓光纖大量進入大樓社區。我想是因為這樣的因素，所以 VDSL 的產品也稱為光世代，因為上行的”可”供裝速率大幅提昇，我覺得是為了讓 FTTx 普及的一種折衷方案。 至於其他的供裝形式，像是 Ethernet、Fiber 等牽扯到實際環境跟供裝成本的分擔，在大量供裝上有實際的難度。 chih_haohung 2009-03-16, 08:04 PM 我想你要看看 acion 的那部分，”電路” 跟 ”網路”的區隔要能分清楚。 我開主題的用意，是要討論架構的部分，架構怎麼運用有時候會牽扯到實際環境的問題，至於名詞不是很重要。 目前實際機房與機房間，不同 ISP 間的網路應該都是用 光纖 來介接的了。但是與客戶端的介接電路就會有所不同的運用，像是 ADSL、VDSL、Ethernet、Cable、Fiber 這些不同技術的實現。 因此，主要是要能了解架構，名詞不見得能完全形容架構，因此架構才是重要的，因此 ADSL 的運用在本質上也算是 FTTx 的實現，我個人認為因為在 ADSL 時期，對於家用寬頻，光纖總是到機房，針對戶數多的社區大樓才有將 DSLAM 設在離客戶端近的電信室，後來出現光化交接箱，讓光纖又離客戶更近了。但是在速度上始終有瓶頸 ADSL 2+ 雖然下行的理論速率可達 25M bps 但是實際上線路環境不見得都能達到，而上行也只有 1M。但是因為光纖進入交接箱了，讓 8M 可申請的涵蓋範圍有更廣了。 而 VDSL 技術的出現，主要的突破就在上型速率的突破，因為 VDSL 的出現 CHT 自然不會引進像日本的 46M 的 ADSL 這樣的東西，因為 VDSL 的設備比 ADSL 的設備更便宜了。因為 VDSL 也是走雙絞線，而且因為 VTU-C 比 ATU-C 更便宜更適合大量供裝，因此讓光纖大量進入大樓社區。我想是因為這樣的因素，所以 VDSL 的產品也稱為光世代，因為上行的”可”供裝速率大幅提昇，我覺得是為了讓 FTTx 普及的一種折衷方案。 至於其他的供裝形式，像是 Ethernet、Fiber 等牽扯到實際環境跟供裝成本的分擔，在大量供裝上有實際的難度。 這種問題, 實在是剪不斷理還亂.....否則PCZONE為什麼要分ADSL, Cable Modem, FTTx三種討論區, 但照國際上FTTx的定義, 幾乎可以全包了.... 非常矛盾... 所以樓主 的意思是說ADSL或Cable Modem都可以在此FTTx的光纖網路 ,主題下討論, 其實開版最大, 但至少樓主有必要要定義與規範, 免得有不知情網友, 被其他網友圍剿.... 你說FTTx的光纖網路 有包含 ADSL或Cable Modem, 我們大家都得遵守 你說FTTx的光纖網路 沒有包含 ADSL或Cable Modem, 我們大家也都得遵守 一切需要樓主自行把遊戲規格定義出來...大家才可以遵守.... 所以請樓主定義吧!!感謝.... spooky_mulder 2009-03-16, 09:28 PM 這種問題, 實在是剪不斷理還亂.....否則PCZONE為什麼要分ADSL, Cable Modem, FTTx三種討論區, 但照國際上FTTx的定義, 幾乎可以全包了.... 非常矛盾... 所以樓主 的意思是說ADSL或Cable Modem都可以在此FTTx的光纖網路 ,主題下討論, 其實開版最大, 但至少樓主有必要要定義與規範, 免得有不知情網友, 被其他網友圍剿.... 你說FTTx的光纖網路 有包含 ADSL或Cable Modem, 我們大家都得遵守 你說FTTx的光纖網路 沒有包含 ADSL或Cable Modem, 我們大家也都得遵守 一切需要樓主自行把遊戲規格定義出來...大家才可以遵守.... 所以請樓主定義吧!!感謝.... 我並沒有要定義什麼，我也沒有定義什麼，我只是把架構攤開來讓大家看看，讓一些不了解的網友看看而已。 至於版區區分為 ADSL、 Cable 和 FTTx，我想因為主流的稱呼是這樣，也比較為大家所熟悉，所以做這樣的區分。 我說過了名詞怎麼稱呼不是重點，架構的了解才是重點，只是沒想到你對名詞的稱呼這麼執著。 chih_haohung 2009-03-16, 09:48 PM 我並沒有要定義什麼，我也沒有定義什麼，我只是把架構攤開來讓大家看看，讓一些不了解的網友看看而已。 至於版區區分為 ADSL、 Cable 和 FTTx，我想因為主流的稱呼是這樣，也比較為大家所熟悉，所以做這樣的區分。 我說過了名詞怎麼稱呼不是重點，架構的了解才是重點，只是沒想到你對名詞的稱呼這麼執著。 任何遊戲都有遊戲規則,讓大家遵守 今天我把Cable Modem問題放在FTTx討論區不會被其他網友說 我放錯地方嗎? 我想FTTx架構已經很清楚了, ADSL和Cable Modem都算是 如果不是, 請指出哪一點不是.... 但今天你是樓主, 樓主有責任告訴大家, 你這個主題有包含ADSL或Cable Modem沒有, 讓大家知道, 免得你覺得ADSL或Cable Modem不算FTTx, 有人還一直拿出來討論, 或是其他網友認知有出入, 在圍剿這個"放錯"的發文者........ spooky_mulder 2009-03-17, 12:04 AM 任何遊戲都有遊戲規則,讓大家遵守 今天我把Cable Modem問題放在FTTx討論區不會被其他網友說 我放錯地方嗎? 我想FTTx架構已經很清楚了, ADSL和Cable Modem都算是 如果不是, 請指出哪一點不是.... 但今天你是樓主, 樓主有責任告訴大家, 你這個主題有包含ADSL或Cable Modem沒有, 讓大家知道, 免得你覺得ADSL或Cable Modem不算FTTx, 有人還一直拿出來討論, 或是其他網友認知有出入, 在圍剿這個"放錯"的發文者........ 我想我沒有權利去做這樣的設定，版主跟站長才有權利做這樣的設定。 至於 ADSL 或 Cable Modem 算不算 FTTx，反正架構圖我已經畫出來了，那就見仁見智了。 還是強調，了解架構是怎麼運作，運用到哪些技術跟規格，才是重要的，名詞怎麼稱呼不重要。ADSL 算不算 FTTx ，你最多還是只能申請到 8M/64K，VDSL 可以申請到 10M/2M 甚至 50M/3M，甚至企業型的 10M/10M。 chih_haohung 2009-03-17, 12:06 PM 我想我沒有權利去做這樣的設定，版主跟站長才有權利做這樣的設定。 至於 ADSL 或 Cable Modem 算不算 FTTx，反正架構圖我已經畫出來了，那就見仁見智了。 還是強調，了解架構是怎麼運作，運用到哪些技術跟規格，才是重要的，名詞怎麼稱呼不重要。ADSL 算不算 FTTx ，你最多還是只能申請到 8M/64K，VDSL 可以申請到 10M/2M 甚至 50M/3M，甚至企業型的 10M/10M。 FTTx 國際光纖通訊委員會 對於FTTx只定義到架構(只要光化器設備不在機房, 通通都叫做FTTx), 且並沒有規範最後一段你要用什麼線材或技術或速度傳輸, 這才是令人最痛恨的地方, 光纖網路並沒有定義到最低速度....只要符合架構通通都算是FTTx的光纖網路 因此 FTTN+ADSL, FTTC+ADSL, FTTB+ADSL 全部都算是FTTx的光纖網路, 即使有1M/64K也算是FTTx的光纖網路 spooky_mulder 2009-03-17, 12:40 PM FTTx 國際光纖通訊委員會 對於FTTx只定義到架構(只要光化器設備不在機房, 通通都叫做FTTx), 且並沒有規範最後一段你要用什麼線材或技術或速度傳輸, 這才是令人最痛恨的地方, 光纖網路並沒有定義到最低速度....只要符合架構通通都算是FTTx的光纖網路 因此 FTTN+ADSL, FTTC+ADSL, FTTB+ADSL 全部都算是FTTx的光纖網路, 即使有1M/64K也算是FTTx的光纖網路 最後這一段因地制宜是很合理的，沒有規範有什麼好痛恨的。 只要你肯花錢，要中華電信單獨拉一條光纖專線到你家也是有可能的，我就看過一個大企業客戶同時有兩家業者的光纖進線。 chih_haohung 2009-03-17, 12:51 PM 最後這一段因地制宜是很合理的，沒有規範有什麼好痛恨的。 只要你肯花錢，要中華電信單獨拉一條光纖專線到你家也是有可能的，我就看過一個大企業客戶同時有兩家業者的光纖進線。 我是說 這個國際光纖通訊委員會提出這個FTTx的光纖網路 名詞 只會加深 矛盾與重複 原本ADSL或Cable Modem的分類 是要民眾 了解與區分寬頻網路的技術 現在FTTx包山包海式的定義架構, 幾乎全都包進去了 那ADSL和Cable Modem還分什麼類呢? 同理如果要分類, VDSL, EoC, MoCA, 應該都要分類才對, 才符合邏輯性... spooky_mulder 2009-03-17, 01:55 PM 我是說 這個國際光纖通訊委員會提出這個FTTx的光纖網路 名詞 只會加深 矛盾與重複 原本ADSL或Cable Modem的分類 是要民眾 了解與區分寬頻網路的技術 現在FTTx包山包海式的定義架構, 幾乎全都包進去了 那ADSL和Cable Modem還分什麼類呢? 同理如果要分類, VDSL, EoC, MoCA, 應該都要分類才對, 才符合邏輯性... 你要了解的是這個定義只是參考用，並不是什麼強制規範。 只要能了解架構，名稱怎麼稱呼沒那麼重要，你如果還是那麼執著名詞那就慢慢執著吧。 剛剛才發現你之前發的這一篇 Cable Modem vs VDSL Modem vs ADSL Modem贏面何者為大 (http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/27/144708/) |