zuyan
2009-08-18, 11:28 PM
100M / 50M 不給申請
20M 看看就好上傳還只有2M,很好笑
10M 繼續用就好了
把全民當提款機的單位...中華也參一腳
100M / 50M 先開放申請吧!!
贊助商連結
20M 看看就好上傳還只有2M,很好笑
10M 繼續用就好了
把全民當提款機的單位...中華也參一腳
100M / 50M 先開放申請吧!!
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
zuyan 2009-08-18, 11:28 PM 100M / 50M 不給申請 20M 看看就好上傳還只有2M,很好笑 10M 繼續用就好了 把全民當提款機的單位...中華也參一腳 100M / 50M 先開放申請吧!! 贊助商連結 Belldandy_SG 2009-08-18, 11:46 PM 我覺得限速的邏輯很怪，一般輕度網路用戶，會去申請10M甚至20M的線路嗎?? 我申請10M或20M本來就是因為我本身網路用量大， 不然我申請這樣等級的寬頻難不成只是要瀏覽網頁、上上BBS跟聊天室?? 既然開了店就別怕客人吃，開麻辣火鍋店，又不准客人吃太辣， 吃太辣就要加水沖淡，這搞啥玩意兒....=.=a sayhi2000 2009-08-19, 12:03 AM 20M以上的產品，可以將產品分成兩個來賣，一個是包月制，一個是流量制，價格上也做出區分，流量制比較便宜，包月制比較貴。而流量制限流量就是理所當然了，不然怎麼叫流量制。 包月制貴是貴到多少？這就是重點！ 目前10m牌價是1100元。 50m大概是1700元左右~沒記錯的話。 那20m的產品，就只能介於1100~1700之間。 而10m的促銷價999元，不太可能取消不做促銷~也會維持在一千元以內！ 但以華電的頭腦來說，不可能讓包月制及流量制的價差太少~ 畢竟中間只差600元~差太少，大家一定是選用吃到飽型的。 難道要在優先權上做調整嗎？ 除非華電先調降10m的牌價，如此20m的包月制及流量制才有空間可做調整！ 華電應先基守本身就應該隨用戶比例增加來擴充頻寬的立場。 再來談是不是要推什麼包月制流量制的問題！ 不然以華電目前光先超過130萬大軍，對照國內總頻寬，根本不成比例。 130萬還不加計ADSL及企業用戶數~ spooky_mulder 2009-08-19, 12:25 AM 包月制貴是貴到多少？這就是重點！ 目前10m牌價是1100元。 50m大概是1700元左右~沒記錯的話。 那20m的產品，就只能介於1100~1700之間。 而10m的促銷價999元，不太可能取消不做促銷~也會維持在一千元以內！ 但以華電的頭腦來說，不可能讓包月制及流量制的價差太少~ 畢竟中間只差600元~差太少，大家一定是選用吃到飽型的。 難道要在優先權上做調整嗎？ 除非華電先調降10m的牌價，如此20m的包月制及流量制才有空間可做調整！ 華電應先基守本身就應該隨用戶比例增加來擴充頻寬的立場。 再來談是不是要推什麼包月制流量制的問題！ 不然以華電目前光先超過130萬大軍，對照國內總頻寬，根本不成比例。 130萬還不加計ADSL及企業用戶數~ 也不一定，沒有人規定 10M 產品是多少，20M 產品就要是多少。 因為 20M 是個新的產品，所以可以為新產品量身訂做新的租用契約和價格。 其實遲遲不開放高上傳的產品，還有另外一個原因，就是社區網路業者。 消費型產品租用契約都有條款不能再轉租，可是絕大部分的社區網路業者都是租用消費型產品來分租，但是 CHT 又不想對社區網路業者拆破臉，所以就 .... sp063439 2009-08-19, 12:33 AM last mile 又被拿出來吵了 （（茶... 不過拿社區網路業者有點略嫌牽強，因為大部分消費者還是申請ADSL(不然cable比率怎麼偏低) 且在小弟的認知裡，會申請社區網路的大都是比較不注重的使用者(而且還有安全性的問題) 其實小弟是偏向cht回歸(XD)給政府，至少所有cht的資金還是給政府，不用分給蔡董那些財團... 但也要比照郵局公司化，跟民營競爭（記得郵局有寄信專權，但郵資卻十分合理） 我忘了早期cht就已經公司化才賣股票（噗...），不過也賣太早了... 最好是把last mile拿給類似TWNIC的基金會，由各ISP分配成本 也省去公家機關 公文繁瑣的缺點（<--不過太理想化了..） 但是這已經沒呼啦（台語）.... spooky_mulder 2009-08-19, 12:56 AM last mile 又被拿出來吵了 （（茶... 不過拿社區網路業者有點略嫌牽強，因為大部分消費者還是申請ADSL(不然cable比率怎麼偏低) 且在小弟的認知裡，會申請社區網路的大都是比較不注重的使用者(而且還有安全性的問題) 也不見得，我曾看過一個社區，社區網路的用戶比光世代的用戶還多的，但是社區網路業者大概是每 50個用戶共用一路的光世代 10M/2M。 sp063439 2009-08-19, 01:06 AM 也不見得，我曾看過一個社區，社區網路的用戶比光世代的用戶還多的，但是社區網路業者大概是每 50個用戶共用一路的光世代 10M/2M。 那蠻厲害的:o:o，但這樣負載比不是很高嗎？ 除非每位用戶都乖乖來或是Qos設的好，否則.... rogershu 2009-08-19, 09:49 AM 也不見得，我曾看過一個社區，社區網路的用戶比光世代的用戶還多的，但是社區網路業者大概是每 50個用戶共用一路的光世代 10M/2M。 這還好吧!!!:|||: 最早期的社區網路是用一條「共享式T1專線」分給全社區的人用。 acion 2009-08-19, 12:04 PM 也不見得，我曾看過一個社區，社區網路的用戶比光世代的用戶還多的，但是社區網路業者大概是每 50個用戶共用一路的光世代 10M/2M。 50比1有點誇張啦,我們用固定制都不敢這麼高,差不多是25比1吧 當然啦每家作法不一樣,也是很多同業還是一線到底,網路部分也是用比較便宜的浮動制 做法很多,各顯神通 marcio 2009-08-20, 10:07 AM 參考一下今日新聞， 對照一下本主體。 對下載盜版資料者 星研究立法切斷網路: http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=208857 新加坡政府正考慮仿效南韓等國家，立法對下載盜版軟體者提出三次警告，若仍不聽勸告，由網路服務供應商（ISP） "切斷網路連線服務" 。 還有 "法國" 也是有斷線措施。 |
|
|