|
贊助商連結 頁 :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
[27]
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
bignife 2009-08-30, 01:00 AM 這個牽扯就太廣了,20年前我就一直質疑政府為什麼不推動共溝管道,把所有電力.通信.瓦斯及汙水下水道都做在一個管道系統中(看美國片大家也看多了吧),後來有聽說,挖馬路的規費是地方政府很大的一個財源,瞭解了吧 所以這就是我們要去改進的阿 至少大家要先有共識吧？ 弄成這樣也不用常常在那邊為了水孔蓋國賠了 而且要維修線路非常簡單 技術上是可行的 可是不做而已 贊助商連結 spooky_mulder 2009-08-30, 01:04 AM 所以你們在說固網不團結 步就等同在告訴大家希望她們都各自來佈線？ 而我的看法就是何不整合起來 而且還有拆帳 誰出的多就拿得多 而且我講的是光世代 因為上次才在挖而以 可能是年初的事吧 你確定那是光世代的？不是寬頻共用管道？ 看一下手孔蓋上的標誌吧，之前大舉在挖的管道是寬頻共用管道，上面通常是”XX縣寬頻”的字樣。 不同公司彼此又是競爭的狀態，然後要龍頭為對手提供競爭武器？有這樣的事？ 光世代的建設挖馬路的程度其實不多，通常光化箱只是挖電力要進線的管道而已。 acion 2009-08-30, 01:08 AM 挖馬路事一回事 可是線路提供呢？ 技術好壞？ 都國外的哪有什麼分別 你可以看到每秒幾百佈DVD下載 你也可以看到日本很久以前宣佈網路達到的速度 可是那不會出現在台灣 也不會出現在中華 至少民用沒看到 怎麼會沒有差別, CISCO的設備跟ZYXEL的品質會一樣嗎?? 光纜每家製造的品質也都一樣嗎??????每家業者都會用同一家的光纜嗎 維修服務每家也都會一樣嗎????起碼中華電信現在叫修都不分原因沒收費,你信不信其他業者就敢收費 電話門號有接通率(設備共用比例),網路頻寬有集縮比 中華電信有電信研究所,其他業者???????? 電信從設計.建置到維護是一個很細的分工,會很大一個幅度導致用戶的連線品質差異 換成一個只想賺錢的業者,大可以靠打廣告拐用戶,君不見低價旅遊已經被詬病數十年依然存在, spooky_mulder 2009-08-30, 01:09 AM 怎麼會沒有差別, CISCO的設備跟ZYXEL的品質會一樣嗎?? 光纜每家製造的品質也都一樣嗎??????每家業者都會用同一家的光纜嗎 維修服務每家也都會一樣嗎????起碼中華電信現在叫修都不分原因沒收費,你信不信其他業者就敢收費 電話門號有接通率(設備共用比例),網路頻寬有集縮比 中華電信有電信研究所,其他業者???????? 電信從設計.建置到維護是一個很細的分工,會很大一個幅度導致用戶的連線品質差異 其實還是會有的啦，看情況。 客戶客氣那就好說話，明明是客戶的問題卻還是態度很差或不好，還是有機會被收費的，就看查修人員了。 acion 2009-08-30, 01:14 AM 其實還是會有的啦，看情況。 客戶客氣那就好說話，明明是客戶的問題卻還是態度很差或不好，還是有機會被收費的，就看查修人員了。 小弟公司也有收啦,雖然都有提醒,不過每次客戶都還是給臉色看:( wulala 2009-08-30, 01:15 AM OS的話 免費的應該也是受到的微軟的激勵 因為看微軟太不爽了 不能說使用者自己造成的 因為OS不是說你想寫就會寫 早先OS都要錢 至少我用過是如此 不知道多早? 像Linux和BSD這類免費的OS都誕生超過20年了, 適用PC(x86)規格的版本少說也有15年以上了. acion 2009-08-30, 01:17 AM 你確定那是光世代的？不是寬頻共用管道？ 看一下手孔蓋上的標誌吧，之前大舉在挖的管道是寬頻共用管道，上面通常是”XX縣寬頻”的字樣。 不同公司彼此又是競爭的狀態，然後要龍頭為對手提供競爭武器？有這樣的事？ 光世代的建設挖馬路的程度其實不多，通常光化箱只是挖電力要進線的管道而已。 中華電信當然不太用挖馬路,因為很大一部分都是用既有管道直接抽換線, 再說一句實話,挖馬路比佈光纜貴多了 spooky_mulder 2009-08-30, 01:25 AM 小弟公司也有收啦,雖然都有提醒,不過每次客戶都還是給臉色看:( 絕大部分就像你說的一樣是沒有收，每次都會跟客戶提醒什麼狀況要收費。 會收費的狀況是很少數的，例如因為裝潢而損壞屋內線之類的單純接續使用就不會收費，整條抽換就會收費。 會收費用可以說都是客戶自己的因素造成的情況。 spooky_mulder 2009-08-30, 01:28 AM 中華電信當然不太用挖馬路,因為很大一部分都是用既有管道直接抽換線, 再說一句實話,挖馬路比佈光纜貴多了 所以我說他應該以為那是中華電信在挖的，其實那是共用寬頻管道。 因為光世代的挖馬路範圍都不會太大的。 wulala 2009-08-30, 01:30 AM 挖馬路事一回事 可是線路提供呢？ 技術好壞？ 都國外的哪有什麼分別 你可以看到每秒幾百佈DVD下載 你也可以看到日本很久以前宣佈網路達到的速度 可是那不會出現在台灣 也不會出現在中華 至少民用沒看到 其實在商研商而已 我給妳孫正義的連結裡面不也提到NTT怎麼玩他 反正互相玩來玩去而已 你跟中華租線路 中華就可以玩你 之前互連費鬧得兇 就是很最近的例子 技術好壞沒有分別? 同樣是FTTH, 光是GPON和GEPON就大大不同了! 北美和歐洲用GPON, 日本南韓用GEPON, 點對點或環路的則大都用FE/GbE規格. 實體光纖也有分單模或多模, 另外像PON都是用單芯光纖來運作, GbE則有可能是用一對或兩對光纖, 也有可能是用單芯光纖. 日本主流的GEPON FTTH設備規格和目前中華電信用的也沒兩樣, (中華的GEPON設備是日本住友電工及日立做的) 至於日本有的1000M服務, 台灣的確沒有家用等級的, 但100M/100M的, 新店的億聯就有(也是用GEPON FTTH, 月租NT$9990). |
|
|