也就是
貴的要跟貴的比囉？

那當然比不完
日本所得又那麼高

我倒是認為第一品牌的
應該要有比較優惠的價格
而不是如他們所言只服務最高端的客群而已

我也不認為NTT跟華電比是對等的
因為NTT釋放出來的東西應該比華電多
而且站消費者的立場考量的是為什麼他們有我們沒有
還有費用的問題
而不是NTT跟華電是不是同樣地位
或者華電跟雅虎BB是不是同樣地位


不是貴的和貴的比, 而是和同級的產品比.
拿家用產品和企業用產品比本來就沒有意義,
就像以前CHT沒有家用FTTx的產品,
有人就去找了CHT的企業用FTTB來和日本的家用FTTx比較,
結果費率上當然是CHT大敗.
而事實上日本NTT或KDDI這兩家主力固網的企業級產品也是很貴的,
Yahoo!BB基本上可以說沒有做企業網路這一塊.
它的SOHO的產品也不是針對中大型企業的.
再者, 像GEPON這類PtoMP的FTTx架構也不適合企業使用,
所以像NTT和KDDI以GEPON為架構的網路產品
也只會拿來做SOHO或小型企業的Solution.

贊助商連結

我認識的華電維修公共電話的
好像還滿容易退的
退完現在也滿優閒的


公話部門的不缺人當然容易退，不容易退的是經驗傳承不容易以及人力不足的部門。

我倒是認為第一品牌的
應該要有比較優惠的價格
而不是如他們所言只服務最高端的客群而已


Intel 是 CPU 的第一品牌，價格有比較優惠嗎？

為什麼第一品牌要有比較優惠？

第一品牌通常市佔率都比較高，在市佔率比較高時，有什麼道理要賣得比其他競爭對手更便宜？

按照供需原則，第一品牌市佔率又是最高時，價格當然不會比其他競爭對手低。




我也不認為NTT跟華電比是對等的
因為NTT釋放出來的東西應該比華電多


NTT 釋放出來的東西沒有比華電多多少，NTT 的銅纜用戶迴路有開放其他業者出租，但是光纖部分 NTT 自己都不夠用了還開放給其他業者。

光纖用戶迴路目前的趨勢大部分國家都沒有設為瓶頸措施，也就是領導業者有權不開放出租給其他業者。



而且站消費者的立場考量的是為什麼他們有我們沒有
還有費用的問題
而不是NTT跟華電是不是同樣地位
或者華電跟雅虎BB是不是同樣地位

站上我記得有一位叫小欣的香港網友
我記得他們那邊的高速網路好像不會很貴？

凱欣妹妹的使用的是香港寬頻的產品，在香港PCCW(電訊盈科)是寬頻網路的領導品牌，相當於台灣的中華電信。

香港的高速網路之所以會便宜就是因為有香港寬頻的加入大力建設，要跟 PCCW 對抗。

新進業者要跟領導業者對抗搶市場，除了建設就是要在價格上比主要業者便宜，日本的過程也是這樣的。

這就是我之前一直說過的，除非是生產過剩，不然價格的滑落通常是競爭出來的。

沒有驚爭對手的威脅或主管機關的要求，主要業者有什麼理由要大幅降價，如果專業經理人這麼做，那麼沒多久應該就會被董事會換掉了。

因為台灣沒有像日本與香港那樣競爭激烈的環境與建設，所以還沒辦法享受到日本與香港那樣經過競爭的產品價格。

那要20M Download速度做啥?

中華真敢阿
什麼出頭都有

前幾天我在某論壇跟網友聊
對方說他用256K
我想說怎麼還有256K這東西
結果真的有
http://broadband.hinet.net/basicfee.html
哀，只能說一種米養百樣人囉

前幾天我在某論壇跟網友聊
對方說他用256K
我想說怎麼還有256K這東西
結果真的有
http://broadband.hinet.net/basicfee.html
哀，只能說一種米養百樣人囉

產品就是要區隔化的。

高到低的產品都要有，不是每個人都需要高速網路的，網路在某些人的生活比重上是很低的。

另一個情況就是住得比較偏僻，距離機房或光化箱太遠，只能申請到 256K。

官方和外界說法是 產品區隔化
但~在商業利益上面則是 花最小成本賺取最大利益 外加賺取不同層級的利益!

記得小弟去海南~偏遠地區比阿里山還要落後地方~中國電信一條光纜通往落後地區
建置迷你機房"落地開花的方式"提供偏遠地區上網~
當然光纜~沒有電線桿~沒有埋管線~只有單純挖土坑放置在裡面~
中華要比爛~~就去未開方的地方比~~
海南的台商 2/3都在落後地區開農莊也是有光纖上網~
台灣~~已開發的國家~~然而~有官股單位卻放任讓他們間接吸人民的血汗

前幾天我在某論壇跟網友聊
對方說他用256K
我想說怎麼還有256K這東西
結果真的有
http://broadband.hinet.net/basicfee.html
哀，只能說一種米養百樣人囉

這有什麼好奇怪的,又不是每個人都需要大頻寬,小弟公司過去曾推過256k免費,到現在還一批人在用呢,最實際的說法是,只有5%用戶後來轉換到較高速的付費產品

正確的說法是:絕大多數人都不清楚自身實際使用多少頻寬,在申請時都是看廣告,廣告哪個裝哪個

官方和外界說法是 產品區隔化
但~在商業利益上面則是 花最小成本賺取最大利益 外加賺取不同層級的利益!

記得小弟去海南~偏遠地區比阿里山還要落後地方~中國電信一條光纜通往落後地區
建置迷你機房"落地開花的方式"提供偏遠地區上網~
當然光纜~沒有電線桿~沒有埋管線~只有單純挖土坑放置在裡面~
中華要比爛~~就去未開方的地方比~~
海南的台商 2/3都在落後地區開農莊也是有光纖上網~
台灣~~已開發的國家~~然而~有官股單位卻放任讓他們間接吸人民的血汗
這個說法有點委屈中華電信了,小弟與女友喜歡在台灣找山上渡假,兩年前,新竹深山裡的雪霸農場就是光纖,諸如此類不勝枚舉

前幾天我在某論壇跟網友聊
對方說他用256K
我想說怎麼還有256K這東西
結果真的有
http://broadband.hinet.net/basicfee.html
哀，只能說一種米養百樣人囉

不要以為全台灣的人需求都和你一樣,
我住的地方是中華電信第一波可申請 10M/2M 的大樓,
中華電信打了不知幾通的促銷電話給我,
問我要不要換 10M/2M,
到現在我還在繼續用 1M/64