[新聞]20M光纖將推出 中華電信擬管制重度用戶頻寬使用



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38

chih_haohung
2009-08-30, 03:07 AM
沒有拖褲子放屁,只是位置不同,一個在 ONU 裡面,一個在電腦裡面。

重點在便利性與成本,維護的便利性與成本都差很多的。'

而且還不能只考慮電腦,還有其他網通設備也要考慮。

RJ-45 就一個標準而已,光纖接頭有多少種類?

所以你認為是什麼公司的員工就有什麼立場,也是你想太多了。

那ONU可以省去, 不就直通電腦....更簡化....

接頭是小事情, 可以整合的, 另外整合設備 不是短時間可以完成, 但可以朝這個方向前進....
光纖的理論頻寬是無限大的,

贊助商連結


spooky_mulder
2009-08-30, 03:14 AM
那ONU可以省去, 不就直通電腦....更簡化....

接頭是小事情, 可以整合的, 另外整合設備 不是短時間可以完成, 但可以朝這個方向前進....
光纖的理論頻寬是無限大的,

整合成一個標準不見得是個小問題,當每個都想當老大時,就是個大問題了。

wulala
2009-08-30, 03:29 AM
那ONU可以省去, 不就直通電腦....更簡化....

接頭是小事情, 可以整合的, 另外整合設備 不是短時間可以完成, 但可以朝這個方向前進....
光纖的理論頻寬是無限大的,

然後一般公司或家庭只會有一台電腦?
若不是, 那不就要內建全光纖介面的Switch或IP分享器,
於是又是要經過 光<=>電<=>光 的轉換,
相較之下, 還不如 光 <=>電 <=>電 來得簡單便宜又耐用.

我相信未來在超高速傳輸及抗干擾的優勢及需求下,
純光纖的網路介面會逐漸成為主流.
但有一點就是, 貴公司的產品或設計, 大廠卻不見得會採用,
大廠也會有自己專有的技術....

acion
2009-08-30, 03:40 AM
光轉電-------網路線------電腦 不是多此一舉???
--------------光纖--------電腦 才是王道
真的是吃米不知道米價,

既有大樓室外電信箱到用戶端要四處穿牆打洞,一棟大樓50戶可能要打上百個洞,你負責讓社區大樓管理人同意嗎???

光纖損毀,需要人背一台熔接機過去重做接頭等等,誰出錢??????用戶要自己出嗎???
還是在你家到處打牆全部埋暗管置放光纖,你願意嗎??建置施工費你要出嗎??????

很多事不是有錢就可以解決的,更何況花錢也要考慮一定的經濟效益.可行性及普及性

什麼叫王道???在經濟效益.可行性及普及性的綜合考量下,接受度最高的才叫王道
最好的東西常常是"叫好不叫座""曲高和寡",不是沒原因的

sniper_egg
2009-08-30, 08:44 AM
中華電信當然不太用挖馬路,因為很大一部分都是用既有管道直接抽換線,
再說一句實話,挖馬路比佈光纜貴多了

推這一句,很多人都不清楚,申請挖馬路的費用可能比光纖本身還要高。

有既有的管道可以抽換線,當然方便又迅速摟。

至於那些沒有管道的........就只能去看看水溝阿,大樓外牆阿有沒有位置了。

殊不知,那些既有管道,是多久之前就建設好的?包含那些戶外電信箱的位置。

內行的就知道我在說什麼。

**********************************************************************************
上面的都是題外話了,如果中華不開放上傳頻寬,推出這種跛腳產品也沒有什麼用。

spooky_mulder
2009-08-30, 10:06 AM
推這一句,很多人都不清楚,申請挖馬路的費用可能比光纖本身還要高。

有既有的管道可以抽換線,當然方便又迅速摟。

至於那些沒有管道的........就只能去看看水溝阿,大樓外牆阿有沒有位置了。

殊不知,那些既有管道,是多久之前就建設好的?包含那些戶外電信箱的位置。

內行的就知道我在說什麼。

**********************************************************************************
上面的都是題外話了,如果中華不開放上傳頻寬,推出這種跛腳產品也沒有什麼用。

所以政府才推出共用寬頻管道,政府棒你挖好了只好租用就可以了,結果年初左右桃園縣的部分聽說也還是只有中華電信有在洽談租用事宜,其他固網呢?

共用寬頻管道可不是只有骨幹的部分,連路邊引上都有在做的,就是要讓業者加速 FTTH/B 的進度。

既有管道多久之前建設好的不是重點,重點是所有權已經轉移,變成國庫裡的錢了,那就沒有什麼多久之前建設的問題了。

就算沒有戶外電信箱,很多縣市都會區大樓都算蠻密集的,這些大樓社區只要進一條光纜就可以招攬客戶了,可是佈線率相對來說還是很低,為什麼?不就是柿子都想挑軟的吃。

bignife
2009-08-30, 11:37 AM
我自己認為目前高速網路決戰在大樓
因為大樓有管委會
而且一次就很多戶申辦
滿符合業者的利益
而且光化箱什麼的可以直接放在室內維護
至於挖馬路佈線
還是比較硬的區塊
像我家這種路邊的小眾
只好自己自求多福了

spooky_mulder
2009-08-30, 12:09 PM
我自己認為目前高速網路決戰在大樓
因為大樓有管委會
而且一次就很多戶申辦
滿符合業者的利益
而且光化箱什麼的可以直接放在室內維護
至於挖馬路佈線
還是比較硬的區塊
像我家這種路邊的小眾
只好自己自求多福了

真是不懂裝內行,光化箱怎麼放在室內維護,一個光化交接箱最多可以供裝到 600個市話用戶,請問要放在誰家的室內維護啊,設備沒有放在隨時都可進入的室內,怎麼維護?例如放在你家,結果有一天你全家出國渡假一個星期,是不是其他人的障礙都不用處理了。

你家這種路邊小眾,就是要靠光化箱,不然你以為咧?

而一般交接箱升級的優先順序,當然是以該地潛在客戶多的為優先,所以專案經理才說要你找附近線路走同一交接箱的人一起申請,這樣有多一點的人數,交接箱就會早一點升級成光化交接箱。

如果離光化箱太遠超過供裝距離,又是舊公寓,一樣要找足夠的人數,還要公寓有空間,住戶也都同意擺放這些設備,才有機會,後面兩點的主控權在住戶不在業者。

ikmlop
2009-08-30, 01:38 PM
花錢還要限制,那使用者是不是也可以限制繳費金額,真是腦殘

spooky_mulder
2009-08-30, 02:05 PM
花錢還要限制,那使用者是不是也可以限制繳費金額,真是腦殘

花錢難道就一定要是包月制的方案嗎?不能是有限流量的方案嗎?誰規定的?沒有吧 ....

產品推出就言明有什麼限制,不符需求就不要選擇而已,又不是沒有其他選擇。

講什麼花錢還要限制,好像業者欠你的一樣,你付錢就該完全符合你需求,那麼多業者可以選擇,又不是你只能選擇一個業者。