我覺得在建設之前
應該還是要能便宜租用會比較好吧
http://www.bnext.com.tw/LocalityView_3732
不然等到建設好了人家早一飛衝天了
到頭來還不是獨霸市場

孫正義嚴格來說只是個奸商投機客.
所以像之前拼命吵ADSL迴路,
搞得NTT直接放棄ADSL市場全力做FTTH,
現在孫正義的FTTH自有回路做不出來,
竟然又厚臉皮去發表論文, 說日本的光纖回路已經過剩,
NTT應該像ADSL一樣也開放光纖低價租給其他固網....好一個孫正義啊!
不過NTT只表示"自己用都不夠了, 還分給你孫正義....."
結果孫正義目前在FTTH市場只能當NTT的二房東,
喝人家吃剩的湯, 所以它的軟銀今年獲利率將不到NTT和KDDI的一半...

贊助商連結

政府存在是要讓大部分民眾享受到更好的生活
只要能讓民眾享受到更便宜的價格, 有何不可? 其他固網不建設 有何關係? 會損害民眾的權益嗎?

我想開放光化箱到住家這一段電話線 出租只會損及中華電信的利益, 哪時候NCC還幫中華電信想那麼多了....
在經濟學的角度來說,只有優質的環境才會有物美價廉的商品

目前台灣的環境,除了歷史因素無法解決外,電信業最大的困擾在於,政府開放多家固網,期待透過競爭, 達成物美價廉的電信服務,但是台固.速博等固網業者以及有權佈實體線路的有線電視業者,十幾年來做了多少???,與期老是歸咎中華電信,不如分出一部份的責任給其他業者,讓產業環境更趨於健全

其他固網不建設會侵害民眾的權益, 這種說法太牽強了
政府為了大部分民眾的利益, 必要時是可以干預價格的....
否則就讓獨占事業 隨所欲為, 還被這個企業公司 嗆 誰叫這個市場沒有一個像樣的競爭對手,


既然其他固網租用便宜的價格, 固網業者就得回饋給民眾差價,,,,
難道政府不會和其他固網業者談條件嗎?
大家都擺濫??

市場經濟下, 政府公權力早就從"大有為"逐漸轉變為"無為而治"的第三者,只在市場過於偏傾時做適度調控,如果要政府不斷干預市場,那當初開放固網要做什麼,還不如回歸電信局的時代,讓人民透過各種管道要求政府降價(讓我想到以前一個090好記的行動電話門號,花了我2萬多,現在想想好心痛)

說起來台灣電信業最健全的好像是社區網路業,不同的價格.建置模式.服務及贈品通通都有,百家齊鳴,各吹各的調, 真所謂戰國時代,聽說高雄還出現過強制點選廣告免網路費的(不過好像倒了)

孫正義嚴格來說只是個奸商投機客.
所以像之前拼命吵ADSL迴路,
搞得NTT直接放棄ADSL市場全力做FTTH,
現在孫正義的FTTH自有回路做不出來,
竟然又厚臉皮去發表論文, 說日本的光纖回路已經過剩,
NTT應該像ADSL一樣也開放光纖低價租給其他固網....好一個孫正義啊!
不過NTT只表示"自己用都不夠了, 還分給你孫正義....."
結果孫正義目前在FTTH市場只能當NTT的二房東,
喝人家吃剩的湯, 所以它的軟銀今年獲利率將不到NTT和KDDI的一半...

所以以後台灣是一個孫正義好呢？
還是每個固網都是孫正義？
還是每個ISP都是中華電信？
滿值得玩味的

市場經濟下, 政府公權力早就從"大有為"逐漸轉變為"無為而治"的第三者,只在市場過於偏傾時做適度調控,如果要政府不斷干預市場,那當初開放固網要做什麼,還不如回歸電信局的時代,讓人民透過各種管道要求政府降價(讓我想到以前一個090好記的行動電話門號,花了我2萬多,現在想想好心痛)

說起來台灣電信業最健全的好像是社區網路業,不同的價格.建置模式.服務及贈品通通都有,百家齊鳴,各吹各的調, 真所謂戰國時代,聽說高雄還出現過強制點選廣告免網路費的(不過好像倒了)


acion 大有點老王賣瓜囉 ，呵呵 :fd:

acion 大有點老王賣瓜囉 ，呵呵 :fd:
小弟說實話囉,不介意反駁,反正無聊嘛
好吧,我再加入一個特二類電信"網路語音業"
不過中華電信都是最後的贏家,每家電信公司都要直接或間接向中華電信高額進貢<<==這也是實話

所以以後台灣是一個孫正義好呢？
還是每個固網都是孫正義？
還是每個ISP都是中華電信？
滿值得玩味的

其他固網像 東京電力 或 KDDI 比較好，默默的建設，一樣對龍頭有威脅，一樣讓民眾有更多選擇。

畢竟是中華電信在電信市場開放的建設，政府有什麼全力要求開放，政府只能犧牲官股上繳國庫的金額，轉換成對用戶的補助。但是這樣做只是爽到了用戶，則苦了不是用戶的人。

小弟說實話囉,不介意反駁,反正無聊嘛
好吧,我再加入一個特二類電信"網路語音業"

好說好說，開開玩笑不要介意。

今天電腦的作業系統幾乎是微軟的天下, 怎麼全世界的人都沒有去怪 都是其他競爭業者太弱? 反而都是嫌 微軟賺太多了呢?


在台灣, 網路環境, 反而有些人都要去怪 其他競爭業者太弱, 中華電信變成幾乎獨占也是沒辦法的事情?

其他固網像 東京電力 或 KDDI 比較好，默默的建設，一樣對龍頭有威脅，一樣讓民眾有更多選擇。

畢竟是中華電信在電信市場開放的建設，政府有什麼全力要求開放，政府只能犧牲官股上繳國庫的金額，轉換成對用戶的補助。但是這樣做只是爽到了用戶，則苦了不是用戶的人。

站我自己的立場(我自己是住大馬路邊)
馬路挖一次就好了
不需要中華來一次、台固來一次、速博又再來一次
所以為什麼不大家整合自己的資源
靠地方政府的幫助和協調
只挖一次就好
一次就把它搞定
老實說這樣比較實在
至於之後要怎麼去拆帳或者怎麼去推她們的產品
我想就各憑本事了

其實以台灣來講
不是"用戶"的
真的不多
因為很多東西都要網路
什麼學測啦有的沒的
很多家長會辦網路都是為了小孩
所以沒有網路的真的不多