沒錯~台塑本來就是奸商....看賺多少錢就知道了

另外一個小小的理由是,他產量跟產品線沒有中油完整
打價格戰降價也沒那麼多油可以賣....
另外就是油品賣國外更賺錢....

但是電信市場不能叫台固去其他國家賣頻寬阿..... 還是略有不同的東西~


光煉油成本，台塑石油就比台油來的省。
只要成本省的下來，就一定會賺~

所以這更證明，號稱白手起家，曾是台灣之光的王永慶！
寧願把油賣國外賺咖多，也不把油降價給自已人。

可惜，我是消費者，當奸商通通都是一樣。
沒什麼略有不同~:circle:

『降價』或『建設』不是台油或華電的才該負的責任！
這些產業各自有民間業者自行成立公司來競爭~同理也應負起這些責任。
但、為何總是有人只喜歡把焦點全擺在這二家身上。
卻放任民間業者『擺爛』、也無所謂。

去看看相關資料財報囉....
如果沒有低估的話他股價不會在那區間

你說對了,逢低的確可以撿幾張2412來放
賺的錢就當作網路漲價的經費囉:fd:

那心動不妨趕快行動吧!:fd:

跟老爸老媽說: 我要寬頻!! 但裝機費要八九千......肯定挨打:rolleyes:
他們採取高裝機費,低月租費,不曉得有什麼問題?

我有說"免費"?
我的重點在於取得平衡點,讓三家固網有誘因肯自建電路到FTTC的等級,最後到家裡的電話線走CHT的

民營固網是該建設沒錯,但不一定只有建設last mile這段您看得到的地方才叫做"有建設"。

至少,民營固網讓國際電話變得超便宜,還算有造福民眾荷包吧?:D

1.若裝機費真的要八、九千塊,再以目前台灣費率來看,肯定不划算,這是肯定的!
不過若是日本的費率,本人覺得確實值得考慮,不過前提是,業者不是作賠本生意。
2.閣下誤會了,免費是本人的問題內容,和閣下有無說過免費相關字眼無關,本人倒是覺得,現在的費率和NCC的關係還比開放Last mile來的有關係。
3.若閣下提不出即使免費開放Last mile,定能造成其它民營業者願意建設宽頻線路的誘因(獲利)的證據,那本人還是勸閣下,對那些民營業的期待還是少一點為妙,還有本人所指是無建設宽頻線路,至於其它方面有無建設應該也不在本貼的討論範圍內吧!本人先前的回文也無說過,其它民營業者任何方面皆無建設..等類似觀點吧!
4.國際電話方面,本人很少接觸,所以無從置評,只是本貼一開始討論的觀點不是宽頻嗎?說到國際電話,似乎有點走題了。若國際電話方面閣下若能提出確實由於其它民營業者而變的更便宜、進步,本人也不會吝嗇給予這部份的肯定和鼓勵。

光化交接箱開放民營固網租用, 民營固網就願意佈建光纖? 想太多了!
現在民營固網連企業用的光纖都愛做不做了...(請參考下面的討論)
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/136392/
根據台固的說法是月營收不到1萬的客戶因為不符成本, 所以不接.
現在各民營固網不要說最後一哩, 連最初的第一哩都沒個影子....
基本上, 就算只佈建到中華電信的光化箱都要花下大筆資金建設的.
其實中央政府目前補助地方興建的寬頻管道在許多縣市都已完成,
固網業者真的有心要做, 早就去租用來佈設光纖開始從FTTB做起了.

所以，你讚成固網靠這種垃圾手段『發展』光纖！

可惜我站在是消費者角度，不是奸商角度。
我不會姑息養奸！

並不會因為他們不是慈善事業，就要幫奸商辯解！

不建設就把執照吐出來。
當初消費者可不是期待他們拿執照，卻行純isp之實！
大騙子。

這....看你怎麼想囉
往壞的方面想真的是拿了執照沒做全部的事(沒建設)

吐出來的話,國外電信業者也沒興趣進駐
然後國際電話費回到一分鐘30元左右....

我寧可有畸形的民營固網 也不要完全沒有民營固網

那心動不妨趕快行動吧!:fd:

前波低點應該不少人有撿一些 :fd:

被中華電信賺走的要討回來 :jump2:

1.若裝機費真的要八、九千塊,再以目前台灣費率來看,肯定不划算,這是肯定的!
不過若是日本的費率,本人覺得確實值得考慮,不過前提是,業者不是作賠本生意。
2.閣下誤會了,免費是本人的問題內容,和閣下有無說過免費相關字眼無關,本人倒是覺得,現在的費率和NCC的關係還比開放Last mile來的有關係。
3.若閣下提不出即使免費開放Last mile,定能造成其它民營業者願意建設宽頻線路的誘因(獲利)的證據,那本人還是勸閣下,對那些民營業的期待還是少一點為妙,還有本人所指是無建設宽頻線路,至於其它方面有無建設應該也不在本貼的討論範圍內吧!本人先前的回文也無說過,其它民營業者任何方面皆無建設..等類似觀點吧!
4.國際電話方面,本人很少接觸,所以無從置評,只是本貼一開始討論的觀點不是宽頻嗎?說到國際電話,似乎有點走題了。若國際電話方面閣下若能提出確實由於其它民營業者而變的更便宜、進步,本人也不會吝嗇給予這部份的肯定和鼓勵。

反正我們百姓也干預不了那些大公司...
只能乖乖用囉
說實在WiMAX速度只能算普通,很難跟FTTx比較的,所以這部分看看就好
我比較期待的是新的建築案能改走FTTx + Cat. 5e. 或Cat.6的線
別走電話線就是了

國際電話去看看以前費率跟現在費率,就知道差6倍以上....
印象中以前打美國每分鐘3x元....
現在.....只比長途電話貴一點點....

光化交接箱開放民營固網租用, 民營固網就願意佈建光纖? 想太多了!
現在民營固網連企業用的光纖都愛做不做了...(請參考下面的討論)
http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/136392/
根據台固的說法是月營收不到1萬的客戶因為不符成本, 所以不接.
現在各民營固網不要說最後一哩, 連最初的第一哩都沒個影子....
基本上, 就算只佈建到中華電信的光化箱都要花下大筆資金建設的.
其實中央政府目前補助地方興建的寬頻管道在許多縣市都已完成,
固網業者真的有心要做, 早就去租用來佈設光纖開始從FTTB做起了.

好吧~

既然wulala大都這麼說
表示真的建設會賠本

那所以說問題根本不在民營固網,重點在於會賠錢
發執照給國外固網業者,他們也不會進台灣建設
而這些民營固網如果不拿執照,會連ISP/國際電話都只有單一選擇 CHT/Hinet

那我覺得會更慘...

反正我們百姓也干預不了那些大公司...
只能乖乖用囉
說實在WiMAX速度只能算普通,很難跟FTTx比較的,所以這部分看看就好
我比較期待的是新的建築案能改走FTTx + Cat. 5e. 或Cat.6的線
別走電話線就是了

國際電話去看看以前費率跟現在費率,就知道差6倍以上....
印象中以前打美國每分鐘3x元....
現在.....只比長途電話貴一點點....

不是可以向NCC投訴嗎?...只是本人想也沒有什麼用就是了...光世代審核費用還比CHT的試營運價格高...
國際電話本人沒有打過,以前的費用多少也不清楚...
既然閣下還未提出相關明確證據...本人目前當然也不能作明確的批評或肯定..:(

這....看你怎麼想囉
往壞的方面想真的是拿了執照沒做全部的事(沒建設)

吐出來的話,國外電信業者也沒興趣進駐
然後國際電話費回到一分鐘30元左右....

我寧可有畸形的民營固網 也不要完全沒有民營固網

本人猜想...現在吐出來...國際電話費率也不會回到30元/1分的價位吧..
在這個資訊發達的時代...:jump2: