sayhi2000
2007-09-16, 05:17 PM
不知道大家是否還記得...台塑有陣子因為台油虧本賣油...台塑反而不跟進..
其經銷商氣壞了(因為油價比台油高)..台塑加油站各站點幾乎沒有人要去加油..
那個時候...台塑的高層...發表了.."錢可以少賺但不可以虧"的理由..所以不降油價....不知道大家有什麼感想...:jump2:
台塑化 前八月累積營收4217.62億。
比去年同期3557.78億成長18.55%。
我不相信真的有虧！油公司在加上有點良心的話，
像這類寡佔事業~原本就有負起民生物價穩定責任。
而不是跟在人家後面跑。
王永慶 不也白手起家！
不會不懂老百姓對物價波動的敏感性。
台油尚有法定盈餘的責任。台塑石油有嗎？
我看不出他們有少賺跟虧。
雖然有點離題。
但相同的是，民營固網同樣也得負起建設的責任！
誰有那麼大的能力，用這麼多錢去成立一家固網公司。
結果，先用騙錢的方式吸金，隨後又用承租的方式來唬弄消費者，什麼線路都一樣、品質沒影響！
台塑石化只跟著台油價格走。
民營固網只肯承租華電線路設備。
根本就違反正常的市場競爭機制。
說白了，就是良心跟道德上的覺醒。
JLurker
2007-09-19, 04:06 PM
賤賣?...如何認定?...閣下說了算?...既然閣下認為賤賣了...CHT股價和釋股時差不多...閣下不妨也買幾張吧!:fd:
去看看相關資料財報囉....
如果沒有低估的話他股價不會在那區間
你說對了,逢低的確可以撿幾張2412來放
賺的錢就當作網路漲價的經費囉:fd:
JLurker
2007-09-19, 04:10 PM
大台北地區過半包？你聽錯了吧，應該只有少數外包吧！
你的大台北地區包不包括桃園中壢地區？我在中華電信裡面怎麼聽到的，查修人員只有少數外包人員。
桃園中壢地區，新竹地區都是全數的正職人員，還是你搞不清楚我說的查修人員的定義呢？
我所謂的線路查修人員指的是，客戶打 123或128 報修時，會派工查外面線路、客戶家裡查修的人員，這些查修人員在桃竹苗是全數的正職人員，台北地區有少數的外包人員。我本身就是桃園地區的查修人員。
CHT 是有成立線路子公司的打算，然後將線路查修人員轉到線路子公司，但是至少目前絕大部分的線路查修人員是正職人員。
就我所知,至少半個南台北市都是外包給小型電信公司去做
我家裝ADSL雖然是裝CHT電路+台固網路
但裝機人員不是CHT,是星X電信,開的車車是星X電信的車
他們的單遍佈南台北市
不過他們好像三不五時也會穿CHT的制服就是了....so.....
JLurker
2007-09-19, 04:15 PM
閣下又提出類似大家都是CHT的股東的無厘頭說法了...
閣下問本人覺得...本人覺得有需求就有市場...一般大眾會不會接受...誰說了算?..又是無解.....原來付的出八九千元的裝機費的人就是很有錢的人了...真是開了眼界...
日本和台灣物價平均差了約4倍左右...可樂一罐(瓶)約台幣120元...按閣下說法所以現在日本人只有能申請頻宽都很有錢囉...:fd:
請去查查日本ADSL和FTTX的月租費用...
還有一點閣下仍未回覆..免費開放最後一哩...就有會便宜又大碗的宽頻產品在台灣問世嗎?其它民營業者就會開始獲利嗎?..賠錢生意既然不作..也沒有權利逃避各界批評..未盡建設線路就是事實
跟老爸老媽說: 我要寬頻!! 但裝機費要八九千......肯定挨打:rolleyes:
他們採取高裝機費,低月租費,不曉得有什麼問題?
我有說"免費"?
我的重點在於取得平衡點,讓三家固網有誘因肯自建電路到FTTC的等級,最後到家裡的電話線走CHT的
民營固網是該建設沒錯,但不一定只有建設last mile這段您看得到的地方才叫做"有建設"。
至少,民營固網讓國際電話變得超便宜,還算有造福民眾荷包吧?:D
JLurker
2007-09-19, 04:19 PM
沒錯。我終於發現，你根本就是站在奸商的角度來看事情！
竟然不建設，又拿執照，那就是奸商。
日港韓肯做，所以消費者是最大贏家！
他們國家的人民享有那樣的網路服務，被版上不少朋友所欣羨。
結果你竟評，建設那些設施的業者是『笨業者』！
中華電信 也真的笨。笨到沒事去換電信箱，結果又被要求要租給別人！
而要求要租他們的人，竟回過頭來評論，此等生意是笨業者作為。
哇，真是太強了，話都自已在說。
竟然執照包括固網，為何只專挑國際電話在做？
竟然只要國際電話，又為什麼要申請固網？
根本就是業者自已的心態有問題！
更何況當初大舉吸金的動作，大部份都是以自有線路的口號去吸金。
當初也是用此種舉動去建立自已存在的核心價值。
倒頭來，終究是騙局一場！
現在呢？台固推了『線路都一樣的』！
這等『屁話』竟從一家固網公司所推出。講的還大言不慚！
怎不講是因為自已無能，才落得讓用戶只能使用『中華電信』的線路。
『支字未是』自已的無能！
後來又從其高層講出『沒有用戶那來的建設』。
你不是說他們擁有上萬的用戶嗎？
那台固高層是書太多，讀到忘記什麼叫用戶？什麼叫消費者？
還是根本就是以欺騙的手段起家。
= = =
不建設，就把執照吐出來。
我管你國際電話賺多少！
想當純ISP就講明。不要打腫臉充胖子！
您說的都沒錯阿~
無奸不成商阿.....
會搞到賠錢的業者不是笨業者是什麼?
如果這三家民營固網真的自建last mile倒了話,大家又要回到打美國電話一分鐘5元up的時代唷~
電信業者又不是慈善事業...
偏偏執照又不能只要半張(當年政策)....所以....就這樣搞囉~
JLurker
2007-09-19, 04:20 PM
我是華電的員工，可是這一點我覺得大大你一定是錯了，其他我不評論
因為現在外包的人主要都是新裝機而已，而查修，到用戶家查障礙的都
還是正式員工喔:)
我ADSL查修過一次....一樣是那一家公司來查線的
之前家裡裝第二支市話,依舊是同一家公司
JLurker
2007-09-19, 04:23 PM
其實我是看到這一篇才上來註冊留言的(之前都在潛水，也沒發言)
文化路上的人孔比較多的關系是因為文化路上都是企業用戶比較多，都是公司行號的，之前我在建設板橋fttb時，也有社區管委會和我說他們想要等其他家固網找他們社區要建設光纜時，他們再決定那一家優惠比較好，他們再決定
，而他們在文化路上文聖街旁邊的巷子裡，我當場就說，文聖街上都沒有其他固網的人孔，你們要等他們過來嗎？他們說對……那我就算了，反正還有很多地方可以先建設的，反正會愈來愈多人知道的，我最後只好先拜託他們社區，至少我先不把光纜抽走，等以後有用戶要裝時就不用等很久了，他們才說好
，不然本來是叫我連線路都撤出去，因為他們社區還沒決定要用那一家的:) :) :)
到現在過去快二年了，他們社區是目前有電信室、有光纜、但沒設備的社區喔
回到主題來，文化路上有台固、有速博人孔，沒錯，也有光纜，但我比較想知道的是，文化路上的住家也不少，有多少住宅大樓已經申請到台固、速博光纖的？我不反對台固、速博引進社區裡，因為要用那一家的光纖選擇權應該是給住戶喔:)
所以說該建設的都建設了,企業用戶有利潤所以先衝了
但一般家用就是"不得其門而入"....所以就造成現在這種局面
JLurker
2007-09-19, 04:26 PM
以前小時候覺得王永慶真厲害。
直到他的油公司開始營運，只要加油絕對找尋台塑石油加。
因為我個人以前非常杜欄台油(前中油)。
但之後卻發現台塑的油價格跟台油怎麼全都一模一樣！
人家漲牠也漲，人家跌牠也跌。
當時台灣有不少人期待第二家油公司成立能為大眾帶來更便宜的油價。
有不少專家也預估在二間競爭之下，消費者將成為最大贏家...。
結果呢？油價全部一個樣！
有開放跟沒開放差不多嘛！
台塑號稱賠本賠本，每年石化業還不是賺進大把鈔票。
還要在投資，那消費者的油價根本就沒調低。
大概他們事後也發現，沒必要調低油價嘛。
反正大眾的怒氣會出在台油身上，而不是我台塑石化身上。
油價的高低，調漲調低與否，我台塑石油一丁點也不用負責！
反正我台塑錢照賺，台油還要繳回法定盈餘咧。
我台塑賺的就全部歸台塑所有囉。但消費者會認同嗎？
= = =
這個道理，就跟電信業一樣！
大部份人都認為，建設是華電的專利，華電的事。
所以對於網路建設，全部只會要求華電。
但拿相同執照的民營固網呢？
好像民營固網不建設不佈線，也沒關係！
那這些民營固網幹嘛還要拿固網執照。
什麼都不做，只想租租租~還股東利益，建設會賠本？當初投資執照不用考慮嗎！
消費者當初不也期待這些民營固網的成立，
能為台灣帶來更優質的電信網路發展！
結果呢？民營固網的ADSL線路大部份還不是都先經過中華電信！
現在就連光纖也要求華電要租給別人，還不是經過華電轉接~
同樣是拿固網執照，民營固網擺爛就是不建設。
消費者大眾大部份也無謂~~反倒對逐步建設的華電，嚴以批評、罵的一無是處！
日港韓的網路建設，還被人評論為『笨』！
這社會現在都流行兩套標準。
相信這樣的兩套標準，對網路發展或是低油價發展 根本毫無幫助！
講難聽點，這是助紂為『虐』、姑息養『奸』！
到最後，承受一模一樣的『油價』，用一樣的『線路』！
你會發覺，對大部份消費者而言，這些事業有開放跟沒開差不多。
虐待自已來『享受』這些。因為我們太善良了！
難怪無奸不成商，所以這些人個個也都成為民營事業體的負責人。:circle:
沒錯~台塑本來就是奸商....看賺多少錢就知道了
另外一個小小的理由是,他產量跟產品線沒有中油完整
打價格戰降價也沒那麼多油可以賣....
另外就是油品賣國外更賺錢....
但是電信市場不能叫台固去其他國家賣頻寬阿..... 還是略有不同的東西~
spooky_mulder
2007-09-19, 07:27 PM
就我所知,至少半個南台北市都是外包給小型電信公司去做
我家裝ADSL雖然是裝CHT電路+台固網路
但裝機人員不是CHT,是星X電信,開的車車是星X電信的車
他們的單遍佈南台北市
不過他們好像三不五時也會穿CHT的制服就是了....so.....
基本上那個都是裝機人員，查修人員絕大多數都是正式的。
你碰過查修的，有可能是查修人員單做不完，所以分些單給裝機人員幫忙，或是新裝機1個月內。
目前查修人員都還是以正式人員為主，沒有像你說的過半給外包，那是你誤會了，我本身就是查修人員怎麼會不知道。
sayhi2000
2007-09-19, 10:50 PM
您說的都沒錯阿~
無奸不成商阿.....
會搞到賠錢的業者不是笨業者是什麼?
如果這三家民營固網真的自建last mile倒了話,大家又要回到打美國電話一分鐘5元up的時代唷~
電信業者又不是慈善事業...
偏偏執照又不能只要半張(當年政策)....所以....就這樣搞囉~
所以，你讚成固網靠這種垃圾手段『發展』光纖！
可惜我站在是消費者角度，不是奸商角度。
我不會姑息養奸！
並不會因為他們不是慈善事業，就要幫奸商辯解！
不建設就把執照吐出來。
當初消費者可不是期待他們拿執照，卻行純isp之實！
大騙子。