這種方案不錯阿∼現在的cable跟adsl相比
已經沒什麼優勢了,如果能採用這種方案
在離峰時段讓客戶感受高速的快感
應該可以減少用戶的流失∼說不定還會成長也不一定
我贊同這種方式, 願意採用
我有點疑慮, 但是願意採用
我擔心品質, 不太願意採用
我排斥這種方式, 不想採用
我沒有意見, 怎麼做都可以
這種方案不錯阿∼現在的cable跟adsl相比
已經沒什麼優勢了,如果能採用這種方案
在離峰時段讓客戶感受高速的快感
應該可以減少用戶的流失∼說不定還會成長也不一定
事實上, 現在全台灣的 Cable 業者, 都在冷眼旁觀小弟的舉動, 因為沒有人敢出面支持這種模式; 但 Cable 業界的習慣是一窩蜂跟隨, 所以只要這邊對市場出現正面的反應, 大部分都可能會跟進....最初由 finalcut 發表
版大能向上反映 順便反映到東森那裡嗎
讓其他地區的弟兄也能享受到開放的好處
- Ray Tracy -
如果上傳沒限制 那等著被BT玩掛吧
共享頻寬 能負擔 p2p 真的蠻難的 ~~~~最重要的是 如果 能負擔尖峰時段的上傳 不會慢到跟烏龜一樣的 話 是該開放極速 才能跟 adsl 有所區別
cable 是該再提昇技術了 因為 便宜8m adsl 都出來了 cable 可說是 沒有任何優勢可言了
如果可行,我贊成....
但是現在一堆地方連雙向區都還沒建設完成....條件再好也沒用...
我覺得不錯啊
但是用戶數..應該會採機動式調整的吧?
假設用戶所屬區域..n多個人大量上傳..影響寬頻品質的話..
那..那個用戶..不就很....^^||
明明就有寫是上傳10M的限制阿?最初由 riddle 發表
如果上傳沒限制 那等著被BT玩掛吧
哪裡寫沒限制阿??
您知道硬體有下行與上行速率的限制嗎?最初由 stopy 發表
明明就有寫是上傳10M的限制阿?
哪裡寫沒限制阿??
如果著順利推出的話
那真的是太屌了
尤其是原本使用者就不是很多的區域
應該更能接近理想值吧
最初由 raytracy 發表
事實上, 現在全台灣的 Cable 業者, 都在冷眼旁觀小弟的舉動, 因為沒有人敢出面支持這種模式; 但 Cable 業界的習慣是一窩蜂, 所以只要這邊對市場出現正面的反應, 大部分都可能會跟進....
唉,難怪cable會被HiNet追過去
當初HiNet推出那什麼512K/64K ADSL
根本不能和2M的cable一較高下
可是業者幾年來感覺上除了開放雙向的區域變多外
其他部分似乎看不到進步
有今日也不是沒有原因的...
書籤