【投票】下載30Mbps共享, 但是不保證頻寬?

[btspenser]

老實說, 個人不太看好CM上網的未來, 在韓國及日本, xDSL已經開始推下載100M, 上傳50M的服務, CHT應該今年年中會開始引進. 此外FTTx在日本也有上百萬客戶. 而且有結合xDSL及FTTx 的SETOP BOX. 還可撥放HDTV. 相對的CM已很久沒有新的規格問世了. MSO或許該開始思考如何藉由與寬頻業者合作, 利用網路下載收取Content費用. 例如美國Apple的iTunes, 與唱片公司合作, 讓User自己由網路下載後, 再決定是放在MP3或是自己燒成光碟. 而不是到唱片行去買CD. 電總則應該思考用法規強迫Hinet與其他ISP的Peering費用, 各分攤一半. 否則以現在跟Hinet Peering STM-1, 每個月Hinet要跟其他ISP收近2百萬, 台灣網路要成長實在很難.

[石之軒]

低價,服務距離遠,這是CM目前的優勢.
當這兩項不再是cm 的優勢時,
cm 上網還有啥未來可言...
要是真的有那個時候到來
或許cm isp已經改推FTTX為主.CM為輔..
...我老是在幻想系統台能推FTTX..

台固跨足有線電視火力全開 94-03-16 　
http://times.hinet.net/news/20050316...ch/7459519.htm
鳳信也有 ?
第三季台固加有線電視推新產品,
會是我在幻想的東西嗎

[raytracy]

石兄可能別期待得太早......

目前兩邊的行銷, 營運, 和技術, 要怎麼去融合, 都還沒有一個譜, 現在就預估半年後可以有新產品, 恐怕只是安撫投資股東, 或是因不了解這產業而過於樂觀的說法. 其實, 台固此舉最大的利益有幾個:

1. 取得管道路權, 解決長久以來埋設電路的重大障礙 (尤其在鳳山地區, 是一大突破)
2. 取得頻道上架的談判籌碼, 好擴展電視購物的版圖 (這塊收益遠高於上網收入)
3. 設法將 Cable 用戶計入語音總戶數, 以提早領回電總的保證金 (應該還有幾億元吧?)

至於說什麼 ADSL+Cable 等等之語, 以目前來看, 只能說是高層自己的期待, 因為小弟並不認為台固的經營階層已經確實了解 cable 這邊的障礙, 若內部只是單純的以過去經營 ADSL 的思維來看 Cable 上網, 將來實際執行時, 會產生很大的落差需要磨合; 小弟估計這樣的磨合, 不太可能在半年內完成, 至少需要一年以上的時間....

反倒是 FTTH 的發展沒有上述的阻礙, 這塊是雙方執行單位之間比較容易契合的部份...但目前並未聽說高層對這塊有什麼想法....

[石之軒]

有拜有保佑,看我使用念力來加持!!
~~fiber~fiber~fiber~fiber~~給我FTTH

ADSL加CABLE,
還不就是cht adsl +tfn isp ,偏遠地區使用CM.
這跟目前的市場現狀有何不同?
頂多是將CM的用戶數歸入台固,其他部分似乎都一樣.
我看不出台固的說法,跟目前的現狀有何差異..

鳳信被台固收掉,對於住在這個區域的我來說,
這也算是一個好消息.
為長期無法改變的現狀注入一點新希望,
總是會讓人多了一點期待!
是好是壞,大家看著辦囉!

繼續使用念力加持 !
~~fiber~fiber~fiber~fiber~~
FTTC+VDSL也是可以,有FTTH會更好
~~fiber~fiber~fiber~fiber~~

[wulala]

低價,服務距離遠,這是CM目前的優勢.
當這兩項不再是cm 的優勢時,
cm 上網還有啥未來可言...
要是真的有那個時候到來
或許cm isp已經改推FTTX為主.CM為輔..
...我老是在幻想系統台能推FTTX..

台固跨足有線電視火力全開 94-03-16 　
http://times.hinet.net/news/20050316...ch/7459519.htm
鳳信也有 ?
第三季台固加有線電視推新產品,
會是我在幻想的東西嗎

雙向CM就形式上也是FTTx不是嗎? 從機房到光投點間的HFC(Hybrid Fiber Coaxial)也是光纖,
只是光投點到用戶端是利用同軸電纜而已, 至於服務距離, 實際上比ADSL還差,
系統台若沒把舊的同軸幹線換成HFC, 或是CM距光投點太遠, 服務一樣到不了..
都會地區的CATV業者其實早就鋪設好完整的HFC幹線甚至獨立的光纜,
就看業者甚至合作的ISP要怎麼去運用了.....例如這個:
http://www.twoway.com.tw/cht/pro03_cap100.htm

日本NTT也有用戶是利用NTT在各電桿上的AP無線上網.....

[carman]

啊哈。看到30m，在下就舉雙手讚成，
不過這一個產品的重點，應該也還是在
價錢和最小能分到多少頻寬吧。

[石之軒]

雙向CM就形式上也是FTTx不是嗎? 從機房到光投點間的HFC(Hybrid Fiber Coaxial)也是光纖,
只是光投點到用戶端是利用同軸電纜而已, 至於服務距離, 實際上比ADSL還差,
系統台若沒把舊的同軸幹線換成HFC, 或是CM距光投點太遠, 服務一樣到不了..
都會地區的CATV業者其實早就鋪設好完整的HFC幹線甚至獨立的光纜,
就看業者甚至合作的ISP要怎麼去運用了.....例如這個:
http://www.twoway.com.tw/cht/pro03_cap100.htm

日本NTT也有用戶是利用NTT在各電桿上的AP無線上網.....

R兄在前面有提過,目前catv所鋪設的光纜
只夠應付現有的產品作傳輸,並無多餘的頻寬作其他服務
要將HFC加入FTTB或FTTH的服務,CATV定要花錢作幹纜的提升.
我想...台灣沒間系統台願意這樣做,推個30m的產品都這麼困難
怎有可能花大錢去更新現有的設備作其他新服務.

要FTTX
還是等CHT較實際

[wulala]

目前各有線業者除了CM業務也兼做光纖電路出租的服務, 要說HFC頻寬不足, 有點讓人難以相信.....
難不成目前的CM及電路出租已經讓HFC寬頻都滿載了? 還是CATV業者都不打算擴大市場增加用戶?
中華的xDSL及FTTx今年下半年會有一波新攻勢(ADSL2+的 24M或FTTB 20M),
若CATV/CM業者還只是守著2M∼6M等產品, 只怕原有用戶都要流失掉了.....
中華電信為了把xDSL推向20M以上, 除了買ADSL2+的設備, 最近也分別採購了2000組
屋外地上型光化交接箱, 打算把用戶迴路最後一哩的距離再縮短,
以因應今年可能的市話電路開放, 固網業者的電路競爭, 同時也為光纖的路邊/街口(FTTC)鋪路.

[石之軒]

目前的情形是如何,要R兄來回答較正確.
電路出租收的費用較多,理當可以作專案建設來提供服務,
原先的HFC網路是否滿載,自然與他不相關囉.

R兄在前面提的例子,CATV提供給網咖的FTTH,
雙向2m配N個IP,一個月收2XK.
只要綁個幾年約,就能攤提建設所花的費用!
這怎麼看都比一般家庭用戶來的好賺!
catv要提供新服務,也是先找這些位在金字塔頂端的大客戶,
犯不著跟大怪獸搶中低端的用戶,
打不過還落的一身腥,乾脆放給他爛.

[wulala]

不過在CHT大怪獸陸續推出低價高速的固定制專業型FTTB後, 這些CATV電路出租市場還能守得住嗎?
CHT這回新推的專業型FTTB雙向4M∼10M固定16IP(可用13, 最高可提供32IP/可用29), 就是拿來打CATV業者的出租電路....
CATV業者是要用低價或提供更高的速率來因應? 還是開發不同層次的用戶?
曜正的無線上網因為財務問題而掛點, CATV業者若這時候切入, 還有一點機會, 不然大怪獸的FTTC/FTTB陸續完工後, CATV業者就真的沒機會了.....
日本的CM用戶成長緩慢, 早已不能和ADSL對抗, 今年又被FTTx快速超越, 面臨用戶可能大量流失的困境,
而且日本的Yahoo!BB也和CHT一樣, 開始切入影音供應的市場, Yahoo!BB的BB TV利用和FTTx共生的方式, 快速拓展.....
http://www.bbtv.com/campaign/yahoo_TV/index.html
提供的頻道及影音內容遠比CHT的MOD強多了....
假以時日, 用戶一多, 還可以此為籌碼和頻道供應商談更多節目的供應, 豐富頻道內容.....
而且在數位傳輸技術的進步之下, 1.25G的用戶端骨幹能傳輸的頻道數遠超過現有的CATV類比頻道數....
CATV業者不思因應或變革, 早晚會被不斷成長的固網業者給擊潰.....