【新聞】寄望ADSL降價 不如政府自建寬頻網路



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12

all600
2005-05-10, 08:42 AM
引用:
作者: all600
PPPP既然樂於見到以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路,就請說說看阻礙在哪裡?讓網友集思廣意,看看有沒有比較好的方法來克服?




阻礙在哪裡?今年,由國內ISP業者合組的台灣網際網路協會
,在國際會議中心召開「電力線通訊(PLC)開放對寬頻應
用影響」座談會,與會者說松下、新力和三菱等業者支持的
DS2,傳輸速率則可達200M bits/s。

但是台電董事長明白告訴採訪記者,台電不具備高速傳輸能
力,最可能速率頂多傳輸速率可達14M bits/s而已

而且台電董事長一再強調全球發展電力線上網的國家,多半
是以實驗網路名義進行,能夠真正已開始正式商運地區實在
罕見。台電董事長認為以台電工程師研究發展能力,有太多
技術環節目前無法克服,現在談我國電力線上網,台電董事
長明白告訴採訪記者,言之過早


現實上,我國在去年第五屆全國工業發展會議中決議
,由經濟部研擬開放電力線上網的具體做法,以便建
立電信市場的競爭新局面。但是,一年時間過去了,
我國電力線上網技術還是無法克服,想徹底解決三家
民營固網業者最後一哩佈建不足問題,寄望台電......
.......呵呵............................呵呵呵呵呵呵...........
................

台電董事長今年公開宣佈的事情,難道all600大師
難道沒有使用http://www.google.com.tw/
搜尋查證俺文字有沒有唬爛all600大師.......

敝人個人是贊成由all600大師成立一個『電力線通訊
(PLC)網路論壇』.......大家來集思廣益,大家來想
方法克服我國電力線通訊(PLC)難處,敝人個人相信
,有all600大師在,方法是人想出來的


本篇討論主題是: 【新聞】寄望ADSL降價 不如政府自建寬頻網路

本人建議的是不如以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路,

而pppp卻一直在以電力線上網回覆,

請問[以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路] 和 [電力線上網]是否差太多了!


''''M台灣計畫''''還要挖管線,天天挖 月月挖 年年挖 民眾早就怨言連天了!

贊助商連結


bbman
2005-05-10, 09:39 AM
引用:
作者: all600
PPPP既然樂於見到以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路,就請說說看阻礙在哪裡?讓網友集思廣意,看看有沒有比較好的方法來克服?



all600網友您所提的利用電力管道的作法,小弟認為的確比政府再投資or固網再投資在管道的做法,來的符合經濟效益,也不會再拿納稅人的錢亂搞.

但是小弟認為除了一些網路事業的domain know-how 要克服(畢竟配電網路建置時的許多考量不太一樣) 之外,最大的障礙在市場面, 也就是說即使電力管道都可以使用了,那也要有業者願意進場投資,以台灣固網市場的狀況,規模小,價格又沒有吸引力,而且還得面臨既有業者的強大競爭力,就像本討論串第一篇文堜珨〞瘋[念,當消費者一味要求降價時,只是打擊新業者進場意願, 進一步鞏固CHT的壟斷地位,
在商言商,當可以預見風險/投資 比過高時,業者還寧可把錢拿去投資在更有機會的市場(例如:電視購物啦)

PPPP
2005-05-10, 09:41 PM
本篇討論主題是: 【新聞】寄望ADSL降價 不如政府自建寬頻網路


要提哪位【新聞】中發言的林逢慶.............俺印象中林逢慶
過去是台灣大學資訊系教授,可是他在陳水扁台北市政府裡面
是擔任建設局長,後來雞犬升天擔任行政院政務委員

林逢慶在擔任行政院政務委員任內啥鳥事都被委派,什麼十億
美元資本額成立的台灣國際生技醫藥開發投資案,他評估過;
國防部「替代役實施條例」修正草案送立法院之前,負責「替
代役實施條例」法案審查及協調的也是行政院政務委員林逢慶
..................

算了吧,叫林逢慶在擔任台北市建設局長或許還可以,本篇討
論主題是: 【新聞】寄望ADSL降價,就別麻煩林逢慶了,林逢
慶連中華民國通訊傳播委員會(NCC)籌備處什麼時候消失都不
知道 :( :(



本人建議的是不如以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路,
而pppp卻一直在以電力線上網回覆,
請問[以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路] 和 [電力線上網]是否差太多了!
''''M台灣計畫''''還要挖管線,天天挖 月月挖 年年挖 民眾早就怨言連天了!




PPPP既然樂於見到以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路,就請說說看阻礙在哪裡?讓網友集思廣意,看看有沒有比較好的方法來克服?

行政院政務委員兼通訊傳播委員會(NCC)籌備處主任林逢慶
懂什麼?搞不好all600大師瞭解''''M台灣計畫''''比他還多 :D



敝人個人是贊成由all600大師成立『電力線通訊(PLC)
網路論壇』..或者瓦斯管網路論壇.....大家來集思廣益,
大家來想方法克服我國電力線通訊(PLC)與瓦斯管上網
的難處,敝人個人相信,有all600大師在,方法是人想出
來的

如果all600大師問俺這小嘍囉是否樂於見到任何提供消費
者物美價廉上網方式!俺這小嘍囉自然樂於見到,任何有利
於老百姓的事情,俺這小嘍囉自然樂於見到

俺這小嘍囉個人認為瓦斯管上網...相關利益團體比較少,
政經勢力較小,假設我國各界能夠具備抗衡瓦斯管上網利
益團體的共識,哪該有多好呀

奇怪得是,相對輕鬆的呼籲瓦斯管上網的大方向不走,
all600大師反倒積極呼籲電力線通訊(PLC).........

而且all600大師還認為呼籲電力線通訊(PLC)不如呼籲
[以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路]
...................媽媽咪,電力管道能塞進去什麼玩
意兒................. ;) ....

主要還是電力線通訊(PLC)

至於以現在的電線桿,全台北市市區
您能找到幾根電線桿?????

今日鄉村是還能找到電線桿,早就附掛
附近農舍各種線路.................拆除電線桿,電
線地下化,俺印象中,蔣故總統執政時代的國家建設
現代化口號(蔣經國),all600大師您沒聽過口號嘛

PPPP
2005-05-10, 10:10 PM
all600大師您過去抱怨俺的尖銳言詞攻擊PCZONE論壇裡
面all600、bbman大師!哪您與bbman大師言詞攻擊就不
尖銳嘛!難道只有中華電信人員及其眷屬才在PCZONE論
壇裡面尖銳言詞攻擊嘛!其他買中華電信股票海外投資人呢
,在PCZONE論壇裡面尖銳言詞促銷HIBUILDING的人呢

豈止台灣電力公司工會聲援中華電信人員及其眷屬,台鐵
工會與台鐵工會理事長陳漢卿,全國教師會,全國總工會
與全國總工會理事長林惠官(親民黨立法委員)一長串名
單,族繁不及備載

一長串名單可不是嘴巴聲援中華電信人員及其眷屬而已,
九月,秋老虎曬得人發燙,真正曬太陽參加中華電信人員
及其眷屬遊行示威

麻煩您看看參加2003年九二三電信工會包圍立法院抗爭
活動裡面一長串名單。

麻煩您與bbman大師不要把革命當做請客吃飯耍嘴皮。

台電董事長今年公開宣佈的事情,難道all600大師
難道沒有使用http://www.google.com.tw/
搜尋查證俺文字有沒有唬爛all600大師.......

以俺這小嘍囉眼光來看,俺猜測,目前阻力較小,速度最
快的就是:''''M台灣計畫'''',因為其中第一期工程,台中
市已經施工;可惜,''''M台灣計畫''''第一期工程目標是提
供施工區域內老百姓10Mbps

至於all600大師希望以現在的電力管道和電線桿來佈置光
纖網路!以俺這小嘍囉眼光來看,俺猜測,除非全國工業發
展會議、經濟部官僚強施壓力,或者台電公司內部政策180
度大轉彎,積極派工程師海外取經,否則前景堪虞............

不要太天真行不行;別把台灣電力公司工會當呆瓜,人家
跟一長串族繁不及備載名單,早勾結成共同集團

您實在小瞧了中華電信人員及其眷屬!

all600大師希望以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網
路!以俺這小嘍囉眼光來看,俺猜測,目前阻力大,速度慢,
我國各界還缺乏抗衡利益團體的共識

當然,如果all600大師問俺這小嘍囉是否樂於見到以現
在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路!俺這小嘍囉自然
樂於見到,任何有利於老百姓的事情,俺這小嘍囉自然樂
於見到



all600網友您所提的利用電力管道的作法,小弟認為的確比政府再
投資or固網再投資在管道的做法,來的符合經濟效益,也不會再拿納
稅人的錢亂搞.

但是小弟認為除了一些網路事業的domain know-how 要克服(畢竟配電網路建置時的許多考量不太一樣) 之外,最大的障礙在市場面, 也就是說即使電力管道都可以使用了,那也要有業者願意進場投資,以台灣固網市場的狀況,規模小,價格又沒有吸引力,而且還得面臨既有業者的強大競爭力,就像本討論串第一篇文堜珨〞瘋[念,當消費者一味要求降價時,只是打擊新業者進場意願, 進一步鞏固CHT的壟斷地位,
在商言商,當可以預見風險/投資 比過高時,業者還寧可把錢拿去投資在更有機會的市場(例如:電視購物啦)

瓦斯管上網關鍵不是出在台灣市場規模小,價格吸引力,既有業者的
強大競爭力在其次,關鍵在德國方面的技術

單以人口數量來看,全世界兩百多個國家或地區,中華民國2300
萬人口算是人口眾多國家,跟世上其他國家比較,我國市場規模算
是大國

麻煩您不要一再胡說八道

還有,中華電信早經營電視購物啦http://mod.cht.com.tw/MOD/Web/page.php?cat_id=1&page_id=40

all600
2005-05-10, 10:45 PM
而且all600大師還認為呼籲電力線通訊(PLC)不如呼籲
[以現在的電力管道和電線桿來佈置光纖網路]
...................媽媽咪,電力管道能塞進去什麼玩
意兒................. ....
一條光纖電纜足夠了!


至於以現在的電線桿,全台北市市區
您能找到幾根電線桿?????

今日鄉村是還能找到電線桿,早就附掛
附近農舍各種線路.................拆除電線桿,電
線地下化,俺印象中,蔣故總統執政時代的國家建設
現代化口號(蔣經國),all600大師您沒聽過口號嘛

電線地下化,它在地下的導線管也就是電力管道中!在人口稠密電線桿不方便設置的地方為之,其他地區還是以電線桿傳送電力,尤其是偏遠地區!
詳情如下:
本公司早期係為因應高用電密度地區之供電技術困難而開始推動地下配電,由於其兼具美化市容觀瞻之利,故於各大都市積極推廣,目前地下化比例已達26%, 比法國、美國、日本及韓國高,較英國、比利時及德國低。近年來因線路地下化後設置供電設備之配電場所取得困難,民眾抗爭亦多,且地下線路成本約為架空線路之八至十倍,基於成本考量,並避免因地下化增加之投資成本影響電價,進而妨害產業之競爭力,本公司目前辦理架空線路地下化除配合政府政策(如國家經濟建設計劃等)者外,均選擇建築密度較高、交通流量較大或架空線路供電困難之區域優先辦理,其時程則配合地方政府、道路主管機關需求或公共工程進度,預先編列計畫預算層轉立法院同意,並經道路主管機關同意供電設備設置場所及挖路許可後,辦理相關區域架空線路之地下化。
連台電要地下化都困難重重,''''M台灣計畫''''還能容易嗎?

另提供一下資料:
核一廠總裝置容量為127萬2千瓩。
200部風力發電機總裝置容量為=>30萬瓩(比30多一些)。

PPPP
2005-05-11, 05:58 PM
另提供一下資料:
核一廠總裝置容量為127萬2千瓩。
200部風力發電機總裝置容量為=>30萬瓩(比30多一些)。


哎呀,all600大師,腦子醒過來

第一,
風力發電不產生廢氣、廢水及廢棄物,在機組周邊及聯絡道路沿
線植栽,可形成獨特景觀,增加觀光資源,並對二氧化碳減量貢
獻大。

雲林縣政府今年05/04 公告「雲林縣風力發電計畫」,主要是
風力技術最成熟,也最經濟可行。台電將在雲林沿海設置風力發
電機組,規劃十年內要投資450億元,設置245部機組。

經濟部能源局也訂定近期國家風力發電目標為215.9萬瓩,台電
配合國家政策規劃,台電將被分配51萬瓩。

台電指出,目前全球風力機組已有6萬7668部,技術非常成熟,
主流機組為2,000瓩,目前成本每部機約1.1億元。

風力發電不會產生廢氣、廢水及廢棄物,且在機組週邊及聯絡道
路沿線全面植栽綠化,可形成雲林縣獨特景觀,增加觀光資源,
並可減少二氧化碳排放,每年每部2,000瓩機組約合1,400公頃
森林的二氧化碳減量。

目前台電推動第一期計畫第一期計畫60部機組,第二期63部機組
,包括麥寮15部及四湖14部,總投資33億2000萬元,獲經濟部
核准;今年起至97年興建完成。

台電未來將規劃在麥寮防風林、隔離水道、口湖、宜梧、外傘頂
洲、雲林近海,及原四湖離島工業區範圍內設置,全部設置達245
部機組。

台電回饋部分:總裝置容量每千瓩30萬元,分別撥付雲林縣縣府及
公所各50%,以此計算,麥寮回饋金900萬元、四湖840萬元。並
於台電取得施工執照開工撥付總額70%,完工再付30%。未來發電
後,還有發電年度協助金,每百萬度撥付3000元。

工商發展投資策進會總幹事許銘文建議台電併同規劃風力生態教育
園區,協助地方發展觀光,雲林縣代縣長李進勇認同,台電答應納
入研究規劃。









第二,
麻煩all600大師,腦子醒過來,二氧化碳減量已經是世界
潮流,台南大學、成功大學、台南大學附小、光華女中、
勝利國小五校,進行「古都城緣聯盟」永續校園營造工程裡
面,設置好兩台風力車儲存太陽能供電,營造出城牆光廊景
象。

桃園縣大園鄉竹圍漁港形象商圈第1期景觀改善工程即將完
工,桃園區漁會斥資百萬元架設的12具太陽能風力發電路燈
,透過「光敏電阻」開關,只要天色昏暗,造景燈便自動開
啟,頂端還裝設輔助的風力發電風車,兼具藝術感和地方特
性的飛機造型風車,成為漁港觀光的一大特色。引進太陽能
風力發電路燈作為港區夜間照明意象標誌。








第三,
經濟部能源局2005-04-30公告,經濟部已審查通過竹威風力
發電公司竹北風廠申請案(裝置容量為 1萬瓩);連同竹威在
內,目前國內經評選合格與台電簽約售電的民營再生能源發電
案共有9 件,合計裝置容量為11萬6684瓩。

能源局表示,「經濟部評選台電公司再生能源電能收購申請案
」評選委員會議,在考量申請案對國內再生能源推廣利用的綜
合效益、執行能力與建廠規劃、天然資源與設備效率、技術種
類分布與區域分布等因素後,同意竹威收購申請案

竹威可立即與台電簽訂購售電合約。能源局表示,經濟部評選
合格與台電公司簽約售電的民營再生能源發電案共有 9件;風
力發電有英華威竹南風廠、大鵬風廠、新豐風力公司籌備處新
豐風力電廠、竹威風力發電公司籌備處竹北風廠

小水力發電有嘉南實業西口水力電廠、聚電公司卑南小水力電
廠、名間電力公司名間水力電廠及東錦企業公司東僅小水力電


生質能發電則有再生能電力公司生質能源發電廠。







第三,
根據統計,去年用電量最高達到2800萬千瓦,今年應該也不遑
多讓,不過台電今年新增的大型發電機組有:

台中火力電廠十號機,裝置容量有55萬千瓦

七八月間大潭電廠氣渦輪複循環一號機,十月間有二號機也將商
轉,每部機組裝置容量有43.5萬千瓦

此外,還包括風力機組,包括核三廠3部,台中火力電廠4部,新
竹香山有6部,桃園觀音20部等,加起來也有十幾萬千瓦的電力。

因此預估今年夏天電力被轉容量率應該不少於14%,沒有缺電的
危機。







第四,
經濟部能源局2005-04-28公告,星元電力公司籌備處規劃投資
106億元在彰濱工業區線西區興建一座49萬瓩天然氣發電廠,主
要投資者包括台灣汽電共生公司及中華開發工業銀行,由於發電廠
廠址地理位置極佳,天然氣管線由既有的星能電廠引接,僅需興建
1公里輸氣管線,電源線則採地下電纜方式架設,距離台電彰濱超
高壓變電所不到3公里,無論施工或營運,對於環境的影響都很輕
微,環境影響評估也已經環保署審查通過。

經濟部近日將核發星元電力公司籌備處籌設許可,星元必須在 2 個
月內分別與台電、中油簽署購售電及供氣合約;這座電廠預定民國
98 年 3 月商業運轉。

經濟部自1999年1月21日公告「現階段開放民間設立發電廠方案
」以來,共核准4家天然氣發電廠籌設,其中3家都如期在去年3月
底前完工商轉,國內電力系統備用容量率也提升至20.2%,大幅
提升電力系統供電能力。

依據台電公司長期負載預測及電源開發方案預估,到2009年國內
電力系統備用容量率將再度下降至20%以下,為確保電力穩定供
應,台電去年2月26日公告有34萬瓩開放容量,包括國光、森威
、長昌、星元及嘉惠等多家業者均表達積極參與意願。經過1年多
的籌劃,目前由星元電力籌備處拔得頭籌,在3月初備齊相關文件
送請彰化縣政府審查,並獲縣府原則同意核轉經濟部審查。

經濟部表示,在2005年至2009年間,除此次核准籌設的星元電
廠外,尚有台電台中電廠第9、10號機組與大潭電廠5部機組均將
陸續完工商轉,此外,還有風力及小水力等再生能源電廠都將興建
完成,將可確保2011年以前的電力供應穩定無虞。








第五,
包括老是慫恿我國核能發電的美國奇異公司(GE),總裁2005-
05-10 在華盛頓的演講上提出名為「環保想像」
(Ecomagination)的全新概念。他說:「環保想像是奇異公司
面對更乾淨有效的能源、潔淨用水和減少廢氣排放所提出的承諾
。」他還說要投資發展包括風力和太陽能發電等等。









第六,
以前台電公司屢屢狡辯我國不適合風力發電,如今呢,立法院
一群弱智立法委員,強迫新政府續建核四,政府都已經債台高
築,債留我國,錢進中國,人才、技術、資金外流,核四電廠
發了電,誰來用電????

核四電廠發了電,誰來用電????

中華民國以往年年暑氣逼人分區輪流限電,老百姓殷切期盼新
核電廠,現在呢

all600大師您貴府上多少年暑季沒被限電了 :D 哈哈哈哈.
...........哈哈..........哈哈............哈哈........... 我國老百
姓一則以喜 .....................一則以憂

俺之所以提核能發電-->是看到您PCZONE論壇簽名檔裡
面清華大學核能發電網址;俺想既然您懂核能發電,俺提
王永慶等人過去身為國民黨中常委,本贊成核能發電,如
今呢..................仔細分析背後的原因就知道了........

表面的原因、背後的原因.........您應該能懂這道理

以前台電公司屢屢狡辯我國不適合開放火力發電市場,如
今呢

敝人個人是支持核能發電,甚至於核子武器-->是誰核安
惡名昭彰導致林義雄反核氣爓越來越高張,正是台電公司

如果中央政府裡面一群無路用社會寄生蟲早日醒過來,
醒悟如果我國核電廠改由歐美日先進國家專業核安績優經
營團隊來主持呢.........是否我國老百姓反核氣爓消弭呢

all600大師腦筋有沒有想過這問題??可惜all600大師腦
筋現在想已經錯過時機,來不及了;我國反核氣爓真正背
影裡面有王永慶

王永慶等諸多賣煤炭、賣石油、經營氣電共生、經營民間
發電廠資本家,已經形成我國反核氣爓

王永慶等人過去身為國民黨中常委,本贊成核能發電,
如今呢..........................哈哈.........哈哈哈哈........
..哈哈哈哈哈哈哈哈..




電線地下化,它在地下的導線管也就是電力管道中!在人口稠密電
線桿不方便設置的地方為之,其他地區還是以電線桿傳送電力,尤
其是偏遠地區!
詳情如下:
本公司早期係為因應高用電密度地區之供電技術困難而開始推動
地下配電,由於其兼具美化市容觀瞻之利,故於各大都市積極推
廣,目前地下化比例已達26%, 比法國、美國、日本及韓國高,
較英國、比利時及德國低。


一條光纖電纜足夠了!。

俺猜測,除非全國工業發展會議、經濟部官僚強施壓力,
或者台電公司內部政策180度大轉彎,積極派工程師海外
取經,否則前景堪虞........................

俺這小嘍囉個人認為瓦斯管上網...相關利益團體比較少,
政經勢力較小,假設我國各界能夠具備抗衡瓦斯管上網利
益團體的共識,哪該有多好呀

奇怪得是,相對輕鬆的呼籲瓦斯管上網的大方向不走,
all600大師反倒積極呼籲[以現在的電力管道和電線桿來
佈置光纖網路].........

中華民國清華大學核子人員..... :D :D :D ...............




近年來因線路地下化後設置供電設備之配電場所取得困難,民
眾抗爭亦多

有錢打電視台廣告配電場所取得困難,沒錢想辦法



且地下線路成本約為架空線路之八至十倍

俺印象中,蔣故總統執政時代的國家建設現代化口號(蔣
經國).................拆除電線桿,電線地下化........all600
大師您跟中華民國清華大學核子人員去他頭寮靈寢講給他
聽.....




基於成本考量,並避免因地下化增加之投資成本影響電價,
進而妨害產業之競爭力,本公司目前辦理架空線路地下化除
配合政府政策(如國家經濟建設計劃等)者外,均選擇建築
密度較高、交通流量較大或架空線路供電困難之區域優先辦
理,其時程則配合地方政府、道路主管機關需求或公共工程
進度,預先編列計畫預算層轉立法院同意,並經道路主管機關
同意供電設備設置場所及挖路許可後,辦理相關區域架空線路
之地下化。


辦理架空線路地下化是蔣故總統執政時代的國家建設現代化
口號(蔣經國)




連台電要地下化都困難重重,''''M台灣計畫''''還能容易嗎?!。


''''M台灣計畫''''已經在台中市施工

lioushen
2005-05-11, 07:12 PM
跟 pppp 討論事情是不智的 ..
基本上 , 他會幫你戴帽子 , 且會竄改你個人的意思 ,
惡意栽贓你不曾發表過的話 ....

轉貼一堆東西 , 只可惜都言不及義 ...

個人已經將該仁兄加入忽略名單 , 如此一來 , 版面乾淨多了

PPPP
2005-05-11, 07:52 PM
跟 pppp 討論事情是不智的 ..
基本上 , 他會幫你戴帽子 , 且會竄改你個人的意思 ,
惡意栽贓你不曾發表過的話 ....

轉貼一堆東西 , 只可惜都言不及義 ...

個人已經將該仁兄加入忽略名單 , 如此一來 , 版面乾淨多了

敝人不會講出跟lioushen大師討論事情是不智的 ..鬼話
,因為,敝人尊重各行各業人士,敝人尊重各行各業人
士意識形態自由,言論自由

隨便lioushen大師討論事情愛將誰加入忽略名單...........
....................................

yesonline
2005-05-11, 10:14 PM
第一,風力發電不產生廢氣、廢水及廢棄物••••(文長恕刪)
第二,二氧化碳減量已經是世界潮流••••(文長恕刪)
第三,經濟部能源局2005-04-30公告••••(文長恕刪)
第三,根據統計,去年用電量最高達到2800萬千瓦••••(文長恕刪)
第四,經濟部能源局2005-04-28公告••••(文長恕刪)
第五,包括老是慫恿我國核能發電的美國奇異公司••••(文長恕刪)


本土數據顯示我國風力發電發展條件不及外國,風力發電機組明顯無法在我國電力需求高峰的夏季擔當供電重任。

詳見:我國天然環境限制風力發電發展
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/092/SD-R-092-009.htm



第六,以前台電公司屢屢狡辯我國不適合風力發電,核四電廠發了電,誰來用電????••••(文長恕刪)


核電是國家安全必要的能源選項 ,台灣資源十分匱乏,自產的初級能源如石油、天然氣與煤都十分稀少,僅有水力發電提供微量自產的電力。由於新的能源如風力發電與太陽能還處於研發階段,距實用的大規模供電供熱尚有大幅落差,因此,導致台灣地區95%以上的初級能源需仰賴進口••••

電價調整遵照政府指示及法定程序辦理 但台電未承諾今年不調整電價
http://www.taipower.com.tw/news1/d9404111.htm



俺這小嘍囉個人認為瓦斯管上網...相關利益團體比較少,
政經勢力較小,假設我國各界能夠具備抗衡瓦斯管上網利
益團體的共識,哪該有多好呀


大台北瓦斯以及新海瓦斯遞件申請光纖網路出租執照,並取得交通部核發的「第二類電信業務執照」。 但礙於法律規定,業者只能出租電路,不能自己經營。



''''M台灣計畫''''已經在台中市施工


M台灣計畫不只是台中施工,下列地方政府也在做••••••
台北市政府 [無線寬頻網路建設計畫] (統一安源得標)
台北縣政府 [淡水無線幸福城](威堡寬帶得標) [全縣公眾區域無線網路BO] (統一安源得標)
台中市政府 [數位台中無線寬頻建置計畫] (曜正科技得標)
高雄市政府 [高雄無線城] (數位通國際得標)
桃園縣政府 [鐵道桃花園無線寬頻網路建置計畫]
彰化縣政府 [花香古鎮逍遙遊,無線彰化好風光計畫]
台南市政府 [府城無線智慧型國際新都計畫]
屏東縣政府 [國立海洋生物博物館「無線墾丁城計畫]
宜蘭縣政府 [頭城烏石港「海上無線寬頻網路示範應用Hot Zone]

all600
2005-05-11, 10:15 PM
跟 pppp 討論事情是不智的 ..
基本上 , 他會幫你戴帽子 , 且會竄改你個人的意思 ,
惡意栽贓你不曾發表過的話 ....

轉貼一堆東西 , 只可惜都言不及義 ...

個人已經將該仁兄加入忽略名單 , 如此一來 , 版面乾淨多了


喔!原來還有這招!
我也來將它入忽略名單!


對了!有關[M台灣計劃]應該是鋪設共用管道!那最後一哩路呢?還是要用中華電信的電話線嗎?如有錯誤請指正!

當我說台中有用瓦斯管道在鋪光纖,PPPP反提為何只有台中市有用瓦斯管道鋪光纖,而其他縣市沒有.
然而當我提電力線管道鋪光纖,PPPP則又馬上改口說瓦斯管道鋪光纖比較快.
請問瓦斯管道有和電力線那樣深入每個家庭嗎?