【新聞】寄望ADSL降價 不如政府自建寬頻網路



贊助商連結


頁 : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12

PPPP
2005-05-05, 05:17 PM
PPPP 大師的公務員薪水高低論點,無法掩飾三大固網電路建設的缺陷
以及無能喔。

1.中華電信員工的薪資福利乃立委諸公以及交通部大股東審議通過的。
2.國營事業平均薪資都很高,但平均年薪百萬,實在很不合理。均不見
中鋼、台糖、台研等單位還不是員工荷包滿滿滿,有人領年終領到哈哈
笑,怎不見有人喊窮。
3.民營企業,只有賺錢的公司才可以領高薪,這也是以偏蓋全吧,產業
不同、體制不同怎麼相比。例如:報社以及網路公司還不是有一堆沒賺
錢又領高薪的主管與幹部:P

請yesonline、lioushen、bbman大師不要讓人以為ctwu.
org.tw都是廢物,網站上面指東指西,君不見中船、台鐵
自從蔣故總統時代、李總統時代一路虧損累累至陳總統時代

又是一篇yesonline大師搞笑文

yesonline大師您憑什麼提中鋼 :mad: yesonline大師您竟
然還有臉皮講中鋼 :|||: :|||: :|||:

贊助商連結


PPPP
2005-05-05, 05:20 PM
那怎會見到 PPPP 大師苦哈哈的追隨許文仁搞網路革命,為反中華電信而反中華電信,且不贊成民營固網公司繼續建設用戶迴路呢 !!

咦?! 大師自打嘴巴..

又是一篇中華電信工會罷工投票 動員1萬5000人爭取權益
搞笑文 :D :D :D

http://www.net-game.idv.tw/cht/new_page_23.htm

NG抗議中華電信聯盟發起人:許文仁 聯絡電話 0933133968 

拜讀陳柏謙\研究生(台北市) 大作

我不知發表過多少次的類似回應了

我已經整晚沒睡.到中午了.剛剛發現到這篇.我再大致發表一下


如果以水溝為例

每戶家庭前面都已經有水溝了
因為要全島都要挖水溝.這並不是容易做到

如果要在你家前面重複的被人挖馬路做水溝.這家業者做完.換另
一家來挖.不但水溝業者不容易做到..更是造成社會成本以及大家
的不便

按照台灣以前線路建設是需要幾十年才有到現在的規模
難道還要再讓台灣再等個幾十年.馬路也同樣的再挖個幾十年嗎

更是嚴重造成資源重複的浪費

為何不能充分的先用現有的水溝.再向各水溝業者來收取相關建設
發展所需的費用來擴展與維護現有的水溝呢

難道就一定要家家戶戶門口前面都有3.4條的水溝嗎

當然
根據日本的經驗.主導業者虧本經營,不願投入巨額資金維護、
興建新網路.所以日本業者才會規定他們要在一定的期限之內改


為了避免台灣日後也會有這樣的困擾.所以我們的重點才會放
在[歸還國有] 原本中華電信的員工直接隸屬於交通部.由政府統
一建設與發展
將中華電信視為一般ISP
再依各ISP使用量比例.來向各ISP收取線路所需的維護與建設的費


將可以大量儉省重複資源建設的資金.並且也因為等於是多家ISP共
同出資建設.將能更快速的建設與提昇相關所需的線路.

所以各ISP都有權力監督政府的線路建設.藉以可以充分的使用經費
與建設[只是政府先出錢.再跟各ISP依收取而已.[其實是我並不太
信任台灣能跟韓國政府一樣用心於網路.才會再加上這一條而已.任
何政黨執政都一樣^_^!!]

如果你這位[研究生]還是不懂..還要誤導大家.還是要繼續當中華電
信工會的代言人

先等我睡一覺起來之後.再回應你

畢竟我已經整晚沒睡.到現在已經中午了.頭昏昏.也有點纜的跟你說
太多.

等你當上總統或是交通部長的時候.就算我沒睡.頭昏也會盡量的趕
快跟你說明

再說這裡老早就有相關的文章了.請你多翻翻這裡的古文吧^_^!!

早就是老掉牙的問題了.你這個研究生.現在才發表相關文章

也建議你這位[研究生].要先多方面的[研究].不要只顧一面喔

再不然就請你多來這裡逛逛.看看文章.再做你的研究好嗎^_^!!

--------------
再編輯說一下
或許我口氣不是很好

但是.這明顯就是中華電信工會的代言人的言論而已

早在八百年前中華電信工會就發表類似的言論了

我剛剛才想到

呵呵

差點就被騙了

NG抗議中華電信聯盟發起人:許文仁 聯絡電話 0933133968

bbman
2005-05-05, 05:42 PM
麻煩各行各業人士仔細閱讀yesonline、lioushen、bbman
大師過去文章, 請閱讀他們三人之前在PCZONE討論的內容
, 或請 yesonline、lioushen、bbman大師再度講解


小弟被點名了,只好跳出來了

其實小弟的觀點和兩位都不同,
1.小弟反對什麼迴路買回國有, 原因很簡單.....政府沒有錢,更沒有必要拿錢去買回以前低價賣出的CHT股票,拿納稅人的錢開玩笑
2.小弟也反對固網再投資建設迴路,這部分原因和PPPP網友的看法相近,沒必要重覆投資(而且事實上以台灣的電信費率,沒有足夠的吸引投資誘因),而且台灣的固網電信市場規模太小了,沒有辦法讓幾個業者同時以足夠的規模經濟來降低成本,到頭來會是幾個穫利能力不佳的小業者聯合壟斷
3. 小弟也反對政府出資建設,這個方案其實是最糟的,先不談錢要從那堥,政府的公共建設幾乎都逃不掉無效率及浪費,還有民意代表的上下其手,而且就算是建好了,政府是不是要再成立一個CHT二代來經營這個網路,然後再因為效率不佳,再搞一次CHT2民營化?

那也許您會問,小弟什麼都反對,到底支持什麼方式,其實小弟覺得新加坡模式是值得借鏡的, 新加坡政府老早就體會全球化競爭的重要,因此凡事並不是只考慮到新加坡的市場(不管是電信,航空,...等)
因此新加坡政府在電信自由化的作法上,並不是考慮新加坡市場而已(因為規模太小了,和台灣的情況類似) ,新加坡政府直接把新加坡電信的股票一部分無償發放給新加坡公民,讓每個新加坡公民變成股東,而且直接讓新加坡電信民營化鬆綁(即使官股仍超過50%),再讓新加坡電信走向國際舞台競爭,再獲利回饋給全體新加坡公民.

電信產業是個大者恆大的產業,規模不夠大,在全球化競爭的時代,就等著被購併吧,台灣的CHT大嗎? 以台灣市場的角度看,是的, 但是以全球的角度看,如果不是台灣的法律設下外資持股上限的限制,CHT 這麼一丁點規模的公司早就被購併掉了.

原本海島民族的我們應該有更宏觀的角度來看事情,光是在台灣這麼一丁點大的市場競爭是沒有什麼意義的

yesonline
2005-05-05, 05:43 PM
請yesonline、lioushen、bbman大師不要讓人以為ctwu.
org.tw都是廢物,網站上面指東指西,君不見中船、台鐵
自從蔣故總統時代、李總統時代一路虧損累累至陳總統時代

又是一篇yesonline大師搞笑文

yesonline大師您憑什麼提中鋼 :mad: yesonline大師您竟
然還有臉皮講中鋼 :|||: :|||: :|||:

不能提中鋼嗎:P 哈哈
經濟部佔中鋼股份四○﹪怎能不提..

雖然政府持股比例已經降到百分之五十以下,法律上算是民營企業,但是政府仍舊是最大股東,政府所指派的董、監事,根本就是這間公司的實際經營、控制人。

wulala
2005-05-05, 06:27 PM
PPPP大師提了薪資問題, 不過PPPP大師知道公務人員為何平均薪資較低呢?
那是因為公務人員中有不小的比例是用初等考試等低階任用資格所考選的, 這在基層公務單位比最高了....
而初等考試任職的敘薪本來就是比較低, 印象中只有大約25000左右, 更別說一堆臨時
編制的約雇人員, 薪資大約只有20000∼22000起薪.....
中華電信的員工不少都是當年用電信特考或電信局時代高普考所任用, 不管是電信特考或
高普考的敘新都遠比初等考試要高許多, 而且若是專業技術人員, 專業加給又更高了....
中華電信現在除了持續優退, 也把許多業務外包, 減少人事的支出......

PPPP
2005-05-05, 06:46 PM
PPPP大師提了薪資問題, 不過PPPP大師知道公務人員為何平均薪資較低呢?
那是因為公務人員中有不小的比例是用初等考試等低階任用資格所考選的, 這在基層公務單位比最高了....
而初等考試任職的敘薪本來就是比較低, 印象中只有大約25000左右, 更別說一堆臨時
編制的約雇人員, 薪資大約只有20000∼22000起薪.....
中華電信的員工不少都是當年用電信特考或電信局時代高普考所任用, 不管是電信特考或
高普考的敘新都遠比初等考試要高許多, 而且若是專業技術人員, 專業加給又更高了....
中華電信現在除了持續優退, 也把許多業務外包, 減少人事的支出......


純純人(蠢蠢人),..................公務員薪資真得很高嗎?
以通過考試院初等考試的考生來說,俸額才新台幣10,945元
,連外勞都不如!而專業加給最高新台幣16,680元,又不是
人人都能領到最高

假設住台北市,三十歲以下年輕男性,俸額加專業加給沒有新
台幣兩萬元怎麼樣娶妻生子過日子?娶大陸妹嗎??????

曾經有人的大作講公務員工作超過25年如何如何..........
.................假設是我,我才不要什麼超過25年之後如
何如何,25年之後中華民國政府還在不在都是個大問題呢!搞
不好來個大海嘯台北市就完蛋了(像過去大坑溪堤防缺口,台
北市政府在夏季來之前沒有堵起來,我那時候住在光復南路與
忠孝東路四段附近,算是台北市東區最繁華的地段,我晚上睡
在地下室差一點淹死!基隆河潰堤嚇得我屁滾尿流!)

公務員薪資沒有部份人士幻想得那麼樣高.....如果有人羨慕什麼
工作超過25年『極端誇張的福利』,請去報考公務員,年滿18
歲以上,男女皆可報考。

wulala大師是純純人(還是蠢蠢人).......... :king: :king: ........




Originally posted by me_luh

from
http://forum.arclink.com.tw/topic.asp?TOPIC_ID=33588

孫正義押注ADSL

林郁芬

兩年前,軟體銀行(Softbank)總裁孫正義衝進日本總務省官員藤野的
辦公室,揮舞著手上的廉價打火機高聲嚷著:「我們做個了斷吧!」孫
正義回憶,當初自己對著驚愕的藤野大吼:「你要是不幫我,我立刻
身上倒滿汽油,然後用這支1美元的打火機自焚給你看! 」藤野後來證
實確有其事。

孫正義的打火機那天並沒有派上用場,藤野答應協助他建立高速寬頻網
路服務。誰也沒想到,孫正義後來為沉寂已久的日本電信市場引發一場
革命,使日本超越美國,成為全球最先進的網路服務市場。

孫正義的成功顯示,競爭和法令鬆綁可迅速為市場帶來巨大變化,即便
在成長遲滯的日本經濟中亦然。四年前,日本1.27億人口中使用網路的
只有五分之一,大多還是用又慢又貴的撥接上網。孫正義引爆價格戰之
後,日本上網人數已較四年前躍升一倍,寬頻用量更是激增。

截至8月底止,日本高速網路用戶已達1,180萬人,較兩年前的160萬人
成長七倍有餘;寬頻普及率接近10%,和美國不相上下。難得的是,不
動產價格居全球之冠的日本,居然擁有全球最便宜的寬頻服務和最快的
上網速度。同樣下載一張專輯的歌曲,在美國要5分鐘,在日本只要16
秒鐘,且寬頻月費只要美國的一半。

這是怎麼辦到的呢 其實1990年代晚期,日本的網際網路運用還遠遠落
後美國,撥接上網價格昂貴。獨霸日本電信市場的日本電信電話公司
(NTT)雖承諾讓日本家庭享受先進的光纖寬頻服務,但說歸說,實際
的光纖網路舖設進度緩慢。後來,連技術一向落後日本的南韓,也在政
府大力推動下,成為全球寬頻普及率最高的國家。

被南韓迎頭趕上,改變了日本政府的心態。1999年初,成立不久的東京
金屬通訊公司赴總務省陳情,要求開放寬頻服務市場,當局終於從善如
流。東京金屬公司要政府強迫市場龍頭NTT把銅電話線路開放給規模較
小的競爭對手使用,讓業者利用非對稱性數位用戶迴路(AD-SL)提供
寬頻服務。

1999年8月,總務省下令NTT開放銅線電話網路及其他ADSL所需設備給競
爭者。但可想而知,NTT沒有積極配合。2000年12月,日本公平交易委
員會譴責NTT,總務省也要求NTT調降向業者收取的網路使用費。NTT不
得不從。不久後,東京金屬公司等第一批業者終於正式推出ADSL服務。

當時網路泡沫已經破滅,網路泡沫曾風光一時的軟體銀行,經營狀況已
不樂觀。孫正義在政府開放寬頻市場的激勵下,認為另闢蹊徑的時候已
到,決心孤注一擲,押注ADSL。他埋首鑽研這項技術,希望趕上對手。

為了儘快備齊所有申請文件,孫正義從東京東部的豪華辦公室搬進擁擠
的小房間,和100多名職員在成排的金屬桌上填寫表格。他不顧親友的
反對,毅然把大量資金注入寬頻事業。在公司還沒有半個客戶的時候,
他就下單訂購足以供應100萬用戶的設備。

很快的,孫正義就面對了嚴峻的現實。他的設備需要NTT的光纖網路才
能連成網路,但NTT卻說沒有多餘的網路租給他用。這時他已山窮水
盡,只好到總務省求援。總務省出面後,他順利租到NTT的網路。

孫正義萬事齊備後,時間上已比對手晚了近一年。於是他以價格換取時
間,旗下寬頻事業雅虎BB以不到NTT月費一半的價格流血競爭;高達每
秒8個百萬位元的傳輸速度不但勇冠同業,連美國現在的速度都沒這麼
快。

同業迅速反擊,跟著大幅降價並提高傳輸速度。孫正義只好再闢新戰
線,花錢請辣妹上街分發數據機,現場簽約的用戶可享三個月免費試
用。雅虎BB的手段再度引發同業效尤。

採取猛烈攻勢使雅虎BB陷入鉅額虧損。就像音樂產業中的Napster一
樣,雅虎BB在掀起產業革命的同時自己卻沒有任何盈餘,甚至連能否生
存下去都成問題。

另一方面,日本的寬頻產業還絲毫沒有放慢腳步的跡象。今年7月,雅
虎BB推出每秒26百萬位元的服務;10月1日,對手eAccess宣布將推出全
球第一個每秒40百萬位元的ADSL服務。而美國的大多數ADSL服務至今還
停留在每秒1.5百萬位元的水平。

(取材自亞洲華爾街日報)

【2003-12-06/經濟日報/12版/副刊企管】

PPPP
2005-05-05, 07:00 PM
不能提中鋼嗎:P 哈哈
經濟部佔中鋼股份四○﹪怎能不提..

雖然政府持股比例已經降到百分之五十以下,法律上算是民營企業,但是政府仍舊是最大股東,政府所指派的董、監事,根本就是這間公司的實際經營、控制人。

請yesonline、lioushen、bbman、wulala四位大師不要讓人
以為ctwu.org.tw都是廢物

yesonline大師您憑什麼提中鋼, yesonline大師您竟然還有臉
皮把中鋼跟其他爛貨國營公司相提並論

中鋼是績優股,其他爛貨國營公司呢

PPPP
2005-05-05, 07:37 PM
小弟被點名了,只好跳出來了
其實小弟的觀點和兩位都不同,
1.小弟反對什麼迴路買回國有, 原因很簡單.....政府沒有錢,更沒有必要拿錢去買回以前低價賣出的CHT股票,拿納稅人的錢開玩笑

請yesonline、lioushen、bbman、wulala四位大師幫幫忙
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=139025
【抱怨】超高速寬頻上網!!
裡面大師胡說八道提不出證據




2.小弟也反對固網再投資建設迴路,這部分原因和PPPP網友的看法相近,沒必要重覆投資(而且事實上以台灣的電信費率,沒有足夠的吸引投資誘因),而且台灣的固網電信市場規模太小了,沒有辦法讓幾個業者同時以足夠的規模經濟來降低成本,到頭來會是幾個穫利能力不佳的小業者聯合壟斷

那也許您會問,小弟什麼都反對,到底支持什麼方式,其實小弟覺得新加坡模式是值得借鏡的, 新加坡政府老早就體會全球化競爭的重要,因此凡事並不是只考慮到新加坡的市場(不管是電信,航空,...等)
因此新加坡政府在電信自由化的作法上,並不是考慮新加坡市場而已(因為規模太小了,和台灣的情況類似) ,新加坡政府直接把新加坡電信的股票一部分無償發放給新加坡公民,讓每個新加坡公民變成股東,而且直接讓新加坡電信民營化鬆綁(即使官股仍超過50%),再讓新加坡電信走向國際舞台競爭,再獲利回饋給全體新加坡公民.

電信產業是個大者恆大的產業,規模不夠大,在全球化競爭的時代,就等著被購併吧,台灣的CHT大嗎? 以台灣市場的角度看,是的, 但是以全球的角度看,如果不是台灣的法律設下外資持股上限的限制,CHT 這麼一丁點規模的公司早就被購併掉了.

原本海島民族的我們應該有更宏觀的角度來看事情,光是在台灣這麼一丁點大的市場競爭是沒有什麼意義的

老師問小明說:喪權辱國的"馬關條約"是誰簽訂的啊?
小明說:干我屁事,我才不知道也不想知道呢!
老師很生氣的請小明的媽媽到學校來,
告訴媽媽說:小明學習態度很差,連馬關條約是誰簽的都不知道....
媽媽於是生氣的對小明說:小明啊!男孩子要敢做敢當,
那個什麼條約如果是你簽的就要勇敢承認,做人要誠實啊!



3. 小弟也反對政府出資建設,這個方案其實是最糟的,先不談錢要從那堥,政府的公共建設幾乎都逃不掉無效率及浪費,還有民意代表的上下其手,而且就算是建好了,政府是不是要再成立一個CHT二代來經營這個網路,然後再因為效率不佳,再搞一次CHT2民營化?

台中市市政府已經在執行M台灣計劃

yesonline
2005-05-06, 12:36 AM
請yesonline、lioushen、bbman、wulala四位大師不要讓人
以為ctwu.org.tw都是廢物

yesonline大師您憑什麼提中鋼, yesonline大師您竟然還有臉
皮把中鋼跟其他爛貨國營公司相提並論

中鋼是績優股,其他爛貨國營公司呢

根據財政部公股股權管理小組資料顯示,目前官股公司包含:
台灣銀行股份有限公司、台灣土地銀行股份有限公司、中央信托局股份有限公司、合作金庫銀行股份有限公司、中國輸出入銀行、中央存款保險股份有限公司、台灣菸酒股份有限公司、財政廳印刷廠、兆豐金融控股公司、華南金融控股公司、第一金融控股公司、台灣中小企業銀行、中國農民銀行股份有限公司、彰化商業銀行股份有限公司、台灣土地開發信 股份有限公司、中央再保險股份有限公司、財金資訊股份有限公司、關貿網路公司。

中國鋼鐵股份有限公司、台灣肥料股份有限公司、台鹽實業股份有限公司、中華紙漿股份有限公司、華擎機械工業公司、聯華電子股份有限公司、台灣工礦股份有限公司、桃園航勤服務股份有限公司、陽明海運股份有限公司、台灣航業股份有限公司、台北大眾捷運股份有限公司、中華電視股份限公司、海外林業開發股份有限公司及台北農產運銷股份有限公司、中華電信股份有限公司等。

請自行查閱各公司財務報表,看看哪幾家爛貨國營公司沒賺錢的 :jump:

yesonline
2005-05-06, 12:52 AM
台中市市政府已經在執行M台灣計劃

目前各地方政府都在執行2008年「M台灣計劃」,不單只是台中地區獨立運作。

只是台中市政府還找曜正科技執行「數位台中計劃」,結果耀正科技目前營運發生困難,詳情請洽飛雪兄即能了解。