[新聞]20M光纖將推出 中華電信擬管制重度用戶頻寬使用

[spooky_mulder]

我之前講了
原始台號
你自己CABLE拉回來你要怎麼定隨便你
不過他本來怎麼定確是固定的
群健沒必要也不需要去參考別人家的頻道要怎麼編排
事實上群健自己有自己專屬的頻道再播放他自己的公眾新聞和事務
換到別家應該也有他們專屬的
並不會一樣

我比較希望您自己提
因為我不想再去幫您求證了
大家拿現有的資料出來討論
把想像的部分減少到最低
這樣可能會比較趨向於現實
一點點看法供您參考

為了不要離題
我還是說MOD跟CABLE不一樣如我上述這樣

拜託，不要扯群建自己專屬的頻道，我談的共同的頻道，例如 HBO、三力新聞台、TVBS 新聞台這一些的。

同一集團相同的頻道通常都會在相同的頻道號碼，例如中永和新視波跟桃園北建都是中嘉集團的系統台，所以相同的頻道都在相同的頻道號碼。


新視波

北建

群建不是中嘉集團，頻道名稱跟頻道號碼也很像，會一些差異是北部的無線四台是在雙號頻道，在中南部是在單號頻道，會有一些差異，但是有七成頻道的位置是一樣的，甚至連購物台的頻道位置都差不多。
群建

很多現有的資料並不是公開的資料，我無法引用但卻是實際的狀況。

[bignife]

拜託，不要扯群建自己專屬的頻道，我談的共同的頻道，例如 HBO、三力新聞台、TVBS 新聞台這一些的。

同一集團相同的頻道通常都會在相同的頻道號碼，例如中永和新視波跟桃園北建都是中嘉集團的系統台，所以相同的頻道都在相同的頻道號碼。


新視波

北建

群建不是中嘉集團，頻道名稱跟頻道號碼也很像，會一些差異是北部的無線四台是在雙號頻道，在中南部是在單號頻道，會有一些差異，但是有七成頻道的位置是一樣的，甚至連購物台的頻道位置都差不多。
群建

很多現有的資料並不是公開的資料，我無法引用但卻是實際的狀況。

那麼，比較確定固定的也就那些台吧，因為那些台會說TVBS 56頻道這樣，所以部分是一樣的，不過整體是有所不同的，不過講來講去，還是在說系統很多阿，這個現實你改變不了，對吧？
也就是說賣CABLE跟賣MOD不一樣，CABLE的話其實你還要自己去找每個地方的系統還比較麻煩，MOD就沒那麼麻煩，也因此賣不好一定是有其他的關係，就是在商言商吧，至於你之前講的如第四台綁著不願意賣，那就要看他到底獨佔到什麼程度，很多東西都是靠合約綁的，就像網路不用暫停還是七折一樣，都是綁住的，消費者覺得很不合理，不過他本來的合約可能就是這樣子設定，反正他也沒違背公共秩序或者善良風俗可能這樣就過了

[spooky_mulder]

那麼，比較確定固定的也就那些台吧，因為那些台會說TVBS 56頻道這樣，所以部分是一樣的，不過整體是有所不同的，不過講來講去，還是在說系統很多阿，這個現實你改變不了，對吧？
也就是說賣CABLE跟賣MOD不一樣，CABLE的話其實你還要自己去找每個地方的系統還比較麻煩，MOD就沒那麼麻煩，也因此賣不好一定是有其他的關係，就是在商言商吧，至於你之前講的如第四台綁著不願意賣，那就要看他到底獨佔到什麼程度，很多東西都是靠合約綁的，就像網路不用暫停還是七折一樣，都是綁住的

系統台很多沒錯，但是就是區分為五大集團跟獨立系統，而且頻道商是以收視戶數為計價基礎，所以重點是在收視戶數，而不是系統台的數量。

因為頻道商如果到 MOD 上架，多數屬於五大集團的系統台不跟該頻道商續約，除非 MOD 的收視戶數比那些 Cable 收視戶多，不然頻道商一定是划不來的，而且獨立系統台也是會跟進不續約的。

所以 MOD 找不到頻道商上架就是這個原因，所以不用再猜測了，這個就是實際的現況。

而定頻的頻道佔總頻道的多數，不是一些而已，所以你說的部分是大部分。

[bignife]

系統台很多沒錯，但是就是區分為五大集團跟獨立系統，而且頻道商是以收視戶數為計價基礎，所以重點是在收視戶數，而不是系統台的數量。

因為頻道商如果到 MOD 上架，多數屬於五大集團的系統台不跟該頻道商續約，除非 MOD 的收視戶數比那些 Cable 收視戶多，不然頻道商一定是划不來的，而且獨立系統台也是會跟進不續約的。

所以 MOD 找不到頻道商上架就是這個原因，所以不用再猜測了，這個就是實際的現況。

所以MOD要不要成功還是得靠他自己，不能要求人家拿東西拜託他擺，這樣對吧？而這也就是我之前一直講的
至於定頻多數我不知道，不過82台各地方好像不太一樣
管他只有幾個集團，區分系統是一回事，幕後的老闆都不一樣，應該是這樣吧，MOD跟他就不一樣了阿，MOD找不到頻道商其實也就是在商言商，供需問題而已，他大可以請其他國外節目廠商入住，還是要回到原點，這節目到底有沒有吸引力可以讓你掏錢出來買，我不認為他現有的八十幾塊優勢會讓我想拿錢出來簽MOD，便不便宜是一回事，有沒有重量級的作品才是重點，而且簽了他設計就跟寬頻差不多，也有異動費什麼的，也是會有一些後續的費用在

[spooky_mulder]

所以MOD要不要成功還是得靠他自己，不能要求人家拿東西拜託他擺，這樣對吧？而這也就是我之前一直講的
至於定頻多數我不知道，不過82台各地方好像不太一樣
還是一樣阿，區分系統是一回事，幕後的老闆都不一樣，應該是這樣吧，MOD就不一樣了阿

不對，如果一直受制 Cable 業者的壓力，在 Cable 上的熱門頻道與節目在 MOD 上都看不到，MOD 要成功無法只靠自己，所以你說的與現況不符。

MOD 對於熱門頻道從來都不是要求人家拿東西拜託他擺，而是他拜託別人拿東西到 MOD 擺，就算不收上架費那些熱門頻道也不來，因為受制於 Cable 業者的壓力，這就是現況，也是我之前一直講的。

同一集團幕後的老闆就是一樣的。

系統台家數不是重點，收視戶數才是重點。

不同集團老闆不同，但是 MOD 是共同敵人，當然是有共識的針對共同的敵人。

[bignife]

不對，如果一直受制 Cable 業者的壓力，在 Cable 上的熱門頻道與節目在 MOD 上都看不到，MOD 要成功無法只靠自己，所以你說的與現況不符。

MOD 對於熱門頻道從來都不是要求人家拿東西拜託他擺，而是他拜託別人拿東西到 MOD 擺，就算不收上架費那些熱門頻道也不來，因為受制於 Cable 業者的壓力，這就是現況，也是我之前一直講的。

同一集團幕後的老闆就是一樣的。

系統台家數不是重點，收視戶數才是重點。

不同集團老闆不同，但是 MOD 是共同敵人，當然是有共識的針對共同的敵人。

本來就是靠自己，那塊本來就是CABLE吃飯的家私，你要別人把利益跟你共享，那你要不要說中華電的互連費都免了好了？

熱不熱門也不知道，還是得看是什麼節目吧，現有的真的事不憂

那好幾個集團呢？這些集團通常都有地域性，就是比較草根啦

我是不知道有沒有統合啦，反正一間公司要全包又不是三爽，很困難吧

商場如戰場，要別人幫你賺錢也不是那麼簡單，利益的糾葛通常都是第一優先的
而我也不會因為你的講法而開始同情MOD進而捧場MOD，同情並不是我選擇商品的最高標準，大概就是這樣吧

[spooky_mulder]

本來就是靠自己，那塊本來就是CABLE吃飯的家私，你要別人把利益跟你共享，那你要不要說中華電的互連費都免了好了？

熱不熱門也不知道，還是得看是什麼節目吧，現有的真的事不憂

那好幾個集團呢？

我是不知道有沒有統合啦，反正一間公司要全包又不是三爽，很困難吧

內容都在別人手上怎麼靠自己，要靠自己也要買得到內容，問題是熱門的內容在 Cable 手上或 Cable 業者施壓頻道業者。

不同集團也是可以合作抵抗共同敵人的。

有幾個集團，你之前貼的 wiki網頁就有了。

”康熙來了”、”麻辣天后宮”熱不熱門，以收視率來看是熱門的頻道，AXN 也是熱門的頻道。

[bignife]

內容都在別人手上怎麼靠自己，要靠自己也要買得到內容，問題是熱門的內容在 Cable 手上或 Cable 業者施壓頻道業者。

不同集團也是可以合作抵抗共同敵人的。

有幾個集團，你之前貼的 wiki網頁就有了。

”康熙來了”、”麻辣天后宮”熱不熱門，以收視率來看是熱門的頻道，AXN 也是熱門的頻道。

反正這樣子講吧
要呼天喊地怪東怪西最後成為悲劇英雄
或者逆轉勝成為真正的英雄
取決於自己而不是別人
現實情況就是沒什麼人要買單
那種買寬頻綁MDO或者辦ADSL綁室話的時代已經過去了
要怎麼作還是得回到自己
商場上就是如此
既然推出了當初應該就能夠預見今天的情況
不然2.X萬的員工起不都在混？
我也不認為麻辣那些是決定成敗的關鍵
反正這東西是滿複雜的
介面的親和度上手度也可能是個原因
反正華電高手那麼多
對我來講我只要他的網路服務而已
其他的都不太重要
既然不重要卻要他人買單
就要看到底是不是牛肉了
道理其實很簡單

[genuineintel]

光是這篇討論就可以post出50多來，針令人佩服！

加油吧，500篇不遠了。

心中想起古人的名言：『愚豈好辯哉，愚不得已也。』
註：偶的中文程度不佳，或許有些錯別字，請不要到法院告偶，阿彌陀佛，善哉善哉。

[blueno]

光是這篇討論就可以post出50多來，針令人佩服！

加油吧，500篇不遠了。

心中想起古人的名言：『愚豈好辯哉，愚不得已也。』
註：偶的中文程度不佳，或許有些錯別字，請不要到法院告偶，阿彌陀佛，善哉善哉。

這是學術研究研討文~
好吧! 我承認我是來亂的...