[新聞]20M光纖將推出 中華電信擬管制重度用戶頻寬使用

[ericlien]

與主題無關文章一律刪除
天氣熱請各位討論時消消火再發文

[bignife]

我不覺得是跟主題無關
是重度使用者的應用問題

可以的話請板主把我的文章還我
我自己收藏起來
不會PO在這裡
感謝

[spooky_mulder]

這部分我有空再分享圖本，不過華電很厲害這東西連古歌都找不太到，當然啦，如果我自己公司有這種私密服務的話當然是越少人知道越好。我親戚好像說五六人房一千多吧，幾乎各大景點都有會館，按照您的宿舍說，華電的員工還真好命，按照我的看法，有錢去投資國外渡假村卻不想投資網路，做個升級什麼的

華電股東的利益大於你的利益好嗎！

在日本的 Yahoo! BB 是可以為了擴增自己版圖而犧牲盈餘的，但是在華電是不行的。

別人有你沒有，我不知道會怎麼樣，不過在商場大概會種下敗因，以摩托車來講，大部分都是幾個CC數的層級在互相拼來拼去，中華沒有的話我會覺得他不想做如此而已，或者沒什麼競爭對手

華電對手都還沒出全力，華電當然要保留實力，等到對手出全力時再拿出更多的實力，日本與香港的網路環境也是這樣發展出來的。

你會覺得別人有是因為別人的環境是這樣發展出來的，我們沒有就是因為華電的對手不爭氣。

你去看看其他國家，領導業者的寬頻產品價格都不是最便宜的。

那麼你提到的是那些一般用戶很難申辦的業務，就跟當初你在學網用很爽可是外面花錢買的反而速度很爛一樣，或者先前有人說華電也有雙向光纖阿可是價格是天價一樣

華電的雙向光纖是企業級的價格當然貴。

而且華電推出了平價型的高頻寬雙向光纖的話，現在就已經是拿華電的消費型產品來賺錢的社區網路不就更是有恃無恐了。你覺得華電推出了高頻寬平價型產品給競爭對手使用，我想怎麼樣都是對不起股東的吧。

一個是教育性質的，一個是商業性質的，請不要一起類比，而且學術網路也因為大家的善用，管制一定是會越來越多的。

也不用主管，就同樣類似業務的就好了，外包跟正職就不一樣了

與外包同樣類似的業務，外包跑外面，正職的也是跑外面，外包的坐辦公室，正職的也是坐辦公室。

與外包業務同樣類似的，外包的是裝機，正職的就是裝機跟查修，一般來說除了年紀比較大的大哥之外，同樣是年輕人來說，正職的技術深度普遍比外包的好，常常正職的查修就要幫外包的收拾殘局。

所以正職的不會比外包的爽，錢也不會多多少。

[spooky_mulder]

我不覺得是跟主題無關
是重度使用者的應用問題

可以的話請板主把我的文章還我
我自己收藏起來
不會PO在這裡
感謝

既然是重度使用者付出比較多的代價是合理的。

要便宜限制多，要線至少就價格高，不合理嗎？

[bignife]

華電股東的利益大於你的利益好嗎！

在日本的 Yahoo! BB 是可以為了擴增自己版圖而犧牲盈餘的，但是在華電是不行的。



華電對手都還沒出全力，華電當然要保留實力，等到對手出全力時再拿出更多的實力，日本與香港的網路環境也是這樣發展出來的。

你會覺得別人有是因為別人的環境是這樣發展出來的，我們沒有就是因為華電的對手不爭氣。

你去看看其他國家，領導業者的寬頻產品價格都不是最便宜的。



華電的雙向光纖是企業級的價格當然貴。

而且華電推出了平價型的高頻寬雙向光纖的話，現在就已經是拿華電的消費型產品來賺錢的社區網路不就更是有恃無恐了。你覺得華電推出了高頻寬平價型產品給競爭對手使用，我想怎麼樣都是對不起股東的吧。

一個是教育性質的，一個是商業性質的，請不要一起類比，而且學術網路也因為大家的善用，管制一定是會越來越多的。




與外包同樣類似的業務，外包跑外面，正職的也是跑外面，外包的坐辦公室，正職的也是坐辦公室。

與外包業務同樣類似的，外包的是裝機，正職的就是裝機跟查修，一般來說除了年紀比較大的大哥之外，同樣是年輕人來說，正職的技術深度普遍比外包的好，常常正職的查修就要幫外包的收拾殘局。

所以正職的不會比外包的爽，錢也不會多多少。

我還是想請您提一下全正版的解答
您是嗎？

[spooky_mulder]

我還是想請您提一下全正版的解答
您是嗎？

請問你引我的這篇文跟全正版有任何關聯嗎？

你這樣顧左右而言他的心態是什麼？

而且我只有說如果你經常在抓你說的那些東西，如果不是合法的，請不要說那麼大聲，告訴別人你高速的寬頻是在做不合法的事。

華電股東的利益大於你的利益好嗎！

在日本的 Yahoo! BB 是可以為了擴增自己版圖而犧牲盈餘的，但是在華電是不行的。



華電對手都還沒出全力，華電當然要保留實力，等到對手出全力時再拿出更多的實力，日本與香港的網路環境也是這樣發展出來的。

你會覺得別人有是因為別人的環境是這樣發展出來的，我們沒有就是因為華電的對手不爭氣。

你去看看其他國家，領導業者的寬頻產品價格都不是最便宜的。



華電的雙向光纖是企業級的價格當然貴。

而且華電推出了平價型的高頻寬雙向光纖的話，現在就已經是拿華電的消費型產品來賺錢的社區網路不就更是有恃無恐了。你覺得華電推出了高頻寬平價型產品給競爭對手使用，我想怎麼樣都是對不起股東的吧。

一個是教育性質的，一個是商業性質的，請不要一起類比，而且學術網路也因為大家的善用，管制一定是會越來越多的。




與外包同樣類似的業務，外包跑外面，正職的也是跑外面，外包的坐辦公室，正職的也是坐辦公室。

與外包業務同樣類似的，外包的是裝機，正職的就是裝機跟查修，一般來說除了年紀比較大的大哥之外，同樣是年輕人來說，正職的技術深度普遍比外包的好，常常正職的查修就要幫外包的收拾殘局。

所以正職的不會比外包的爽，錢也不會多多少。

[bignife]

請問你引我的這篇文跟全正版有任何關聯嗎？

你這樣顧左右而言他的心態是什麼？

你之前說我用那麼快的網路就在快速的盜版
那麼你自己呢？
何懭你也還根本不知道免費軟體的部分

你提問的都被板大刪光了你又不是沒看過
不用重打了吧
我打的都比你多好多耶

[spooky_mulder]

你之前說我用那麼快的網路就在快速的盜版
那麼你自己呢？
何懭你也還根本不知道免費軟體的部分

你確定那是我說的嗎？

那應該是一位 t網友的發言吧。

我可以告訴你，你搞錯人了。

另外，別以為只有你知道免費軟體的部分，也不要說你每天超過 30G 大部分都是在抓免費軟體。

[bignife]

你確定那是我說的嗎？

那應該是一位 t網友的發言吧。

我可以告訴你，你搞錯人了。

另外，別以為只有你知道免費軟體的部分，也不要說你每天超過 30G 大部分都是在抓免費軟體。

喔，我搞錯了
抱歉
不過你提到的我之前也是有講過的
都一樣吧

你說華電不得已，不過應該不包括那些行館吧，行館是有嫌錢才能那樣設計的，對吧？
華電基本上是用上傳在區分他的產品，上傳大價位高，大概就是這樣
也許香港日本上傳大也算是民用吧
那麼他們的企業不知道用什麼怪基斯頭呢
學網不好意思，是看權限，權限高的無所謂，當學生當然就安分守己就對了，沒啥好說，他的設計就跟華電連大陸要固I比較快的設計一樣，學生在學網一樣是可以用p2p，可是你什麼都抓不到這樣
外包的跟正職沒差多少？我不相信，至少福利就不一樣，也跟我看到的完全不合，我拿先前代課的好了，代課的要年年考，寒暑假好像也沒有錢，華電應該也差不多吧

我也不是說只有我知道
不過我要說的是用大寬頻不代表都在抓盜版
跟你先前講的老師賺好很多錢不CARE網路費一樣
都是一個不一定
這點要自己先搞清楚
而我的部分也不是說超過30以外都是免費軟體
甚至我直接跟你講至少有98趴以上都是肉片
但他們至少都不是版權物不犯法
這點也你不能否認吧？
東西給你了你怎麼用是你的自由
不要犯法或是侵權也就是了，對吧？

而且ISP也有嗅到商機
你知道miroko嗎？
他也有BT代抓功能
是SEEDNET搞的
裡面也是抓肉片最快
不是我在這樣用而已
大家幾乎都馬這樣用
因為這是最沒有爭議的區塊

[spooky_mulder]

喔，我搞錯了
抱歉
不過你提到的我之前也是有講過的
都一樣吧

你說華電不得已，不過應該不包括那些行館吧，行館是有嫌錢才能那樣設計的，對吧？
華電基本上是用上傳在區分他的產品，上傳大價位高，大概就是這樣
也許香港日本上傳大也算是民用吧
那麼他們的企業不知道用什麼怪基斯頭呢
學網不好意思，是看權限，權限高的無所謂，當學生當然就安分守己就對了，沒啥好說，他的設計就跟華電連大陸要固I比較快的設計一樣，學生在學網一樣是可以用p2p，可是你什麼都抓不到這樣
外包的跟正職沒差多少？我不相信，至少福利就不一樣，也跟我看到的完全不合，我拿先前代課的好了，代課的要年年考，寒暑假好像也沒有錢，華電應該也差不多吧

我也不是說只有我知道
不過我要說的是用大寬頻不代表都在抓盜版
跟你先前講的老師賺好很多錢不CARE網路費一樣
都是一個不一定
這點要自己先搞清楚
而我的部分也不是說超過30以外都是免費軟體
甚至我直接跟你講至少有98趴以上都是肉片
但他們至少都不是版權物不犯法
這點你不能否認吧？

東西給你了你怎麼用是你的自由
不要犯法或是侵權也就是了，對吧？

而且ISP也有嗅到商機
你知道miroko嗎？
他也有BT代抓功能
是SEEDNET搞的
裡面也是抓肉片最快
不是我在這樣用而已
大家幾乎都馬這樣用
因為這是最沒有爭議的區塊

行館都是國營時代留下來的。

外包有外包的老闆，外包人員的薪水是跟外包老闆領的，外包老闆再跟中華電信請款，也就是論件計酬。

我說外包跟正職基本薪水差不多，當然是指同樣類似的業務，而且不包含之前有公務人員身份的人，近幾年考試進去的人員除了中華電信研究所以外，薪水都是在 4萬以下的。至於福利當然正職人員是華電給，外包人員當然是外包商老闆給的，福利不一樣是很正常的。

至於 Care 網路費，那就用最便宜的來滿足最基本的需求部分，其餘非必須的就不要去想，想要超出基本需求的慾望部分，就不要去太 Care 費用的問題。

至於 A片在台灣的法令或許是沒有保護發行者的權利，但是不代表你用抓的沒有侵害到發行者的權利，只是在台灣 A片發行者的權利沒有受到保護而已，就在國外某些國家性工作者的權利是受到保護的，甚至有一個國家的妓院還股票上市呢，在台灣是沒有受到保護的。



回到正題，華電要怎麼定新產品的規格與規則，那是華電的權利與自由，你的意見只能當參考，最多也只有這樣而已。

miroko 這樣的產品，華電應該不敢做，因為還是有爭議的，現在不爆點不代表以後不會爆。