[新聞]20M光纖將推出 中華電信擬管制重度用戶頻寬使用

[spooky_mulder]

反正這樣子講吧
要呼天喊地怪東怪西最後成為悲劇英雄
或者逆轉勝成為真正的英雄
取決於自己而不是別人
現實情況就是沒什麼人要買單
那種買寬頻綁MDO或者辦ADSL綁室話的時代已經過去了
要怎麼作還是得回到自己

沒什麼人買單就是因為資源被對手操控，就算免上架費也找不到熱門頻道上架。

沒有人說要成為悲劇英雄，是你先扯到行館如何如何的，才會後續扯這麼多，中華電信要推出現管制重度用戶頻寬使用，跟中華電信有會館有什麼關係，扯太遠了。

在沒有強力競爭對手之下，中華電信有義務降低自己的利潤嗎？沒有嘛。

商場上就是如此
既然推出了當初應該就能夠預見今天的情況
不然2.X萬的員工起不都在混？

又不是每個員工都在搞 MOD，各司其職難道 MOD 推不起來也要怪客戶端查修或修電纜的員工嗎？別搞笑了。

我也不認為麻辣那些是決定成敗的關鍵
反正這東西是滿複雜的

雖然你不認為，可惜現況內容就是成敗的關鍵。

介面的親和度上手度也可能是個原因
反正華電高手那麼多
對我來講我只要他的網路服務而已
其他的都不太重要
既然不重要卻要他人買單
就要看到底是不是牛肉了
道理其實很簡單

今天是法令不許中華電信搞媒體，不然中華電信可以自己來搞媒體，有吸引人但是 Cable 卻沒有的內容，那麼就有機會競爭了。

而今天高頻寬的限制比較多沒什麼不合理的。

[ahome]

恩..
自己已經是癌症末期了還怪醫生技術不好..
還真的是像中華電信的作風

[spooky_mulder]

恩..
自己已經是癌症末期了還怪醫生技術不好..
還真的是像中華電信的作風

比起徐董跟蔡董已經算是很好的了，自己不建設還怪沒有用戶。

光世代的建設都是中華電信民營化之後的建設，徐董跟蔡董還想要中華電信開放不想自己積極建設。

中華電信有光纖進線的集合式住宅跟另外兩家主要固網的數量比起來真的是天差地遠，完全是想撿現成的心態。尤其是蔡董的 ISP 更是厲害自己 ISP 的問題也不派人出來看，也是報修到中華電信。

台灣的網路發展不是只有中華電信有責任，不要其他業者沒在做的，都要中華電信來承擔，中華電信已經完全民營化了，不是有官股就算是半公營的。

[ttt999]

上傳頻寬不提升

是要玩啥小~~~朋友!!!

弄一個10M 上傳的

我絕對換!!

不要說10M啦..5M上傳我就換了!!!

[adamkuo]

光世代線路是民營化之後的建設?
那為什麼還是要用VDSL走銅線?銅線明明就是之前的特權建設~
尤其是路邊一堆的電信箱，如果之前沒有設許設立怎麼裝~
請別跟我說民營固網可以裝路邊箱喔~縣市政府的新定條件比租建築物室內還貴~

民營電信不建設?建設不快是真的,冷門服務少做也是真的~
但我所申請的民營電信(當然我承認是商用居多,家用不多)
絕對是光纖到每棟大樓,每棟大樓設站台~即使只有一戶使用也是預留可擴充全棟規模~
隔壁棟大樓有新需求也絕對是新設站台~
不會是銅線轉拉,真正不建設再跟妳說超距...

[spooky_mulder]

光世代線路是民營化之後的建設?
那為什麼還是要用VDSL走銅線?銅線明明就是之前的特權建設~
尤其是路邊一堆的電信箱，如果之前沒有設許設立怎麼裝~
請別跟我說民營固網可以裝路邊箱喔~縣市政府的新定條件比租建築物室內還貴~

民營電信不建設?建設不快是真的,冷門服務少做也是真的~
但我所申請的民營電信(當然我承認是商用居多,家用不多)
絕對是光纖到每棟大樓,每棟大樓設站台~即使只有一戶使用也是預留可擴充全棟規模~
隔壁棟大樓有新需求也絕對是新設站台~
不會是銅線轉拉,真正不建設再跟妳說超距...

可以哦，連 Cable 業者都可以了，為什麼民營固網不行。

而且光世代主要的建設指的光纖迴路的部分，光世代也有走網路線的，也有 FTTH 的，光世代不是都是 VDSL 的，光世代在集合式住宅的銅纜幾乎都是用戶的線路了，與中華電信無關。

其他地區我不知道，桃園地區的社區大樓有其他固網光纖進線的，真的是屈指可數，少得可憐。

盧竹南崁跟桃園市大樓算密集的地區，其他固網有光纖進線的比例真的少得很，10% 都不到。

光纖到大樓幾乎是同時幾步的，中華電信也是民營化之後，其他固網進場後才開始建設的，怎麼進度差那麼多。

[chih_haohung]

光世代線路是民營化之後的建設?
那為什麼還是要用VDSL走銅線?銅線明明就是之前的特權建設~
尤其是路邊一堆的電信箱，如果之前沒有設許設立怎麼裝~
請別跟我說民營固網可以裝路邊箱喔~縣市政府的新定條件比租建築物室內還貴~

民營電信不建設?建設不快是真的,冷門服務少做也是真的~
但我所申請的民營電信(當然我承認是商用居多,家用不多)
絕對是光纖到每棟大樓,每棟大樓設站台~即使只有一戶使用也是預留可擴充全棟規模~
隔壁棟大樓有新需求也絕對是新設站台~
不會是銅線轉拉,真正不建設再跟妳說超距...

你點出一個重點
目前以光世代 的供裝方式 還是以FTTC+VDSL占大多數
FTTB+VDSL比例畢竟不多, FTTB+CAT5e 更是少之又少, FTTH案子更是手指頭算得出來

以FTTC+VDSL, 從路邊光化箱 到 你家 這一段電話線 到底算誰家的?
中華電信哪時候鋪設的, 難不成是最近幾年才拉的, 之前你家都沒有電話線??
所以中華電信最近幾年新拉增設的線路到底是哪一段? 是什麼?

中華電信真把大家當........不說也罷

[spooky_mulder]

你點出一個重點
目前以光世代 的供裝方式 還是以FTTC+VDSL占大多數
FTTB+VDSL比例畢竟不多, FTTB+CAT5e 更是少之又少, FTTH案子更是手指頭算得出來

以FTTC+VDSL, 從路邊光化箱 到 你家 這一段電話線 到底算誰家的?
中華電信哪時候鋪設的, 難不成是最近幾年才拉的, 之前你家都沒有電話線??
所以中華電信最近幾年新拉增設的線路到底是哪一段? 是什麼?

中華電信真把大家當........不說也罷

你錯了 FTTB + VDSL 還是大多數，是近期 FTTC + VDSL 有加速建設，但是總 Port 數還是 FTTB + VDSL 多。

一個般的光化箱最多就 3台 24 Port VDSL Switch，少數光化箱可以擺到 5台，但是一個集合式住宅有電信室的，想擺幾台就幾台，超過 10台 VDSL Switch 的社區多得是，一個集合式住宅就至少抵過 2~3 光化箱了。

FTTB + VDSL 比 FTTC + VDSL 還早推出，早累積數量在那等著 FTTC + VDSL ，所以說你就是有成見，根本不去看實際的狀況，又愛自己訂規格。

從光化箱到用戶加這一段算誰的？還沒進建築前算中華電信的。

什麼時候佈設的，不一定有些是電信局時代，有些是中華電信時代，你要怎麼去看，有些建築物是新蓋的，線路就是新鋪設的，你要怎麼去分？

而且這些骨幹線路也是定時抽換的，10年來也抽換得差不多 8成以上了。

更何況這些線路在電信局公司化成中華電信時就已經鑑價過轉換成股票變成中華電信的資產了，而股票也釋股了超過 2/3，而且外資持股比例也比官股還高。

所以這些線路就是中華電信的資產，而且還是外資持股比例比較高的準外資企業。

所以中華電信最近幾年新拉增設的線路到底是哪一段? 是什麼?

民營化新增的線路，就是抽換過的銅纜，從機房到 有 FTTB(H) 建築 的光纖，從機房到 光化箱 的 光纖。

光桃園南崁地區我知道的，有 FTTB 的集合式就至少 四十個了，超過 500戶的集合住宅至少佔了 1/4。而集合室住宅的地區光化箱就少，因為大部分是銅纜線路直接進到集合室住宅的電信室或總箱。

所以你老是不瞭解又喜歡發表純粹是自己猜測的意見，有成見又不喜歡聽別人說的事實，是要刻意誤導還是怎樣。

[chih_haohung]

你錯了 FTTB + VDSL 還是大多數，是近期 FTTC + VDSL 有加速建設，但是總 Port 數還是 FTTB + VDSL 多。

一個般的光化箱最多就 3台 24 Port VDSL Switch，少數光化箱可以擺到 5台，但是一個集合式住宅有電信室的，想擺幾台就幾台，超過 10台 VDSL Switch 的社區多得是，一個集合式住宅就至少抵過 2~3 光化箱了。

FTTB + VDSL 比 FTTC + VDSL 還早推出，早累積數量在那等著 FTTC + VDSL ，所以說你就是有成見，根本不去看實際的狀況，又愛自己訂規格。

從光化箱到用戶加這一段算誰的？還沒進建築前算中華電信的。

什麼時候佈設的，不一定有些是電信局時代，有些是中華電信時代，你要怎麼去看，有些建築物是新蓋的，線路就是新鋪設的，你要怎麼去分？

而且這些骨幹線路也是定時抽換的，10年來也抽換得差不多 8成以上了。

更何況這些線路在電信局公司化成中華電信時就已經鑑價過轉換成股票變成中華電信的資產了，而股票也釋股了超過 2/3，而且外資持股比例也比官股還高。

所以這些線路就是中華電信的資產，而且還是外資持股比例比較高的準外資企業。




民營化新增的線路，就是抽換過的銅纜，從機房到 有 FTTB(H) 建築 的光纖，從機房到 光化箱 的 光纖。

光桃園南崁地區我知道的，有 FTTB 的集合式就至少 四十個了，超過 500戶的集合住宅至少佔了 1/4。而集合室住宅的地區光化箱就少，因為大部分是銅纜線路直接進到集合室住宅的電信室或總箱。

所以你老是不瞭解又喜歡發表純粹是自己猜測的意見，有成見又不喜歡聽別人說的事實，是要刻意誤導還是怎樣。

你老是說 桃園南崁地區怎麼樣怎麼樣, 啊桃園南崁就能反映所有台灣的真實現象嗎?

既然光化箱到 住家這一條 電話線都是中華電信的, 那以這一部分來說 中華電信佔有率不是高達100%了, 可以說FTTC+VDSL 全部都是 中華電信的電話線了...?

民眾是沒得選其他家的電話線路嗎? 光化箱到 住家這一條 電話線非得用中華電信的電話線不可嗎?

社區大樓或社區型透天厝 不是聽說有些管理委員會 會刁難或強要回扣 造成FTTB建設的阻礙, 所以中華電信打算 積極用FTTC 排除這些障礙?

[spooky_mulder]

你老是說 桃園南崁地區怎麼樣怎麼樣, 啊桃園南崁就能反映所有台灣的真實現象嗎?

既然光化箱到 住家這一條 電話線都是中華電信的, 那以這一部分來說 中華電信佔有率不是高達100%了, 可以說FTTC+VDSL 全部都是 中華電信的電話線了...?

民眾是沒得選其他家的電話線路嗎? 光化箱到 住家這一條 電話線非得用中華電信的電話線不可嗎?

社區大樓或社區型透天厝 不是聽說有些管理委員會 會刁難或強要回扣 造成FTTB建設的阻礙, 所以中華電信打算 積極用FTTC 排除這些障礙?

我只是提出我可以看得到的事實，不像你只會用想像的，沒有提出任何的事實根據。

光化箱到住家這一段是中華電信的，是因為光化箱屬於中華電信的資產。其他業者也可能承租中華電信的銅纜線路，只是其他固網業者只想用非常少金額來承租，而且只想做 ADSL 不想做語音，NCC 當然也知道其他固網業者的如意算盤，所以不會讓其他業者只想撿現成卻不建設。

除了光化箱到住家之外，別忘了還有集合式住宅，集合式住宅絕大部分都是銅纜線路直接進到電信室或總箱的，所以這種住戶也只申請得到 FTTB 而已。

集合式住宅的比率高FTTB 的比率就高，而且在 FTTC + VDSL 出現之前，中華電信就已經建設 FTTB 好幾年了，這些都不用算嗎？

所以 FTTB + VDSL 到目前為止，以 Port 的建設數量來說，還是比 FTTC + VDSL 的數量會來得高一點，並不是像你”自行想像”的是 FTTC + VDSL 比 FTTB + VDSL 的數量來得高，只是 FTTC + VDSL 比 FTTB + VDSL 的比率高式即將到來的事，許多縣市都在加速進行交接箱光化的建設。

另外你說要用 FTTC 來排除無法光纖進線到大樓的阻礙，絕大部分集合式住宅的銅纜線路都是沒有經過交接箱的，怎麼利用 FTTC 來解決呢，你有沒有想過這一點，這一點我之前的文章就曾提出過了。

FTTC + VDSL 的出現主要是要讓一般透天厝與舊式公寓這種沒有空間放設備做 FTTB 的用戶可以申請到光世代，這才是 FTTC + VDSL 的主要目的，對於因為人的因素造成光纖無法進線到集合室住宅，只是次要目的而已。