作者:bignife 所以我不是從壓力看的 我是從利益下去看的 也剛好跟現實完全符合 CABLE本來就是在搞頻道的 也許北中南我可以賣三個或不只 MOD我只能賣一個 大概是這樣吧 至於你提到的五折有沒有什麼連結可以參考阿 反正羊毛出在羊身上 業者也都不會是佛心來的 開店就是要賺錢 哪家都馬一樣 這就是現實 最後補充: 還有一個可能是重疊性 MOD裡面也有影片區 HBO放上去可能打到自己 我自己看第四台雖然節目多印象中很少影片區同時放相同影片的 龍祥電影有自己經營的區塊 STARS跟HBO也是 看他們哪一家先買到影片的版權吧 拜託,你貼的那個連結都已經說上架費是”由雙方協商另以契約處理”,所以上架費是協商出來的,這就跟光世代也有所謂的社區專案,同一社區多少人申請就可以有多少折扣是一樣的。 頻道商跟Cable 業者之間的價格是以收視戶數為基準的,所以跟你說的 ”CABLE本來就是在搞頻道的 也許北中南我可以賣三個或不只 MOD我只能賣一個” 與現況是不符合的。 如果今天 MOD 的收視戶比Cable 多,那麼賣 Cable 五個的錢就沒有賣 MOD 一個的錢多了。 頻道是包月計費的,隨選是單次計費的,兩個屬性不同怎麼會打到自己,除非隨選的那些影片是 HBO 自己發行的。
作者:acion 小弟女友都是租25元的 新片今日租明天還 舊片七天還 我好像也有看過一千塊給你看到不想看的服務
作者:bignife 至於集團 好像也分北中南吧 應該也不是同一家公司吧 沒有分北中南。 像 中嘉集團 在北中南都有系統台,還有像凱擘集團也是北中南都有系統台的。
作者:spooky_mulder 拜託,你貼的那個連結都已經說上架費是”由雙方協商另以契約處理”,所以上架費是協商出來的,這就跟光世代也有所謂的社區專案,同一社區多少人申請就可以有多少折扣是一樣的。 頻道商跟Cable 業者之間的價格是以收視戶數為基準的,所以跟你說的 ”CABLE本來就是在搞頻道的 也許北中南我可以賣三個或不只 MOD我只能賣一個” 與現況是不符合的。 如果今天 MOD 的收視戶比Cable 多,那麼賣 Cable 五個的錢就沒有賣 MOD 一個的錢多了。 頻道是包月計費的,隨選是單次計費的,兩個屬性不同怎麼會打到自己,除非隨選的那些影片是 HBO 自己發行的。 他有分 隨選的話另外吧 頻道商跟價格 有數據嗎? MOD本來就不會比CABLE多 後起想幹掉先前的除非你真的很強或真有獨到之處 別忘了CABLE也是經營一陣子的
此文章於 2009-08-26 12:45 AM 被 bignife 編輯。
作者:spooky_mulder 我是在說目前 MOD 沒有的頻道,你怎麼理解成目前已經有的頻道呢,你的理解力真的是 .... 那麼華電怎麼等不到 HBO 這類的頻道自動送上門來呢? 現在你在馬路上看到的中華電信的交接箱,在桃園地區幾乎都快變成光化箱了,在這些光化箱的供裝距離內,都可以申請光世代的服務。 我想你是忘了更新資訊了,除了像台北市首善之都挖馬路比要麻煩,還有一些偏遠住家稀少的地區,現在的都會區非集合式住宅可以申請光世代的已經一堆了,現在華電更新光化箱的速度已經快很多了,主要還是設備缺料的問題影響進度。 至於 FTTB 基本可以說就是要是集合式住宅,不管是大樓社區還是透天社區,而一般透天要發展就是 FTTH 了。 就算是在香港和日本,主要還是 FTTB,像台灣一般的透天厝在日本與香港要能有 FTTH 也是非常少數的。 在日本與香港是因為有強力競爭,所以業者才會積極佈線到客戶家裡,不然從電信室到客戶家裡這一段屬於每個業者都可以用的部分,在沒有競爭之下,華電為什麼免費幫客戶佈線,然後讓其他業者在以後撿現成的。 像香港的 FTTB 的佈線主要是採用網路線供裝法,在台灣的集合式住宅你只要自己佈放網路線到電信室,你也有機會可以採用這種供裝法的。 當初如果不是迫於壓力以及華電想賺有線電視的錢,所謂的光化,個人覺得起碼會在延後個數年,光纜佈線的速度也相對會緩慢的多,所以不要把光化的速度講成政績
作者:spooky_mulder 沒有分北中南。 像 中嘉集團 在北中南都有系統台,還有像凱擘集團也是北中南都有系統台的。 我家這邊是群健 反正還不少名稱啦 而且如果依照地域來講 有北中南的稱呼應該也還好吧
作者:acion 小弟女友都是租25元的 新片今日租明天還 舊片七天還 真好,我這邊就只能找到最便宜的 3片 99,星期一到星期四租 3天2夜,星期五到星期日租 2天1夜 3片 99,3天2夜就是原價了。
作者:bignife 我家這邊是群健 反正還不少名稱啦 而且如果依照地域來講 有北中南的稱呼應該也還好吧 群建就是中嘉集團的一分子。
作者:spooky_mulder 所以說你理解力不好。 要那些頻道商不理有線業者的壓力到 MOD 來上架,不緊上架費用要訂得很低,甚至要倒貼的話,那麼 MOD 的虧損無法轉虧為盈,那麼經營 MOD 有什麼意義。 這就是我之前說的,CATV 有 600萬用戶,MOD 可能只有不到 100萬,有什麼條件可以讓頻道商到 MOD 上架卻要損失 600萬用戶的營收了,除非 MOD 這 100萬用戶的貢獻度可以超過那 600萬用戶的貢獻度,那麼華電不僅不能收上架費還要倒貼上架費給頻道商,這樣經營 MOD 有意義嗎? 現在的生意,哪個不事先賠錢再賺錢,難道又要搞徐董說的"沒有客戶哪來的建設"
作者:acion 當初如果不是迫於壓力以及華電想賺有線電視的錢,所謂的光化,個人覺得起碼會在延後個數年,光纜佈線的速度也相對會緩慢的多,所以不要把光化的速度講成政績 應該還是會的,因為在舊產品的營收減弱一定是要推新產品的,藉由光化的進度削弱銅纜的重要性。 當然其他固網如果跟日本香港主要業者的競爭對手一樣,今天光化的進度會更快。
討論版規則
書籤