【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元 - 第 6 頁

第 6 頁,共 7 頁 首頁首頁 ... 4 5 6 7 末頁末頁
顯示結果從第 51 筆 到 60 筆,共計 65 筆
  1. #51
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    提到路權費, 根據目前各縣市對"寬頻管道"租金的規定,
    大約是每公尺2~4元/月, 這應該不算貴吧!
    (有線業者把纜線掛在水搆裡都要這個價了!)
    日本的電信配線(含光纖)在大部分地區都是附掛在電桿上,
    只有市區強制纜線地下化的路段才需要付費挖馬路.
    而且, 就現況而言, 光纖線路有80%以上是NTT所有.

  2. #52
    會員
    註冊日期
    2007-08-25
    所在地區
    256K/64K
    討論區文章
    54

    回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    引用 作者:wulala 瀏覽文章
    沒有離題啊!
    這個主題不就是要討論CHT的電路費收得貴不貴, 合不合理, 不是嗎?
    許多人總愛引用日本的ADSL最高速有50M/12.5M, 費率不到台幣2000元,
    然後批評中華電信的速率又慢收費又貴, 而且還把元兇都歸罪是中華電信收電路費不合理.
    我只是把事實給陳述出來, 告訴大家日本的ADSL速率都是採設備規格標示法,
    用戶申請什麼速率的規格, 業者就只給用戶支援到該規格的數據機, 並在機房給于對應的設備來連接,
    只不過用戶實際可用的連線速率視線路本身傳送的訊號而定, 速率完全不保證.

    (註: ベストエフォート =Best Effort)

    CHT的話, 如果您申請8M, 速率只有7M, 會不會去申告, 要求CHT來維修?
    還是乖乖聽CHT的話, 相信CHT的Best Effort一貫說法, 所以速率只會在2M~8M之間??
    版上的網友幾乎都會去申告要求改善吧, 而且還會要求換效能較好的ADSL2/ADSL2+的數據機.
    (8M以上一定要求換ADSL2/ADSL2+的數據機也是我"教壞"大家的, CHT一定很恨我)
    日本的ADSL用戶對速率不滿意, 要求電信公司調整線路都是要付費的!
    請參考NTT的"回線調整工事費"
    http://flets.com/adsl/s_fee.html#fee05
    重點是
    要求線路連線品質改善

    台灣與日本的做法
    相同嗎?

    改善後的效果
    如何?

    這才是重點

    日本在收費上
    還特別的標註

    ※回線調整工事については速度改善を保障するものではございませんので、あらかじめご了承願います。

    ※回線調整の結果、通信状態に全く改善が見られなかった場合、上記工事費については適用しません。

  3. #53
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    我前面提了, RBB統計, 日本有近80%ADSL用戶的速率只有10M不到,
    那您認為那些改善有多少效果嗎?
    ADSL這種距離決定速率的服務, 就算線路再怎麼調整改善,
    高速還是只會出現在和電信機房短距離的線路上,
    但有這種線路標準的用戶並不高, 大部分用戶的線路都無法跑到高速.

  4. #54
    會員
    註冊日期
    2007-08-25
    所在地區
    256K/64K
    討論區文章
    54

    回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    引用 作者:rogershu 瀏覽文章
    正常,嗯,聽起來合理,但這是菜市場理論。

    那消基會有比品質、比服務了嗎?有去研究過日本ISP的商業行銷手法了嗎?

    會比較……正常,但需多點思考及方向去比較,不是看了一些「表面」數字,就

    發這種唯恐天下不亂的新聞。

    那我請教嘛,日本舖一公里光纖的成本是多少???台灣舖一公里的成本又是多

    少?

    材料成本、人力成本差異性可能不大,光路權費用,台灣是貴到靠北邊走

    也,而且各縣市的手法,要求的XX又不同,這也是某些大家認定該有線路的都

    會區段為何會沒有光纖的其中一項最主要的原因,這些成本到最後也都被轉嫁

    給消費者,這些事怎麼都沒人說呢?光打高射炮,騙騙無知的鄉民?
    材料成本、人力成本差異性可能不大
    ________________________

    你用什麼去認定
    他的差異性不大?

    而你所說的路權費貴
    這是政府與中華電信之間的問題點

    這就是相關單位要去探討的地方
    而並不是消基會要去考慮的事情

    請不要去混淆一些觀點

    再來消基會點出來的是
    與鄰國比較事實問題點

    這可是很合理的做法

    人家做的到的價位
    中華電信比他國貴

    這就是問題點!
    此文章於 2009-03-29 03:54 AM 被 denki 編輯。

  5. #55
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    引用 作者:denki 瀏覽文章
    重點是
    要求線路連線品質改善

    台灣與日本的做法
    相同嗎?

    改善後的效果
    如何?

    這才是重點

    日本在收費上
    還特別的標註

    ※回線調整工事については速度改善を保障するものではございませんので、あらかじめご了承願います。

    ※回線調整の結果、通信状態に全く改善が見られなかった場合、上記工事費については適用しません。
    這些改善指的是線路的速率,不是網路傳輸的速率,台灣跟日本的做法相同嗎?基本上可能不太一樣的是台灣絕大部分都是在供裝距離內,所以線路的速率除非是客戶自己線路的因素,否則基本上中華電信都會處理的。

    至於你貼的那二項,第一項翻譯軟體是這樣翻的:

    ”關於線路調整工程因為保障速度改善的東西沒有,預先請諒解。”

    大意我猜應該是:
    因為沒有保障速度,線路調整不一定有效果,請先諒解。

    第二句的大意我猜應該是:如果線路調整沒有改善就不收線路調整費。

    所以改善的效果也是不保證的。

  6. #56
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    引用 作者:denki 瀏覽文章
    材料成本、人力成本差異性可能不大
    ________________________

    你用什麼去認定
    他的差異性不大?

    而你所說的路權費貴
    這是政府與中華電信之間的問題點

    這就是相關單位要去探討的地方
    而並不是消基會要去考慮的事情

    請不要去混淆一些觀點

    再來消基會點出來的是
    與鄰國比較事實問題點

    這可是很合理的做法

    人家做的到的價位
    中華電信比他國貴

    這就是問題點!
    要比較事實問題點也要比對項目,而不是拿錯的項目來比較,整個新聞就是顯示出消基會沒有作功課這個問題點。

    拿 50M/3M 跟 8M/640K 比,要比也是拿同樣的 50M/3M 來比,中華電信又不是沒有 50M/3M 的方案,雖然是 VDSL,至少速率是一樣的。

    而香港網上行的 ADSL 8M/800K 是 HK $398 = NT $1734.2 真的有像消基會所說的”調降4.88%後的價格,仍比香港貴6.8到8.3倍”嗎?

    香港的業者也是會先註明:
    ”由網上行網絡伺服器到客戶電腦的最高下傳速度可達1.5Mbps/3Mbps/6Mbps/8Mbps/18Mbps/30Mbps/100Mbps/1000Mbps,而最高上傳速度可達640Kbps/640Kbps/640Kbps/800Kbps/1Mbps/10Mbps/100Mbps/1000Mbps,此傳送速度可受外來因素影響而有所減低。 ”

  7. #57
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    而香港網上行的 ADSL 8M/800K 是 HK $398 = NT $1734.2 真的有像消基會所說的”調降4.88%後的價格,仍比香港貴6.8到8.3倍”嗎?
    spooky_mulder大, 別太激動了...
    消基會這部分的比較是指"行動電話費率"的部分.


    其實去比日本的費率, 還把Yahoo!BB要付給NTT的"迴線"(市話銅線)使用費當成ADSL電路費來比,
    根本是牛頭不對馬嘴.
    真正由NTT所經營, 給各家"ISP"的用戶可以使用的ADSL電路服務的費率可以參考:

    http://www.ntt-east.co.jp/product_e/05/2.html

    它的最低速率1M/512K的費率是1680+514=2194日元, 約為新台幣750元.
    8M/1M的月租費則是3297日元, 約為新台幣1130元.
    更高速的部分, 12M/1M的費用只比8M/1M多50日元,
    40M/1M則比8M多150日元, 47M/5M比8M多200元.

    以上費率都是只有電路服務部分的收費, ISP服務費要另洽使用的ISP.

    ISP服務費可以參考:
    So-Net: http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/fadsl/price.html
    OCN(NTT自家的ISP): http://www.ocn.ne.jp/adsl/flets/charge/#01

  8. #58
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    引用 作者:wulala 瀏覽文章
    spooky_mulder大, 別太激動了...
    消基會這部分的比較是指"行動電話費率"的部分.


    其實去比日本的費率, 還把Yahoo!BB要付給NTT的"迴線"(市話銅線)使用費當成ADSL電路費來比,
    根本是牛頭不對馬嘴.
    真正由NTT所經營, 給各家"ISP"的用戶可以使用的ADSL電路服務的費率可以參考:

    http://www.ntt-east.co.jp/product_e/05/2.html

    它的最低速率1M/512K的費率是1680+514=2194日元, 約為新台幣750元.
    8M/1M的月租費則是3297日元, 約為新台幣1130元.
    更高速的部分, 12M/1M的費用只比8M/1M多50日元,
    40M/1M則比8M多150日元, 47M/5M比8M多200元.

    以上費率都是只有電路服務部分的收費, ISP服務費要另洽使用的ISP.

    ISP服務費可以參考:
    So-Net: http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/fadsl/price.html
    OCN(NTT自家的ISP): http://www.ocn.ne.jp/adsl/flets/charge/#01
    感謝 wulala大的指正與補充。

  9. #59
    豬生廢猿
    註冊日期
    2005-03-22
    所在地區
    DSL
    討論區文章
    4,348

    回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    很多人都認為, 台灣的ADSL既慢又貴, 那我們來比比日本以外的國家好了!

    南韓: KT(韓國電信)的ADSL有8M/640K及2M/512K兩種速率,
    8M/640K是30000韓元, 2M/512K是21000韓元(以上均為牌價, 另有年約折扣).

    香港: PCCW(電訊盈科)的ADSL有1.5M, 3M, 6M(上傳均為640K)及8M/800K.
    8M/800K月租牌價為398港幣(計時制), 1.5M牌價為198港幣(計時制).
    8M若簽1.5或2年約, 優惠月租大約在270~300港幣左右(不限時數).

    新加坡: SingNnet(新加坡電信SingTel)的ADSL服務有10M/1M, 8M/512K, 3M/350K, 1M/256K四種,
    月租牌價分別為: 新加坡幣58元, 45元, 32.9元, 22.9元.
    http://home.singtel.com/singtel/index.html#cinternet

    馬來西亞: Telekom Malaysia(馬來西亞電信)的ADSL最高速率只有4M/512K.
    http://www.streamyx.com.my/get_strea...ckage_standard

    泰國: TOT(泰國電信)的ADSL最高速率為1M/512K.
    http://www.tot.co.th/toten/index.php...88&Itemid=1082

    美國: AT&T(美國電話電報公司)的ADSL最高速率為6M/768K, 費率各州稍有不同.
    http://chinese.att.com/residential_c....html?id=texas
    (中文網頁的Elite DSL標錯速率, 最高下載應為6M)
    此文章於 2009-03-29 01:09 PM 被 wulala 編輯。

  10. #60
    會員
    註冊日期
    2007-08-25
    所在地區
    256K/64K
    討論區文章
    54

    呲牙 回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會:電路費應降至60元

    中華電信:台灣寬頻全球最便宜
    http://www.pczone.com.tw/thread/59/124262/

    台灣有了中華電信
    台灣人真是幸福啊!


第 6 頁,共 7 頁 首頁首頁 ... 4 5 6 7 末頁末頁

類似的主題

  1. 中華電:ADSL比日本便宜
    作者:bignife 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 22
    最後發表: 2010-09-12, 07:52 PM
  2. 消基會主張ADSL電路費應降為60元
    作者:darksnow 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 18
    最後發表: 2009-03-27, 10:39 PM
  3. 【閒聊】電路費應全速率單一價成200元!
    作者:lulu1305174 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 29
    最後發表: 2004-04-27, 03:49 PM
  4. 【新聞】寬頻上網 台灣比日本貴
    作者:atobe 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 44
    最後發表: 2003-10-29, 08:04 AM
  5. 【新聞】中華ADSL電路費 7月起降100元
    作者:Fabian C 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 8
    最後發表: 2003-06-24, 09:45 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •