中華電信說他們比日本便宜...
http://www.mobile01.com/topicdetail....&last=11191081
韓國光纖上網100M/100M只要台幣878元
http://www.mobile01.com/topicdetail....&last=11105563
親身說法,我在韓國用網路的經驗
http://www.mobile01.com/topicdetail....0&t=993067&p=1
看看人家怎麼說吧!
中華電信說他們比日本便宜...
http://www.mobile01.com/topicdetail....&last=11191081
韓國光纖上網100M/100M只要台幣878元
http://www.mobile01.com/topicdetail....&last=11105563
親身說法,我在韓國用網路的經驗
http://www.mobile01.com/topicdetail....0&t=993067&p=1
看看人家怎麼說吧!
此文章於 2009-04-06 02:12 AM 被 denki 編輯。
日本和南韓的光纖都比ADSL便宜, 您要怎麼說?
http://www.kt.com/eng/pro/dome_inter...Num=1&subNum=3
現在明明是討論ADSL, 南韓KT的ADSL最快也是8M/640K,
而且並沒有比台灣的便宜(不過現在韓圜大貶, 是變比較便宜了).
先把討論的重點搞清楚來, 不然就又是雞同鴨講了.
此文章於 2009-04-06 07:36 AM 被 wulala 編輯。
爆笑...
消費者使用網路
會去在意你是光纖或是ADSL嗎?
消費者會在意的是
價格規格與品質
只要是相同的規格
價格比別人貴
品質比別人差
就是等著被淘汰
如果不把一些「變數」加入討論,我只能說消基會是出來混的,做做樣子給提
供donation的單位看的,以證明有在做事嘛,從成本3元的波蘿麵包到這次
ADSL的事件,我看混淆觀點的是消基會,沒有做客觀事實的陳述及研究,隨便
拿一些「數字」拿出來比??
怎麼不把路權費太高拿出來與鄰國比呢?眼高手低吧!
EX:BMW 2000CC和 TOYOTA 2000CC 的房車,價差那麼多,不都是2000cc的嗎?BMW應該降一下價格喔。
品牌不同?品質不同?製造成本不同?國情不同?
很抱歉,這跟消基會無關,這是各家原廠自已認定上面的問題,消基會只以同
樣排氣量是2000CC的房車來做比較。
消基會的比法就類似這種
BMW受全球人仕愛用與肯定
不知中華電信
是否有全球人仕愛用與肯定?
德國笑:中國汽車是廢鐵
http://tw.news.yahoo.com/article/url...9/4/1hieo.html
還是這樣的比喻
只是LP比GT
本主題討論到後面已變成言詞爭論,實無助益
故本主題關閉
此文章於 2009-04-09 11:57 PM 被 ericlien 編輯。
書籤