我倒覺得原po用心良苦(？)，至少很多網路上流傳已久的錯誤觀念，都在這個討論串中籍著原po的質問讓專業的網友一一加以澄清，完全沒概念的網友整篇看下來至少會對現今的fttx線路架構有個大概的認識，如此說來也算是功德一件XD作者：lyle
 |
|
我倒覺得原po用心良苦(？)，至少很多網路上流傳已久的錯誤觀念，都在這個討論串中籍著原po的質問讓專業的網友一一加以澄清，完全沒概念的網友整篇看下來至少會對現今的fttx線路架構有個大概的認識，如此說來也算是功德一件XD
哈哈，這是我疏忽了，感謝 wulala 兄的 指正。
既然大家(應該可以代表全台灣民眾)都感覺到台灣的電路費相對起來很便宜,
中華電信電路費也應該不用降價了(搞不好中華電信覺得他們降太多了), 免得少賺,,中華電信如果來PCZONE看可能會覺得很安慰, 原來那麼多人覺得我的電路費太便宜了, 他們應該趕緊告訴NCC這個好消息, 維持"凍降"繼續幫忙國庫賺錢吧,,
我一直覺得我的Cable Modem能不能再便宜一點, 我還是嫌太貴了, 希望財團們, 可以再壓低價格給我, 可能我這個消費者比較龜毛吧,
既然有付電路費的各位大大, 都覺得台灣是全世界電路費相對便宜的國家, 我這個沒有到電路費的使用者, 沒有資格在這邊喊燒,
中嘉寬頻的bb寬頻的Cable Modem
第四台-北健有線
所謂8M/1M 899元/月 是指 沒有綁約的, 你要用一個月也可以
目前中華電信的Hinet的ADSL並無此沒綁約的方案, 都是一律要綁2年的方案
最接近的速度的方案且有綁約的做比較
中嘉寬頻的bb寬頻的Cable Modem
幫約時間: 要綁一年
速度:8M/1M
每月平均:750元 (還沒把優惠贈品或禮卷算進去)
中華電信的Hinet的ADSL
幫約時間: Hinet帳號要綁一年, ADSL電路要綁二年
速度:8M/640K
每月平均:949元 (還沒把優惠贈品算進去)
另外ADSL因為先天技術限制, 絕大多數用戶下載部分只能達到額定速度的80%(以Hinet官方的測速網站來論)
如有超距, 下載部分只能保證>2M, 除非低於2M, 否則不能申訴(這是最早之前的條款, 我不知道現在廢掉沒有)
整理
中嘉寬頻的bb寬頻的Cable Modem 比 中華電信的Hinet的ADSL
價格上便宜了近200元(便宜約20%)
上傳速度上快360Kbps
綁約時間短一年
此文章於 2009-01-23 06:59 PM 被 chih_haohung 編輯。
你就不用在說這麼多~
華電編列預算繳庫，關人民屁事！
人民要的是便宜又大碗。
既然都尚須繳庫，算一算也是半個國營事業！
為國家盈利，難道還要佔人民便宜？
消費券從國庫舉債因應。
這個借子孫錢來花用的東西，
這種短多長空的東西~根本不足以發放！
說那麼多，你終究改變不了華電用數就是這麼多。
所收取的費用，也就是這麼多~
你總愛拿各家民營業者，把他們所有的用戶數加一加，
在來說你看用戶數也不少，為何打不過？
也喜歡拿其他國家的例子來比喻。
但你卻總不想想，各家公司文不同。
根本不能全部混在一起談！
如果能這樣，那大家併一併不是更快。
那照你說所收取電路費的部份，
又要維修又要營運又要人事，現在又說要繳庫，要分紅，繳稅。
那我是不是也可以用此來說，
cable也要維修，也要採購，也要分紅，也要人事...
何以你說華電可以，cable就不行？
我不知道這樣護華電收取高額規費，到底對消費者有何幫助！
再說，現階段，華電用戶數如此龐大。
在規模經濟之下，費率調降空間本遠比其他業者來的大！
更何況，他身兼國營企業，有必要穩定提供低價服務。
但比較起來，華電現在不管牌價，優惠價就是比人貴！
比人貴還可以大聲喔？
等那天華電良心發現，
促銷價8m/640，一個月750元以下~在來大聲也不慢。
如果上傳配640，才降到750還敢大聲？那也是厚臉皮！
你不要在牽拖電路費網路費。
消費者就是要繳這麼多~誰會管什麼網路電路費各多少。
每個用戶收的比cable貴100元，換算華電全國用戶就比cable多賺多少。
華電以前身兼為國營事業一份子，現在也算一部份。
還要跟人討價還價分紅分太少。年終分太少？
每次看你把華電講的很無辜，真有那麼無辜？
我覺得喔，不能說便宜近200元！
我們要據實以報，是便宜199元。
因為有人喜歡以高規格來看待用戶數不到華電一半的CM業者~
認為華電現在這樣是應該的~
在附帶一提，華電8M以下電路費也沒便宜到那。
連256K，速度這慢，一年報修零次，光電路費一個月就170元。
還規定低速率不得享老客戶月租折扣。
這種說法只會讓我覺得開始不理性,W大所有的論點都是有一句而非憑空想像,而且他也沒說台灣合理,只是提出相關數據做為參考比較
這篇討論的主文是在於光纖電路系統的建置模式,現在又扯到費率,雖說有關但是會不會有點遠
說到費率,遠的不說說近的吧
中華電信FTTB(星狀+環狀式佈線,幾乎全部挖馬路佈管):電路費500+網路費499(網路不一定是HIENT),免付掛電話
CM(共用纜線,多數在電線桿上架空線):網路費(實際上是已經涵蓋電路費)+綁據說有暴利的有線電視
誰比較好賺呢???我不知道啦
此文章於 2009-01-23 08:05 PM 被 acion 編輯。
wulala 每次皆跳出來幫華電「打抱不平」，
說別人模糊焦點，但依我的經驗，他才是這方面的箇中高手
華電獨占全民資產，銅線絕不開放不是事實? 他又扯什麼語音，我們現在討論的是網路，也不要說有開放，每個月他家固網也是要付好幾百的電路費給華電，那不是獨占嗎?
討論到軍公教人員，也可以扯到約聘人員? 有點感覺 xx 比雞腿，上次也胡扯一些條例
在仔細觀察他的說法及條例的使用，感覺非常官派
另外日本的國民平均所得是台灣兩倍以上，比較時日本的費率要除以2以上，才是公正
此文章於 2009-01-23 08:41 PM 被 jerry_kuo 編輯。
其實有競爭才有進步, 獨占的事業受害的還是人民,這種說法只會讓我覺得開始不理性,W大所有的論點都是有一句而非憑空想像,而且他也沒說台灣合理,只是提出相關數據做為參考比較
這篇討論的主文是在於光纖電路系統的建置模式,現在又扯到費率,雖說有關但是會不會有點遠
說到費率,遠的不說說近的吧
中華電信FTTB(星狀+環狀式佈線,幾乎全部挖馬路佈管):電路費500+網路費499(網路不一定是HIENT),免付掛電話
CM(共用纜線,多數在電線桿上架空線):網路費(實際上是已經涵蓋電路費)+綁據說有暴利的有線電視
誰比較好賺呢???我不知道啦
如果今天電路有10家在經營, 也許會出現不用綁約的方案, 很多人想臨時要辦ADSL用個1-2個月, 卻一定要綁2年電路,
由於台灣做Cable Modem寬頻網路很多家, 處於非常競爭的環境, 才有這種免綁約的方案, 造福一些短期使用的人, 今天如果台灣做Cable Modem寬頻網路只有一家的情況, 我想也會變成一樣的下場, 被這一家說這樣就這樣, 沒得選擇, 這絕對不是民眾之福, 我也覺得慶幸, 好在Cable Modem寬頻網路至少不是獨占的市場,否則可能這一家會跟中華電信在比爛的, 中華電信(電路+連線)800元
這一家就搞個799元, 民眾會很吐血, 但又能耐這兩家怎麼樣呢?
數據呈現出來不是 營造台灣的電路費比起其他國家相對便宜很多的氣氛嗎?
所以台灣民眾就不要再抱怨了, 台灣的電路費已經夠便宜了...
此文章於 2009-01-23 08:36 PM 被 chih_haohung 編輯。
至少有幾位 ISP的業代或在某ISP工作的現職人員(不論是ADSL或Cable Modem), 直接就講明"我現在是在XX工作的", 讓大家清楚明白他可能的立場或想法, 我倒是蠻尊敬他們的, 他們立場稍微偏頗, 大家都很清楚也可以忍受, 立場嚴重傾斜, 也會被大家公幹, 但現在有些人的意見, 現在我有時候覺得他們是為在工作的公司講話, 還是純粹是在發表個人意見, 我已經混淆不清
發表文章規則
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本討論區所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email：[email protected] 處理。
書籤