作者:
wulala
光說台灣....
那日本的FTTH呢? 台灣有沒有廠商評估過人家的做法? 有沒人有人想過?
四~五年前日本的FTTH(真的光纖到府, ONU光終端/光電轉換器放每個用戶家裡)初期推動時是每戶收大約6萬日元的安裝費,
每戶的月租費大約8000日元到1萬日元, 現在呢? 初期的安裝費已經不到2萬日元了,
(Yahoo!BB的設定是簽約最少使用6個月, 裝機費10,500日元, 月租7234日元, 提前解約賠20,000日元)
難道日本的工資比較便宜? 還是日本的NTT, Yahoo!BB和TEPCO(KDDI)不用賺錢?
日本這幾家大型固網在光纖建設初期甚至為了測試各種規格的效能, 都投資數十億日元但只建設了幾萬甚至幾千用戶而已.
CHT低估建設費用? CHT到目前為止, 已經採購了約一百萬門的FTTB(VDSL)設備了(5年600億才第一年而已),
FTTB+Fast Ethernet(CAT.5)的設備也買了好幾萬路.
至於環島光纖骨幹要投資多少? 亞太固網的例子可以做為參考, 因為亞太固網的環島骨幹是台鐵現成的環島光纖網路.
當初台鐵用環島光纖網的一半光纖線路25年使用權作價80億元入股亞太固網,
也就是說各固網業者在環島骨幹部分的投資並不會用掉多數的資金.
當年台固曾評估過, 以政府要求的100萬用戶數, 建置完全自有的市話網路平均成本需要大約四萬台幣,
這四萬元含環島骨幹及市話ATM/PSTN交換機/用戶迴路等.
以速博為例, 460億資金全部投入要建設100萬門號網路應該也不成問題的, 更何況有了建設, 設備還可以再拿去作價向銀行貸款,
取得資金後再進一步的建設, 只是就如我先前提過的, 資金全數投入後, 就算100萬門號都可以有收益,
以CHT的例子, 一市話門號(不含ADSL)一年營收才大約5000台幣,
假定設備成本攤提每門號每年定為2500元, 也要16年才能回本, 本重獲利慢的事業在現在講究獲利的商場上是行不通的,
所以固網業者對建設自有迴路才會一直裹足不前, 因為誰都不想冒賠錢的風險去投資夕陽產業....
(日本的ADSL也才風光了5年, 建設自有迴路要16年才能回收, 萬一競爭者提早全面光化, 不就當場收起來)
書籤