最初由 acboy 發表
軍隊不是拿來競賽的?
那為什麼要高裝檢?為什麼要有大規模演習?
如果不是因為中國和台灣武力競賽,我們需要花那麼多錢去買國外的武器?
為什麼科威特當時會被24小時滅國?
國與國之間的戰力若沒有抱持著競賽的觀點下去維持,那是騙自己而已
我相信我們台灣的軍人有不少人和國外的軍人比量起來,有過之而無不及
但是我覺得國力的培養是要全體的素質精良而不是只有金字塔的精兵而已
我覺得招不到兵的問題,不在於是採用什麼方式招,而是國家到底有沒有做
到版友前面所提的,重視以及如何提升國軍軍人的形象、地位、尊嚴?
3位一體,做得好,自然會有人想去當兵,怎麼做?先請目前待在軍中的大兵們
花酒少喝點,賭局少開點,最好軍中要有一個獨立的單位,像廉政公署這樣
不定時去突擊軍中不檢點的行為,我相信有不少階級很高的軍人都會中獎吧
軍中實在是共犯結構為最高指導原則的體系= =,和政客快差不多了
也許每國實際情形都和我們差不多,但是我想大家不要只一昩的和爛的比...
現在是個要有世界觀的時代了....
裝檢與演習並不是競賽吧
裝備保養與勤務演習乃是本份, 做好本份怎麼會是競賽?
武力方面要與誰競賽?
前面有人說為了不輸別國軍隊, 問題來了, 是與哪個國家比?
想要超越美國所以實行募兵制? 想要超越大陸所以實行募兵制?
不如鼓勵一戶生十個男丁, 二十年後男丁都去當兵, 到時再看是不是能超越吧.
台灣要求的, 只求有足以守住本島的兵力, 守到有時間求得援助即可.
想與他國競賽, 恐怕遙不可及, 並且也非常沒有意義.
所以競賽是不能成為理由的, 因為台灣並沒有很多人.

贊助商連結

我覺得募兵制是很OK的，
讓想當兵的人去領高薪，爲國家賣命
這個理論上來說沒有壞處

但是，太快了啦
2008年全面改募兵制.....
戰力的銜接OK嗎???
會不會造成國軍力量大幅衰弱
導致共匪伺機攻台呢??? 因為這會是很好的機會

國防部不是講說，
他們剛剛完成募兵與徵兵並行的配套方案
我覺得這才是OK的
不要爲了選舉才說要改募兵制

雖然現在不想當兵的大學生很多
因為都含著金湯匙
受到父母的呵護
不堪一擊阿............真是可悲

我就覺得
當兵像是從男孩銳變成男人的過程
至少經過兩年的歷練
價值觀的改變
領導能力，團體的合群
對未來會有很大的幫助....(我73的，現在大一)

結論:
欲速則不達
爲了選舉這樣做
會死人的....

請某先生少來騙選票這套....

又也許是民族性的關係吧!!!!
有些家長的觀念~~小孩是就是要操一操~~
有些家長就覺得沒這個必要~~
反正各有利弊...這種牽涉到國家的東西~你很難去取一個中間值~~
所以我是採取~~人家怎麼做~我就怎麼辦~~~~~~~~
因為我根本不夠格去改革一切!!!!!
就算真的改了~也未必好~
sO....

最初由 Titanhu 發表
我覺得募兵制是很OK的，
讓想當兵的人去領高薪，爲國家賣命
這個理論上來說沒有壞處

但是，太快了啦
2008年全面改募兵制.....
戰力的銜接OK嗎???
會不會造成國軍力量大幅衰弱
導致共匪伺機攻台呢??? 因為這會是很好的機會

國防部不是講說，
他們剛剛完成募兵與徵兵並行的配套方案
我覺得這才是OK的
不要爲了選舉才說要改募兵制


其實國防部的募兵像是在敷衍，去年募了300人！

搞不好一年因死亡殘廢而"退伍"的兵都還比這多...

最初由 6989 發表
裝檢與演習並不是競賽吧
裝備保養與勤務演習乃是本份, 做好本份怎麼會是競賽?
武力方面要與誰競賽?
前面有人說為了不輸別國軍隊, 問題來了, 是與哪個國家比?
想要超越美國所以實行募兵制? 想要超越大陸所以實行募兵制?
不如鼓勵一戶生十個男丁, 二十年後男丁都去當兵, 到時再看是不是能超越吧.
台灣要求的, 只求有足以守住本島的兵力, 守到有時間求得援助即可.
想與他國競賽, 恐怕遙不可及, 並且也非常沒有意義.
所以競賽是不能成為理由的, 因為台灣並沒有很多人.

@@...6989您前面不是提到運動?....
參加奧運前所做的訓練及準備不是為了就是在比賽場上能求好的表現嗎@@?
如果今天奧運的重要性就像社區運動會一樣低的話...那我想當然就會有落差了
不過就是因為國安事滋體大...不才會要常常做這些動作嗎?
而且裝檢和演習真的沒有在競賽嗎- -?
好像國軍軍隊彼此之間就會較量耶= ='''成績太難看的還會被釘呢....

最初由 Titanhu 發表
我覺得募兵制是很OK的，
讓想當兵的人去領高薪，爲國家賣命
這個理論上來說沒有壞處

但是，太快了啦
2008年全面改募兵制.....
戰力的銜接OK嗎???
會不會造成國軍力量大幅衰弱
導致共匪伺機攻台呢??? 因為這會是很好的機會

國防部不是講說，
他們剛剛完成募兵與徵兵並行的配套方案
我覺得這才是OK的
不要爲了選舉才說要改募兵制

雖然現在不想當兵的大學生很多
因為都含著金湯匙
受到父母的呵護
不堪一擊阿............真是可悲

我就覺得
當兵像是從男孩銳變成男人的過程
至少經過兩年的歷練
價值觀的改變
領導能力，團體的合群
對未來會有很大的幫助....(我73的，現在大一)

結論:
欲速則不達
爲了選舉這樣做
會死人的....

請某先生少來騙選票這套....


嗯..你可以用力的去參與社團活動...
不要當玩的人...要當籌備給人家來玩的工作人員,你就會學到很多了
而且我覺得不會比當兵的經驗差...當兵有太多時間浪費在一些鳥規矩上了
雖然不合理的要求是磿練...但是這真的好嗎?我個人並不以為如此

我是義務役的.................
不過我覺得啦 要訓練出有戰力的部隊必然要募兵
只是如果都募兵的話 誰會願意簽下去
軍校出身的長官才當了三年就不想再續簽了
那何況是其他人

最初由 acboy 發表
@@...6989您前面不是提到運動?....
參加奧運前所做的訓練及準備不是為了就是在比賽場上能求好的表現嗎@@?
如果今天奧運的重要性就像社區運動會一樣低的話...那我想當然就會有落差了
不過就是因為國安事滋體大...不才會要常常做這些動作嗎?
而且裝檢和演習真的沒有在競賽嗎- -?
好像國軍軍隊彼此之間就會較量耶= ='''成績太難看的還會被釘呢....

可以說是在說競賽, 也可以說是跟別國相比, 軍事武力總不能相差太遠
否則真的有戰爭不用幾天就被打下來了, 以以色列為例子, 他們雖然地
小人少, 但他們不但施行募兵制也實施徵兵制, 跟阿拉伯打了五次皆大
勝, 他們有美國相挺仍然自立自強, 台灣呢? 真有戰爭美國真的會出兵
支助嗎? 所以有人說要等待援助實在是一件相當冒險的事, 戰爭可不是
在扮家家酒, 我想靠別人倒不如靠自己吧, 正如前面大家所說, 募兵制
會比徵兵制好, 但不能太急, 需要時間慢慢調整, 提升士官兵的地位,
給予更優渥的薪資以及更專業的訓練, 也不要一下就把徵兵制完全廢除
實際上, 光靠兩年徵兵制訓練確實是不夠的, 安慰一下自己是可以, 一
旦真的戰爭, 恐怕...:eye:

最初由 Aquarius 發表
可以說是在說競賽, 也可以說是跟別國相比, 軍事武力總不能相差太遠
否則真的有戰爭不用幾天就被打下來了, 以以色列為例子, 他們雖然地
小人少, 但他們不但施行募兵制也實施徵兵制, 跟阿拉伯打了五次皆大
勝, 他們有美國相挺仍然自立自強, 台灣呢? 真有戰爭美國真的會出兵
支助嗎? 所以有人說要等待援助實在是一件相當冒險的事, 戰爭可不是
在扮家家酒, 我想靠別人倒不如靠自己吧, 正如前面大家所說, 募兵制
會比徵兵制好, 但不能太急, 需要時間慢慢調整, 提升士官兵的地位,
給予更優渥的薪資以及更專業的訓練, 也不要一下就把徵兵制完全廢除
實際上, 光靠兩年徵兵制訓練確實是不夠的, 安慰一下自己是可以, 一
旦真的戰爭, 恐怕...:eye:
說是希望確保自身戰力還可以, 說競賽倒還不是,
競賽這兩字的意思越來越不像競賽了, 沒有比較的國家, 有什麼誰競賽的意義呢?
以色列募兵與徵兵並行是個很好的例子, 就像台灣志願役與義務役並存一樣,
如果以色列只有募兵制而已, 恐怕幾十年前早就被亡國了. 所以他們不敢只行募兵制.
等待援助並不是冒險, 而是必須抱著的希望,
大陸若決定要打, 而台灣沒有任何得到援助的希望, 那還需要打嗎?
若說等待援助是種冒險, 我覺得萬一實行募兵失敗, 國防開天窗的冒險性就更大,
因為一旦失敗, 就連支撐到他國援助的能力也沒有, 不是更冒險?
(總不會台灣中北部先實施募兵制, 而台灣中南部繼續行義務役? 不公平吧)
不論對未來的軍隊有多麼完美期待, 萬一募兵像現在志願役一樣常召不足額,
絕對是種冒險.

以色列沒有廢除徵兵制, 才有足夠能力捍衛家園, 台灣現在志願役與義務役並行, 會不如以色列嗎?
又, 台灣若廢除了徵兵制, 反而就會比保有徵兵制的以色列來得有戰力? 我真的看不出依據何在.
光是抱著「更優渥的薪資以及更專業的訓練」「募兵比徵兵好」的理想, 恐怕與現實無法契合.
多想想吧, 如果以色列只有募兵制沒有徵兵制, 肯定早就被亡國了.

最初由 Nausika 發表
我是義務役的.................
不過我覺得啦 要訓練出有戰力的部隊必然要募兵
只是如果都募兵的話 誰會願意簽下去
軍校出身的長官才當了三年就不想再續簽了
那何況是其他人

我一位當了快十年的海軍朋友也是做的很想離開
但是也是因為出社會後錢並不會比較多而繼續留著...
主要是太多不為人知的事了....
除非你同流...不然其實待在那裡真的是身心上的折磨- -