【閒聊】來聊聊各位對募兵制的看法

**voinla** · 2004-03-11, 11:23 AM

今天看到新聞
有大學生跑去記者會
去舉牌

給我募兵制
一切免談

應該是這樣的字樣
不知道各位看法如何ㄋ
我剛退伍一個月
我的想法是
我絕得募兵制是一定要的
且職業軍人的任期必須要相當長期
才有可能訓練出精實的部隊
我本身是陸戰隊(634T)
有這樣的想法
一個強的部隊
有真材實料的
真的需要相當長期訓練才行

但是
我想這真的不是說幾年內就可以解決的吧
雖然我贊成以後要走募兵制
(如果真的募兵制,會感到心酸吧,都退伍了~~~)
但就個人看法
四年就要全面實施募兵制
我覺得實在有點困難
今天看到那些大學生舉牌
我想
大概都是不想當兵的吧

可是
我想
現在能願意為國家效勞
要當職業軍人的
應該還是相當少的
如果真的那麼多人希望去當兵的話
那我想
就不會以徵兵制我主了
如果說
就這樣去要求要募兵制
我想是不妥的
(哀~~以後如果真的募兵制的話
那也只能感嘆生的比較早
不過我的役期是一年八個月
已經算我賺到了!!!!!)

不過
剛看到那些大學生的請求
說實在的
我沒有辦法認同
也感覺上
似乎欠缺思考以及了解
事實上
現在募兵跟徵兵正在並行了
現在已經有志願意的士兵
看到他們的做法
會讓人覺得他們只是不想當兵
而去做這樣的請求
卻沒有真正去考慮到底有哪些問題
不然
就不會那麼多年了
卻一直不改成募兵制了
(說實在,都退伍了,如果看到別人不用當兵,還真的會有點不平
但是比起以前陸戰隊就要三年,就釋懷多了 ^__^ )

**Hendry** · 2004-03-11, 12:45 PM

個人認為應該是要募兵制比較好,我已經退伍多年..
因為讓甘願去當兵的人去當錢多一點,也不要不想
當的人去領那少少的錢,做起來既不高興也不願意
雖然也有人會認為是心態問題,但我覺得還是募兵
制比較好!!以上純屬個人意見!!

**dominic** · 2004-03-11, 01:10 PM

不支持..心理不平衡..x的..浪費1年10個月..跑了兩個女友..在金門過著放那種9點出門6點回營的日子~~因為曬太陽環境又不好從小白臉變小花臉
我覺得應該要徵募兵並行..義務役可以選擇入營或不入營..不入營者必須每個月繳多少稅直到退伍..而且並不是任何一種軍種都需要募兵制的優點
不該讓募兵制的經費全部轉嫁在曾經浪費1年10個月..跑了兩個女友..在金門過著放那種9點出門6點回營的日子因為曬太陽環境又不好從小白臉變小花臉
的其他人身上..

ps我並不反對當兵也相信募兵的重要性..但是配套及補償我們都必須考量..我已經退伍四年了..但想到就一肚子火..討厭能當兵不當兵的人

**sintyan** · 2004-03-11, 01:43 PM

是男人就得當兵
現階段是不可能完全實施募兵制的...即使前去總統府多做無謂的抗爭，也是徒勞無功

募兵制不是不可行....但它的經費?實施後的配套措施呢?現服役中志願役人員的往後出路?

徵兵制也無不好......應檢討它多年來的缺失，期許更精進的作為，而不是令現今多數青年認為當兵是在浪費時間，而是合理的磨練。

還有就是替代役的問題?替代役制度是建立在徵兵制度上，如果兵役制度改為募兵制，替代役的基礎就會受到影響，也必須配合檢討與調整。

如果實施募兵制時還保有徵兵制，替代役仍有辦理的空間，但若徵兵訓練的時間過短，替代役的效益就不大。
且現今徵兵訓練的時間如果降低於半年，就較難發揮替代役的功能，更別談論國防安全?
前人保衛國家，當兵三年；現在保衛國家，叫那些對社會貢獻較少邊際效益的低收入戶去，哪有錢人的孩子呢?大家都是父母生的，要嘛就全國得當兵，無一幸免；不然就是裁掉國防部囉....因為根本沒人想保衛國家,但那是不可能的啦!
況且現在的台灣役男對於民族認同感很低的....所以募兵制要達到它的理想是很難的......並不是每位屆齡役男都能像我一樣以擁有優越的民族認同感而感到嬌傲，我當憲兵時每天早上五點四十五分都會搶著去升旗，因為那是一種榮譽感使然，即使那天並不是排到我去。國旗木桿壞了，我自動掏腰包買了根新的幫它換，它在上面飄久了，破了，也是買副新的裝上去，因為它是國家的代表，誰會忍心看自己的家破破爛爛的呢?
現在退伍了，看到國旗就會有一鼓莫名的擔憂，心想...我的國家由我保衛,貢獻了一年八個月,那接下來的人也會和我一樣不計付出來保衛它嗎???

憲兵預士二五O期

**Hell** · 2004-03-11, 02:04 PM

最初由 sintyan 發表
是男人就得當兵
現階段是不可能完全實施募兵制的...即使前去總統府多做無謂的抗爭，也是徒勞無功

募兵制不是不可行....但它的經費?實施後的配套措施呢?現服役中志願役人員的往後出路?

徵兵制也無不好......應檢討它多年來的缺失，期許更精進的作為，而不是令現今多數青年認為當兵是在浪費時間，而是合理的磨練。

還有就是替代役的問題?替代役制度是建立在徵兵制度上，如果兵役制度改為募兵制，替代役的基礎就會受到影響，也必須配合檢討與調整。

如果實施募兵制時還保有徵兵制，替代役仍有辦理的空間，但若徵兵訓練的時間過短，替代役的效益就不大。
且現今徵兵訓練的時間如果降低於半年，就較難發揮替代役的功能，更別談論國防安全?
前人保衛國家，當兵三年；現在保衛國家，叫那些對社會貢獻較少邊際效益的低收入戶去，哪有錢人的孩子呢?大家都是父母生的，要嘛就全國得當兵，無一幸免；不然就是裁掉國防部囉....因為根本沒人想保衛國家,但那是不可能的啦!
況且現在的台灣役男對於民族認同感很低的....所以募兵制要達到它的理想是很難的......並不是每位屆齡役男都能像我一樣以擁有優越的民族認同感而感到嬌傲，我當憲兵時每天早上五點四十五分都會搶著去升旗，因為那是一種榮譽感使然，即使那天並不是排到我去。國旗木桿壞了，我自動掏腰包買了根新的幫它換，它在上面飄久了，破了，也是買副新的裝上去，因為它是國家的代表，誰會忍心看自己的家破破爛爛的呢?
現在退伍了，看到國旗就會有一鼓莫名的擔憂，心想...我的國家由我保衛,貢獻了一年八個月,那接下來的人也會和我一樣不計付出來保衛它嗎???

憲兵預士二五O期

既然這位愛國之士如此憂心國家
那可以去服志願役一輩子保家衛國
這樣就可以不只貢獻一年八個月了

**江湖賣藥的** · 2004-03-11, 02:24 PM

以現在的環境若要全面實行募兵制嵽x灣會有幾個人當兵
沒有國防還用唸書嗎?
那一群大學生真的不知在想什麼.......
也許被社會慣壞了...為了自己的利益不顧國家安全也可以跑出去抗議~

**jcluh** · 2004-03-11, 02:33 PM

別傻了!募兵制在台灣根本不可行,因為跟本募不到兵的!!

軍校當軍官當士官都招不太足學生了,徨論"當兵"的!

以目前軍官的薪水,大專生連轉服預官的人都沒幾個了,更何況叫他去當"兵"

而且看過版上多數的學生,都說支持募兵制,讓要當的人去當就好,就可知多數都不想當

因此,剩多少人會要去當兵呀!

所以就目前年青人的心態,是募不到足夠的兵員的!

或許只能募到中年失業的人吧!!

只有用強制的徵兵制才能使人乖乖當兵!!

**sintyan** · 2004-03-11, 03:20 PM

最初由 Hell 發表
既然這位愛國之士如此憂心國家
那可以去服志願役一輩子保家衛國
這樣就可以不只貢獻一年八個月了

憲兵轉服志願不是說轉就能轉,還得經得上級主官(管)的核定,因為憲兵嚴選人才制度，且在離退伍剩半年的時間內是不能申請的,我離剩八個月退伍時間向上申請了,人事官說我的條件都能過的,
不過我的少校連長勤退我說: 軍中不是你想的那麼單純,我相信你出社會會更有出息!因為你在軍中的表現我都看在眼裡,轉服並不適合你這種人。

為國家貢獻有很多種方式,我貢獻一年八個月,而你呢?