這又讓我想到選舉的事情了
中國大錄並未放棄對台使用武力
有當過兵的人認為當三個月的兵就夠了嗎?
(雖然我是當國民兵,應該不用當吧??)

我們老師說這是自廢武功,在一年十月裡
真正受訓的只有那一點日子
真的學的全嗎??
我的同學當職業軍人
他說只有他門那個團有戰力而以
可能是在虎我吧...呵呵

當兵也是公務員,但是確沒自由


:corkysm:

贊助商連結

小弟也覺得募兵制一定有它一定的好處，不能說都是"好"或者都是"壞"，很多年輕人，特別強調是年輕人喔，在家過舒服習慣了，覺得到軍中受訓練粉累、粉操！(小弟的麻吉就是這樣)，想去粉涼的單位；諸如此類的..假如換成募兵制，讓願意去體驗；享受當兵快感的去，而那些懶惰且自傲的傢伙讓他們就當三個月的兵就好，或許這不是最好的辦法，但卻是壞中挑不差的來做了....而像那種海軍陸戰隊的，老實說，應該是要長期服役接受正統訓練，所以目前還想不到他們會怎麼樣對這類比較特別的軍種做實施....小弟到不認為像我們這種要當一年八個月多的兵就是吃虧，如果當爽兵只當三個月，說實在~~真的粉遜啊！

募兵制勢在必行
不過連宋的政策(請勿以政治解讀這段話= = )似乎把期限定的太早了
2008年實施？才4年耶 4年怎麼募得有效的兵力數？
還是覺得要循序漸進..不然你兵力過少 又不專業 似乎擺爛那沒人救的了
想請問在國軍服役的先進們..一些專業的東東(戰鬥機 ..電子化軍艦..)這些應該
不是徵兵的吧？..如果沒記錯的話

不贊同完全實施!!
這樣根本就是拿國家安全開玩笑!

討論了這麼多,看了這麼多人都贊成募兵制,表示大多數的人都不喜歡當兵

那麼..........實施募兵制之後......募的到兵嗎???

大家都說讓喜歡當,想當的去當,但這有幾隻貓願意去當呀??

或許募兵制先不用實施,先發個問卷,對全國"青","壯","少"年做個統計

"實施募兵制後,你會去當兵嗎?"

我想可不可行就見真章了!

不當兵還不簡單
兩岸統一就不用當兵了............

煩惱打不贏打得贏對手還不如變成對手:D

應該先到這看看他們的訴求吧

兵役改革連線網站(交大)
http://capricorn.cm.nctu.edu.tw/ams/

最初由 6989 發表
看你還是學生,大概還沒當過兵,

我因為在唸大學時太混了, 所以先休學去當兵, 當完兵才繼續念書, 我想想看我當兵時學到什麼? 爬竿四秒, 5000跑18分,打靶打滿靶, 帶防毒面具跳鎮暴操, 當值星班長帶兵, 因為我是幹訓班出來的下士, 刺槍也是跟志願役的一對一做練習, 總之陸軍該學的我都學了, 我們當時爬竿的訓練是爬上去再鬆手放下來但腳不
能碰到地, 再爬上去, 看你能做幾回這樣, 一般人能做個三回就很了不起了, 我們都要做十幾回不止, 一般兵可能不知道跳鎮暴操的正三角或是倒三角有什麼作用, 只是傻傻的跳, 不過我們就必需要知道正三角是為了突圍, 倒三角是為了包圍等

說到這裡你會說我在炫耀嗎? 當然不是, 我想站上比我更操更苦的
人一堆, 我只是要跟你說, 或許你跟我都可以這樣被硬操出來
但很多人不行, 在我帶兵的那段歲月, 看到我同梯的因為一吃飽就
要去推餿水(那種要六個人抬的大型餿水桶), 導致胃必需切除三分
之一從原本的70公斤掉到55公斤, 也看到我一位學弟下基地時因為
跑不完5000被罰穿皮鞋跑, 跑到暈倒再被用水潑醒, 後來腎衰竭送
去洗腎, 腳趾也爛掉必需切除, 是我送他到醫院的, 你都沒看到他
媽媽來看他時哭得那個樣子, 割胃跟洗腎都是會影響一輩子的你明
白嗎? 因為當義務役而毀掉的人有多少你知道嗎?

那時我們不當管教還是很流行, 常常有新兵被一群上兵圍毆, 受不
了逃兵的一堆, 這都是真人真事, 我只能說很多人真的身體是不適
合當兵的, 所以後來政府推行的替代役就是為此而產生, 這是很合
理的措施, 你不能說以前不合理你可以接受, 那麼以後的不合理別
人也該接受, 這是不對的想法, 像當時退伍的老兵都要跟我們收退
伍費, 他說以前的退伍兵也都有收, 可是我就偏不給, 那時我就說
以後從我這一梯開始不收退伍費, 早期台灣是很適合徵兵制, 可是
現在這個年代可以往募兵制開始發展, 募兵制的確比徵兵制好, 只
是台灣目前還不適用, 就好像民生主義比共產主義好, 可是在早期
的中國很窮困, 兵慌馬亂之際一樣不適用, 大家也都知道民主比獨
裁好, 可是當時如果民主, 在民智未開的情況下, 大陸早就四分五
裂了...

為什麼台灣現在還不適合呢? 因為軍人都沒什麼地位, 沒有人願意
去當, 當兵期間有一陣子我被派去某軍校支援, 校長第一天的演說
就是:『你們都是在外面考不到好學校或是混不下才來這裡的, 還
不好好的在這裡用心學? 』一句話就把志願役軍人的自尊踩在腳底
下, 國外可不是這樣, 能當軍人的甚至會比念一流大學還更讓人尊
敬,如果說以後軍人的地位可以如此崇高, 可以接受更專業的訓練,
薪水更優渥,相信埋怨的人會變少(自己心甘情願去當的嘛) 或是想
去當兵的人會非常多 (有錢能使鬼推墨)

另外, 我所學的我可以告訴你, 現在我都忘光了, 就算我記得, 也
不代表當時很操所學到的東西就可以在戰爭派上用場, 這是一般人
錯誤的觀念

現在是什麼年代了? 打仗時飛彈飛過來就一團亂了, 台灣又不是越
南或是伊拉克, 還有很大的地方讓我們打游擊戰, 美國打伊拉克為
什麼這麼輕鬆, 因為軍事科技太發達了, 你當兵時有學會如何操作
精密的儀器去攔截飛彈嗎? 有學最基本的如何用高射炮把飛機打下
來嗎? 真的要拿槍跟戰鬥機軍艦飛彈對打嗎?

我的想法很簡單, 到最後總是要走向募兵精兵制才能真正學到如何
打仗, 只是時間上應該還不許可, 太早實施恐怕會銜接不上, 反而
會讓國防變成空城, 不過這些問題該留給那些國防軍事專家去解決
我只是門外漢, 這些配套問題就留給他們去煩惱吧^^

最初由 Aquarius 發表
(恕刪)
你的單位看來很操, 也把一些兵操出了問題,
若推行了募兵, 而你們單位的管教方式不變,
我看那些為了高薪而從軍的人, 還是一樣會被操出問題來,
所以說, 那是連隊管理風格的問題, 和募不募兵沒什麼關係.
我並不是反對募兵制, 即使是在選舉的候選人也都有這構想(只是有一方講得好像要馬上實行)
主要是你說一年十個月學不到什麼, 我並不認同,
你也沒說有什麼該學而學不到的, 或是哪些義務役的專長訓三個月不夠學...
一年十個月, 比二專、二技的實際求學時間還長, 能學的其實夠多了,
專長訓結訓後, 剩下的時間就是重複的勤務, 說一退伍就什麼都忘光, 我也不是很同意.
我退伍四年多, 基本勤務流程, 專長勤務流程, 背值星該做什麼, 站哨要簽什麼,
早晚點名如何報人數, 都還記得. 連天天唱的軍歌, 只要起個音, 大都還能朗朗上口.

其實人都是自私的，大家都知道當兵沒自由，沒人想去當
可能會被欺負，會很辛苦，我有聽過有人原本畢業後的機會
因為當兵而沒了，不知道要說什麼
我哥現在18歲左右，連國都不能出，不然會被當逃兵
我也不知道要該說什麼好

我從小就住在金門，當年金門的兵滿街都是，我家也做阿兵哥的生意，開照相館的
所以整天見到軍人都是，也偷跑進軍營裡玩過
我只記得，那時有很多阿兵哥喜歡吃狗肉，有時會有某家養的狗不見
可能就已經在他們的肚子裡，也看過他們幹架，一個人拿著燈管砸另外一個
弄得滿身是血，也有阿兵哥被憲兵追殺，我們讓他躲到我家樓上不過當然不是全部都是這樣，有時也有一些人不錯的阿兵哥
像我們跑去電動間，有些阿兵哥還會請我們....
這是大概幼稚園左右的印相，不好的印相不知道為什麼特別深刻

我只是在想，現在打仗還是像二戰那樣擺開陣地在打的嗎?
更何況中間隔了一個海溝，飛彈要是過來，你單兵再多也攔不住
這是我個人的看法
最後一句話，我承認，我也是自私的