【討論】未主動續約,無優惠還收足額?據理力爭,別吃悶虧!!



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 [5] 6 7

wulala
2008-10-03, 06:26 PM
另外我們討論的公職人員是退休後可以享有公務人員相關待遇條件 的公職人員
不知為何您扯到約聘人員?



所以全文是
「不是用考試或相關晉用規定所任用的公職人員自然更不適用公務人員退休的相關待遇條件..」

可以接受,但這「相關晉用規定」可就跟原意相差十萬八千里

您應該也拿不出「相關晉用規定」的條文了
所謂「相關晉用規定」套用在小弟的生活周遭好了,一些親戚是公職人員退休,當年沒有考試,是因為介紹進入服公職
所以「相關晉用規定」也就是看個人的門路,及管道或其它

所以您先前這句「不是考試任用的公職人員, 自然更不適用公務人員退休的相關待遇條件..」等於沒說,或是誤導大家

因為您後來的「相關晉用規定」也就是等於不用考試也可成為公務人員
將原本所說完全推翻

也就可以等於
「不是考試任用的公職人員,許多也適用公務人員退休的相關待遇條件」

任公職的人不一定有公務員考試合格的資格啊! 有些是用考試以外的任用資格晉用或轉任的.
過去的年代有不少非正常管道, 就如您提到的可能是政府機關首長依一些當時還存在的一些奇怪的任用辦法所進用,
然後在這些辦法被廢止之前依當時規定退休了, 所以才會有這些不是考試而來的退休公務人員,
光是當年政府機關裡的技工, 工友等, 若沒有辦法在期限之前通過特考,或其他公職考試取得正式的公務人員任用資格,
就得依新辦法改適用勞基法, 待遇就不再比照公務員.
還有我會提約聘雇人員, 是因為現在公家機關裡有很多人力是約聘雇人員,
他們的的確確和其他由考試進用的人員一樣擔任公職,
一樣受公務員服務法所規範, 不過並不適用公務人員退休的相關待遇,
甚至在過去也不像工友技工駕駛等適用勞基法.

贊助商連結


yawara
2008-10-03, 06:28 PM
[QUOTE=jerry_kuo;1032291]所以 84年以前是這樣 ~~ 公務員擺爛的也一堆,說真的裡面不是考試進去的也一堆

不是考試的是約聘的 不是在政府機關做事的都是公務員阿
他們並沒有公務員的資格跟保障喔 您說的 該不會是一年一聘那種???

呵呵 咪 ┌|∵|┘

yawara
2008-10-03, 06:37 PM
[QUOTE=jerry_kuo;1032263]大家都很忙,一些合約的事過一年後也記不得了

站在消費者的立場,小弟認為若是客戶事後要續約,可以將之前的溢繳退回或在下一期帳單扣回

這樣應該不過份啦

反正合約寫法都是對商家有利啦,華電有一條最猛的合約(不知還存不存在)大概是:
「公司保留隨時更改此條款的權利,變更事項將公佈在網址http://xxxx.xxx.xxxx 並不另外通知客戶,請客戶隨時上網留意......」

大家還不是簽下去,若華電將合約改成 「客戶若沒續約必需繳回一百萬.............」

而你又忘了續約給不給?

臺灣人太好欺負,不合理的合約、法律難道就傻傻照走

舉個例子,依照現在的法律,退休公務員領的比在職多,全世界也只有臺灣是這樣定的~~合理嗎?

公務員 在職 除了本俸 還有一堆在職的專業加給 那堆政治人物
都故意沒算這個 而且說到 18% 政府幾十年前 就扣了那些錢
當初扣錢也沒計息 是退休才有開始計息 當初 銀行利率也有
十幾% 那時公務人員 根本沒啥人要做阿 會去做的都是要穩定
跟退休保障 那時私人公司薪水比公務員高好幾倍
這有當時的時空背景 而且 當初在職領的 比退休多 是肯定的
之前幫我親戚算退休金 算了 幾年 都有注意 那次 砍的 月基層的
軍公教 被砍的越多 月高層的反而沒事 那個才是劫貧濟富
而且還有碩及既往 還真是蠻少見的 說到 國外 我親戚也在美國做
教授退休阿 那個 看各洲的退休金委員會 投資賺錢的手腕 績效好的
退休金 也是比在職多 那些政治人物說的 都只是選他們要的而已

呵呵 咪 ┌|∵|┘

yawara
2008-10-03, 06:39 PM
法院也不一定是公正的,身為平民百姓的你我不是就只能依法規來行事,明顯不合理的,該上街頭就上街頭
台灣的民主也可以說是老百姓上街頭一步一步成長

法律不好 現在有公民投票 可以改變法令了吧 不是說法律不好
就不遵守吧 不然妨礙到自己的法令 很容易就覺得不好了阿

呵呵 咪 ┌|∵|┘

jerry_kuo
2008-10-03, 07:49 PM
任公職的人不一定有公務員考試合格的資格啊! 有些是用考試以外的任用資格晉用或轉任的.
過去的年代有不少非正常管道, 就如您提到的可能是政府機關首長依一些當時還存在的一些奇怪的任用辦法所進用,
然後在這些辦法被廢止之前依當時規定退休了, 所以才會有這些不是考試而來的退休公務人員,
光是當年政府機關裡的技工, 工友等, 若沒有辦法在期限之前通過特考,或其他公職考試取得正式的公務人員任用資格,
就得依新辦法改適用勞基法, 待遇就不再比照公務員.
還有我會提約聘雇人員, 是因為現在公家機關裡有很多人力是約聘雇人員,
他們的的確確和其他由考試進用的人員一樣擔任公職,
一樣受公務員服務法所規範, 不過並不適用公務人員退休的相關待遇,
甚至在過去也不像工友技工駕駛等適用勞基法.

回到問題的起點吧 ~~
「不是考試任用的公職人員, 自然更不適用公務人員退休的相關待遇條件」

煩請看一下紅字的部份,不了解您為何提一些不適用公務人員退休的相關待遇的人員

問題是適用公務人員退休相關待遇條件的人員是否都考試進入

而您也推翻您之前 說法,還是不要誤解大家吧,我還以為我大伯違法了
原來也只是您的片面誤解之詞

而[ 適用公務人員退休相關待遇條件的公職人員] 也不是您之前所說的都是由考試取得

lkkcrt
2008-10-03, 08:56 PM
[QUOTE=bore;1032261]再請問一下
他們告知你可以升級
但也需要給你書面資料去同意你要升級吧
我seednet從adsl升光纖就會給我簽
難道你沒有??
難道他們可以沒你的相關資料(證件影本)就直接升級??
若是如此 我也只能說你也太相信這個社會了

當時我嘿內特2M/512升級10M/2M確實只有一通電話通知。
答應要升級時只有說請等候工程人員施工日期通知。
除此之外確實沒有任何書面簽約..........。
完工後當時電話通知說的500元油卷,事後打電話詢問,
客服人員說未KEY IN有此項贈品@@

當時2M/512*一個月=1300元
通知10M/2M*一個月=990元
兩者比較,相信絕大多數會選擇10M/2M。

mnort123
2008-10-04, 12:50 AM
樓主對於沒有主動續約還被收取恢復牌價的費用感到非常不滿意因而去電申訴
這種感受我很明白,小弟之前使用SEED NET的8M/640K 的速率也遇過類似問題
小弟在使用8M/640K之後過沒幾個月,某一天又跑去SEEDNET網站的升速區逛
偶然看到有12M/1M的速率可以申請,我連想都沒有想就直接點12M/1M然後就線上申請
後來過了數日就接到客服打來的電話告知距離過遠無法升級成12M,當下就做罷
但是因為帳單都由家人代繳,所以每個月實際繳多少小弟完全不知情
過了2年,某一天小弟心血來潮把帳單拿出來看卻發現,被收的費用是12M的牌價
當下傻眼,馬上打去客服詢問,並說明事由,客服人員才趕緊幫我處理,然後將多繳的費用作為之後繳費的抵扣
所以我是覺得,有些事情用溝通的就好了,有必要口氣這麼兇的去質問客服人員嗎?
「不為難你,找主管來接電話」「客服沒向你說明嗎?要客戶重覆幾次?」這二段話很明顯就是O客才會講的

什麼人身攻擊.....

shuangqun
2008-10-04, 02:02 AM
不管其他什麼有的沒的理由

但我覺得 中華電信 是提供服務的 "服務業"

主動一點通知客戶續約 不是什麼 "難事"

系統設好到期發簡訊罷了....

若一般家庭不懂上pczone的不就傻傻的被黑了嗎?

那種條約雖然要看清楚...但每一行密密麻麻的看完有幾個

重點還是hinet 主動通知 才叫 "服務業"


ps.我朋友在日本留學時有一次網路斷線一小時左右

被樓下網路施工的弄斷線(類似台灣hinet在牽新線)

結果"主動"買一盒日幣1350元的果凍禮盒(照片還拍給我看留念....:|||: )

送上門加上很用力的道歉 (我朋友還搞不清楚怎麼回事勒)

這在台灣.......永遠不會發生

qazxcdews88
2008-10-04, 01:37 PM
---------------------------------------------------------

不管你信不信,我就是沒看過,也沒簽過...
他們當然有我的資料也驗證過我的身份,不然我還以為是詐騙集團...
重點是他們絕沒告訴我有這樣的條款,也沒任何提示,這些不是他們應該主動告知客戶的嗎??

我一直到接獲帳單打給客服才發現,後來看到網上有類似的討論才提出我的交涉過程給大家參考...

或許是太相信hinet吧!!這應該是我在這事件中得到的最大教訓....

但最令我遺憾的是:在這篇討論中,有人把我視為無理取閙的澳客。

這樣可能是公然侮辱了..這是我最無法接受的,任何人都可以不認同我的作法,也可以指出我的錯誤...但不需要把負面名詞或形容詞加到我或任何人身上.那就失去了焦點,如果是這樣那我想請版主刪掉這篇,失去理信的討論,只會出現謾罵,非任何人所樂見。

這也是我現在還在線上關注這篇討論的原因........

老實說我也是看你的玩笑...

合約書本來就是你自己要去跟他要的阿

加上...網頁上有

自己要在那搞眼拓....

你那樣罵讓人感覺你很""傲客"".....

acion
2008-10-05, 01:58 AM
老實說我也是看你的玩笑...

合約書本來就是你自己要去跟他要的阿

加上...網頁上有

自己要在那搞眼拓....

你那樣罵讓人感覺你很""傲客"".....
這個主題看了好幾天,個人覺得中華電信的作法是有爭議,但是真的不違法,
而我認為的爭議點在於中華電信既然可以用電話部隊行銷光世代,為何不能用電話部隊再次行銷續約兩年享優惠價的部份,