嗯...
小弟用詞沒這麼激烈吧= =
話說，怎麼有一種無限迴圈的感覺...

大家真的是擔心太多了..
如果其他isp推出不計量的20M而造成hinet用戶流失..
中華應該就知道怎麼做了..
大家不用在這邊揣測..
不過依台灣這種同流合汙的市場環境..
其他isp不學這個中華壞大哥那就有鬼了 :p

威寶收訊太差了！
就算吃到飽便宜，也不實用~

-插花-
如果平常就待在都會區，訊號跟三雄比是沒什麼差的XD
反而另兩家民營業者，訊號格逐漸往左邊退....

身為台灣的龍頭電信業者, 對外發言的高層如果連話都不會說, 真的會令人搖頭

今天好像千錯萬錯就是目前2%重度用戶的錯, 因此20M/2M才要來個限流??
這種話只有中華電信敢公開講出來, 我看不出來這2%重度用戶何錯之有?
須要給這2%重度用戶大帽子扣上嗎???

1.這2%重度用戶也是有繳錢
2.這2%重度用戶也是有按照申請速度方案在使用, 並沒有去偷頻寬

這2%重度用戶何來影響其他用戶的權益?
好比我去吃到飽餐廳, 吃太多食物, 結果其他客人沒有食物吃, 餐廳還怪我吃太多,
"你看其他客戶沒食物吃都是你害的, 因為你吃太多了"這有天理嗎??

我對於中華電信推出這種20M/2M沒甚麼意見, 但對外發言需要講這樣的話嗎?
還要酸一下這2%重度用戶???? 干這2%重度用戶何事?
為什麼不說自己頻寬有限, 無法負荷....因此改採限流.....
這樣不是讓人聽了很舒服嗎????

有同感，不過等等護航的又會上來了。:sleep:

您的比喻非常貼切，怪那2%的客人吃太多就算了，其他98%點餐時又是不保證絕對有菜。

今天廚房廚師爽，就給多一點，廚師不爽，就給少一點。

怎樣都是消費者吃虧，付得錢還沒變少。


身為台灣的龍頭電信業者, 對外發言的高層如果連話都不會說, 真的會令人搖頭

今天好像千錯萬錯就是目前2%重度用戶的錯, 因此20M/2M才要來個限流??
這種話只有中華電信敢公開講出來, 我看不出來這2%重度用戶何錯之有?
須要給這2%重度用戶大帽子扣上嗎???

1.這2%重度用戶也是有繳錢
2.這2%重度用戶也是有按照申請速度方案在使用, 並沒有去偷頻寬

這2%重度用戶何來影響其他用戶的權益?
好比我去吃到飽餐廳, 吃太多食物, 結果其他客人沒有食物吃, 餐廳還怪我吃太多,
"你看其他客戶沒食物吃都是你害的, 因為你吃太多了"這有天理嗎??

我對於中華電信推出這種20M/2M沒甚麼意見, 但對外發言需要講這樣的話嗎?
還要酸一下這2%重度用戶???? 干這2%重度用戶何事?
為什麼不說自己頻寬有限, 無法負荷....因此改採限流.....
這樣不是讓人聽了很舒服嗎????

淪為象徵性商品, 應該還不至於.
早年CHT把ADSL 1.5M/384K定位在企業用的規格,
但就是有其他ISP推出費率較低的方案, 吸引個人及家庭用戶使用,
因此CHT也就不得不跟著推出低價方案來因應.
1.5M的時代,是二類電信較有利潤的時代,到了8M時代開始其實各家ISP利潤都很薄弱,
後來的高頻寬幾乎都是完全中華電信主導,其他ISP廣告力度已經大幅下降,我想原因不外乎透過升速,中華可以維持主導的地位及多賺點互連頻寬等等

If...
有間知名吃到飽餐廳，雖然價位驚人
但天天都座無虛席(因為他有名XD)
有一天...
老闆發現人越來越多，空間＆廚師人手越來越不夠
就要求吃太多的客人，吃超過一定份量 就只能吃便宜的沙啦吧

老闆自己本身不想多購置店面，也不想多僱用廚師
"反正天天都有客人，為何要多付這些成本？"

後來，同業看到這商機，也跟著都在附近開了吃到飽餐廳
不但吃到飽，而且吃得比原來還要好XD
於是原來這家餐廳的客人，紛紛跑到別家去吃了

最後，這家餐廳 客人越來越少 就倒掉了

-------
不過我相信最後的結果不會這麼簡單，可能會變成少數幾家餐廳成立工會來聯合壟斷
因為在台灣的企業家眼光裡...

Money is BEST !

不會像國外的廠商，先發明新產品來提高消費者的欲望，最後吸引消費者來購買
而台灣，躺著賺就好....
為什麼我不是用hinet還一直留文？
因為我不想seednet也跟進阿（淚奔～）

P.s:其實我不想這樣打得，畢竟拿吃到飽餐廳作sample有點....

不知道到時候會不會搞一個
不限速的20M跟限速的20M
然後用超高的價差，讓大家不得不去用限速的

不知道到時候會不會搞一個
不限速的20M跟限速的20M
然後用超高的價差，讓大家不得不去用限速的

你說的狀況不就存在目前相同速率方案的固定制跟非固定制產品。

還有企業型產品跟經濟型產品不就是這樣的差別嗎？

身為台灣的龍頭電信業者, 對外發言的高層如果連話都不會說, 真的會令人搖頭

今天好像千錯萬錯就是目前2%重度用戶的錯, 因此20M/2M才要來個限流??
這種話只有中華電信敢公開講出來, 我看不出來這2%重度用戶何錯之有?
須要給這2%重度用戶大帽子扣上嗎???

1.這2%重度用戶也是有繳錢
2.這2%重度用戶也是有按照申請速度方案在使用, 並沒有去偷頻寬

這2%重度用戶何來影響其他用戶的權益?
好比我去吃到飽餐廳, 吃太多食物, 結果其他客人沒有食物吃, 餐廳還怪我吃太多,
"你看其他客戶沒食物吃都是你害的, 因為你吃太多了"這有天理嗎??

我對於中華電信推出這種20M/2M沒甚麼意見, 但對外發言需要講這樣的話嗎?
還要酸一下這2%重度用戶???? 干這2%重度用戶何事?
為什麼不說自己頻寬有限, 無法負荷....因此改採限流.....
這樣不是讓人聽了很舒服嗎????

是有這個意思，你沒看出來嗎？

其實就算不限速也沒什麼關係，因為台灣的 IX 環境不健全，所以基本上比照香港寬頻的模式，到 ISP 保證有申請速率的 80% 就可以了，至於出了 ISP 有多少速度那就是看申請的產品優先權是多少以及 Internet上的環境了。

反正就是做好 QoS 跟 CoS 的管理，高優先權的優先使用頻寬，反正付什麼等級的費用就得到什麼等級的服務，付得是不保證頻寬的費用就是網路順暢的時候可以飆速，高優先權流量大的時候，就得閘道儀控跟低優先權的一起排隊，Best-effort的服務就是這樣。