前輩已經提到很清楚的point

CHT=businessman(or vampire?)



個人同樣不是很認同中華的「限流方案」有點扯就是了

不過，在商言商，如果中華是vampire，

那其他不建設只想用現成的固網業者不就都是Satan了嗎:king:

紅色這段話怪怪的哦，既然限速只為了限制 2%，那麼應該只有 2% 的用戶會被限制到，那麼怎麼會賠掉其他 97% 的用戶權益呢？

沒看到後面還打"不合理"(他自打嘴巴中!!呵呵)

其實那些都不須吵~~他們賺他ㄇ的錢~
我們用戶ㄋ~和自己需求量吧!??
20M 網路品質不好~10M就足夠!
何必多花四百多元受鳥氣!

商人畢竟是商人~~換湯不換藥~~有建設~建設在外表!內在 放到爛!

紅色這段話怪怪的哦，既然限速只為了限制 2%，那麼應該只有 2% 的用戶會被限制到，那麼怎麼會賠掉其他 97% 的用戶權益呢？
2%是中華電信自己說的,真實狀況誰知道:p

自從512k ADSL時代開始始終都不是HINET客戶

雖然HINET有收我電路費,但我ISP都是用它家

這就是沒有競爭一家獨大的結果,有許許多多前車之鑑

假如今天沒有開放執照,就通訊而言,
我們會使用不合理的開通費,設定費,通話費,跨區通話費等等...

不要跟我說現在有亞太威寶吃到飽的通訊業是科技進步的結果
而不是開放與競爭的結果

中華電信這次都構想就是開倒車
此例一開 是不是以後要研擬開放100M/5M 然後採用撥接計時制?
我們要去超商買儲值卡或收到帳單上面寫上網時數??小時
所以費用=??小時*30塊

擁護中華電信的人!!是不是這樣子最棒?? 反正有開放100M了嘛~

那吃到飽的餐廳也是有限制用餐時間啊，那麼那些只用了用餐時間的一半就吃飽的人，跟那些吃到用餐時間到的人相比餐廳應該優待嗎？

限制只要是事先明講，都是在可以接受的範圍之內。
一般吃到飽的餐廳是處於完全競爭的狀態中,
中華電信是電信業的主導者,所以高規格處理,甚至用行政手段抑制是正常的,即使宣揚經濟自由化的美國也有反托拉斯法不是嗎??
市場占有率過高,在這時代並不符合國家級消費者的整體利益,以目前電信業幾乎都是中華電信說了算數,就不能完全用在商言商來看待

企業本來就該是高用量用戶,連中華電信特別設立網頁推廣的企業用固定制也想限速,不知道是不是開全球首例呢,這個真是不好的想法

NCC核定中華電信公司新增光世代網路20M/2M等服務資費 (http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0&pages=0&sn_f=12326)


反正NCC已命令CHT不得做降速的限制, CHT若要推新速率就不能限制下載量.
而且CHT這個新方案有把電路和上網分開, 代表其他ISP也可以搭配這個電路速率推"不限速"的方案,
所以若其他ISP推出了不限速方案, 消費者在比較之下就會選其他ISP而不選用Hinet有限速的方案,
CHT在搶不到生意的情況下, 限速方案自然就會推不動, 最後當然也只能跟著不限速.
小弟覺得這個只是一個理論上的想法,在高額的電路與互連頻寬費下,其他ISP的空間其實不大,屆時淪為象徵性商品的機率反而更高,過去某家SO-XXX業者的8M ADSL就可以反映這種狀態了

沒看到後面還打"不合理"(他自打嘴巴中!!呵呵)

其實那些都不須吵~~他們賺他ㄇ的錢~
我們用戶ㄋ~和自己需求量吧!??
20M 網路品質不好~10M就足夠!
何必多花四百多元受鳥氣!

商人畢竟是商人~~換湯不換藥~~有建設~建設在外表!內在 放到爛!



『不合理』，spooky_mulder 大都知道我說的是指什麼。
人家都看的懂，就你看不懂！

那吃到飽的餐廳也是有限制用餐時間啊，那麼那些只用了用餐時間的一半就吃飽的人，跟那些吃到用餐時間到的人相比餐廳應該優待嗎？

限制只要是事先明講，都是在可以接受的範圍之內。

老實說，拿吃到飽餐廳來比喻，我一直覺得不適合。
因為根本不能如此比。
不同的產業環境主體，不同的產品，又怎能在同一線上來相比？
拿雞肋比牛排？口感不一樣吧！

= = =
以網路這塊，華電又不是高速率已經推的很普及。
才推到20m就要限200g，超過降速，
那之後推30m，難道限300g，超過降速到20m？
那推高速率又要做啥！

這不是幾%用戶的問題，而是整個起毛子的問題。
再說誰知道每月下載量在150g~200g之間又有幾%？100g~150g的又有幾%？
這不過是用來抹糊降速作為的焦點。

= = =
推100m限量，那倒說的過去，今天才推20m也。
20m新產品也只比10m差沒多少，就開始限東限西~
這種限法，然後推愈高只是限愈多~

等限量的作法真被通過，
我看華電也敢推雙向100m，反正只要超過我就來降速就行了，然後錢照收！

自從512k ADSL時代開始始終都不是HINET客戶

雖然HINET有收我電路費,但我ISP都是用它家

這就是沒有競爭一家獨大的結果,有許許多多前車之鑑

假如今天沒有開放執照,就通訊而言,
我們會使用不合理的開通費,設定費,通話費,跨區通話費等等...

不要跟我說現在有亞太威寶吃到飽的通訊業是科技進步的結果
而不是開放與競爭的結果

中華電信這次都構想就是開倒車
此例一開 是不是以後要研擬開放100M/5M 然後採用撥接計時制?
我們要去超商買儲值卡或收到帳單上面寫上網時數??小時
所以費用=??小時*30塊

擁護中華電信的人!!是不是這樣子最棒?? 反正有開放100M了嘛~

威寶收訊太差了！
就算吃到飽便宜，也不實用~

小弟覺得這個只是一個理論上的想法,在高額的電路與互連頻寬費下,其他ISP的空間其實不大,屆時淪為象徵性商品的機率反而更高,過去某家SO-XXX業者的8M ADSL就可以反映這種狀態了

淪為象徵性商品, 應該還不至於.
早年CHT把ADSL 1.5M/384K定位在企業用的規格,
但就是有其他ISP推出費率較低的方案, 吸引個人及家庭用戶使用,
因此CHT也就不得不跟著推出低價方案來因應.