中華...
20M/2M 超雞肋的上下傳對比
中華是要在電路上限制，還是在ISP部分限制？
假如電路上沒限制，ISP用別家就好嚕...
(雖然別家也會有樣學樣，差不多...:corkysm:)
中華，沒那種屁股想吃那種瀉藥的態度真的很XXX
您知道ISP上傳拿來賣的錢，相同頻寬賣給主機代管所賺的，10戶ADSL都比不上，別家不是有樣學樣差不多，是一模一樣
簡單的講，好賺的沒人想殺價，不然用CM的電路，早就可以開放個100M/100M，曾經也有業者開放過，不過他們也覺得好賺不應該便宜賣，所以取消了
想高上傳低價位，以台灣的水準是做不到的，因為沒業者開第一砲降價，少說降到10%才能和美國比
sayhi2000
2009-10-12, 11:51 PM
紅色這段話怪怪的哦，既然限速只為了限制 2%，那麼應該只有 2% 的用戶會被限制到，那麼怎麼會賠掉其他 97% 的用戶權益呢？
搞不好這97%的用戶中，有一些明明過去幾個月都沒超過，是華電愛的乖寶寶。
但可能因為那個月不小心就用超過200G~結果這個月就被降速，這不是影響用戶權益？
沒超過沒獎勵，有超過就被懲罰降速？而且錢還要照原本的繳！
也沒有因為降速而改收10M的錢！
spooky_mulder
2009-10-13, 12:00 AM
搞不好這97%的用戶中，有一些明明過去幾個月都沒超過，是華電愛的乖寶寶。
但可能因為那個月不小心就用超過200G~結果這個月就被降速，這不是影響用戶權益？
沒超過沒獎勵，有超過就被懲罰降速？而且錢還要照原本的繳！
也沒有因為降速而改收10M的錢！
那吃到飽的餐廳也是有限制用餐時間啊，那麼那些只用了用餐時間的一半就吃飽的人，跟那些吃到用餐時間到的人相比餐廳應該優待嗎？
限制只要是事先明講，都是在可以接受的範圍之內。
sp063439
2009-10-13, 12:06 AM
前輩已經提到很清楚的point
CHT=businessman(or vampire?)
sp063439
2009-10-13, 12:09 AM
那吃到飽的餐廳也是有限制用餐時間啊，那麼那些只用了用餐時間的一半就吃飽的人，跟那些吃到用餐時間到的人相比餐廳應該優待嗎？
限制只要是事先明講，都是在可以接受的範圍之內。
可是目前ADSL/fttx市場吃到飽的時間都是一個月....
spooky_mulder
2009-10-13, 12:17 AM
可是目前ADSL/fttx市場吃到飽的時間都是一個月....
20M/2M 是新方案，不是現行方案，所以針對新方案有不一樣的限制我認為是合理的。
既然是有限制的方案，就不完全是”吃到飽”的方案，如果之後 NCC 核准超過流量限速的方案，那麼就不是吃到飽的方案了。
spooky_mulder
2009-10-13, 12:27 AM
前輩已經提到很清楚的point
CHT=businessman(or vampire?)
CHT 不是 businessman 難道是 philanthropist？
CHT 不是做生意，難道是做慈善嗎？
no1adsl
2009-10-13, 01:31 AM
20M/2M 是新方案，不是現行方案，所以針對新方案有不一樣的限制我認為是合理的。
既然是有限制的方案，就不完全是”吃到飽”的方案，如果之後 NCC 核准超過流量限速的方案，那麼就不是吃到飽的方案了。
我不認同這句話
這種限制流量的方案推出來
只會又再一次造成許多網友對CHT的負面觀感
也會變成台灣網路使用環境倒退的"里程碑" :cool:
(老實說, 這方案明眼人都知道, 是試水溫的方案)
JLurker
2009-10-13, 02:04 AM
我相信這是ISP這端控制,如果其他ISP要推出的話可以有不限制的方案...
重點是CHT光世代的部分,推出20M/2M的電路 那其他ISP可以用這電路嗎?
如果限定CHT+Hinet...其他ISP不能推20M/2M.....那不要推出好了
wulala
2009-10-13, 07:34 AM
NCC核定中華電信公司新增光世代網路20M/2M等服務資費 (http://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&is_history=0&pages=0&sn_f=12326)
NCC核定中華電信公司新增光世代網路20M/2M等服務資費
日期：98/09/30
國家通訊傳播委員會(NCC)於本（30）日第319次委員會議審議中華電信公司
新增「光世代網路20M/2M」電路費、「HiNet ADSL 256K/64K、光世代
上網20M/2M（200型）」上網費等服務資費，因可滿足用戶對高頻寬之需求、
有利於消費者之選擇，惟因上揭200型服務有下載傳輸容量限制規定，對用戶
並不公平，且易引發消費糾紛，爰決議，同意上揭各項服務資費，惟不同意
該公司200型上網服務為「累積下載傳輸容量達200G時，傳輸速率即下降至
10M/2M」之限制規定。
中華電信公司前揭提報資費方案，簡要說明如下：
一、 光世代網路20M/2M電路月租費（非固定制）：每月新臺幣700元。
二、 HiNet ADSL 256K/64K上網費（固定制多機型）：每月新臺幣280元。
三、 HiNet 光世代 20M/2M上網費（非固定制200型）：每月新臺幣689元。
（用戶當月最高下載傳輸容量達200G以上時，系統即主動將用戶之傳輸速率
下降至10M/2M，直至次月一日始恢復至20M/2M 速率）
四、 HiNet光世代 20M/2M上網費（固定制多機型）：每月新臺幣2,750元。
前揭HiNet 光世代 20M/2M（非固定制200型）有下載傳輸容量限制規定，
於該公司未提供用戶使用頻寬保證之前提下，該項限制規定對用戶並不公平，
且易引發消費糾紛，增加解決消費爭議之社會成本，爰不同意該公司200型
上網服務為「累積下載傳輸容量達200G時，傳輸速率即下降至10M/2M」
之限制規定。
連 絡 人：吳簡任技正銘仁
電 話：02-2343-3612
反正NCC已命令CHT不得做降速的限制, CHT若要推新速率就不能限制下載量.
而且CHT這個新方案有把電路和上網分開, 代表其他ISP也可以搭配這個電路速率推"不限速"的方案,
所以若其他ISP推出了不限速方案, 消費者在比較之下就會選其他ISP而不選用Hinet有限速的方案,
CHT在搶不到生意的情況下, 限速方案自然就會推不動, 最後當然也只能跟著不限速.