【抱怨】AP瞬間斷訊的問題 - 第 5 頁

第 5 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 3 4 5
顯示結果從第 41 筆 到 49 筆,共計 49 筆
  1. #41
    會員 kulo 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-27
    討論區文章
    624
    引用 作者:山賊
    就是因為這樣, 所以是惡夢呀! 就如同幾年前的香腸族, 不會在技術知識上精益求精, 只知不斷購置大功率器材來蓋別人台, 惡性循環的結果是, 互相比有錢, 干擾一大堆, 沒有人可以順利達到通訊..

    所以我才會不斷提醒網友, 不要為逞一時之快, 加大功率, 到最後大家都是輸家..

    今天您就算不是惡意蓋他人台, 問題是您一但使用高功率設備, 被您干擾的人也會被迫使用高功率設備, 一開始 0.5W, 接下來 1W 才能用, 再來就是非法地用到 5W...10W....最後微波爐也抬出來, 那就............
    所以我的0.5W算是合法囉
    那就別擔心哩
    我算善良的哩

  2. #42
    Watch Dog
    註冊日期
    2001-02-26
    討論區文章
    1,903
    0.5W 相當於 27dbm, 假設您原有的 ap 輸出是 50mW (17dbm), 當加上此放大器時, 對接收端來說, 所接收到的信號增加 27-17=10dbm; 這與用原有的 ap (17dbm); 加接 12.15dbi 的高增益天線, 接收端同樣接收到的信號增加 12.15-2.15=10dbm 是一樣的..

    但對他人而言, 假設原有 ap 輸出, 整體有效範圍 30M, 超過 30M 以上的距離, 相同頻道可再被使用, 而不用擔心干擾問題, 如今加上功率放大器, 整體有效範圍增為 30*2*(10/6)=100M, 距離超出 100M 以上時, 此頻道才可再被使用, 換言之頻譜的運用效率變差..

    假設原來在 30M 以外的使用者, 使用相同頻道不會與您相互干擾, 因為您加上功率放大器後, 除非他更換頻道, 要不然就得被迫也加上功率放大器, 其結果是您又被干擾, 惡性循環相互提昇功率, 其結果可想而知, 週遭一堆人通通 被干擾, 大家通通都用功率放大器.......

    但是使用高增益天線則不然, 尤其是單向型, 在校正好方向後, 接收信號強度品質都獲得提昇, 其他方向來的干擾電波也會被排斥, 其中的效益, 遠比用功率放大器要來的好..

    況且有相同預算時(事實上購買功率放大器的預算, 足可供您購置超過一台數量的 AP) , 應該優先考慮購置額外小功率的 AP 置放在另外您有無線網路需求的地方, 譬如隔壁房間, 如此一樣達到通訊目的, 電波輻射安全一樣照顧到, 又不虞干擾他人或通訊內容外洩; 加接功率放大器, 實在應該列為最後的考慮解決方案(黔驢技窮時)..

  3. #43
    會員 kulo 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-27
    討論區文章
    624
    嗯嗯~經過山大王的解釋
    大略了解意思了
    有時人們慾望需求總是大於實際需用
    不過沒有高手指點
    新手只能從錯誤中學習
    像我就是...
    其實接收品質在50-60就可以符合需求使用了(上網已經非常夠了)
    但是總是以為可以達到設備的數據
    反而在追求一個超出實際使用的慾望
    想說能達到108MB的速率(實現100MB區網的同樣環境)
    因為可以共享其他電腦的資源(免再使用其他攜帶儲存硬體)

    看來108的規格只能在10公尺無障礙物內達到吧

    現在只剩支架還沒安裝(剛買)
    硬體購置應該會到此為止吧
    倒是滿想試用看看山大說的指向天線..XD

    一且只能說~無線要直線才是王道
    無障礙空間....好像有點難...XD

  4. #44
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,126
    108M一開始推出的時候就有灌水的嫌疑,即使您在旁邊使用也不可能到達該速度,更不用談更過功率放大器.11G的無線網路實測還可以到達20-25M的速率,多數號稱108M的方案卻只有26-35M,實際上根本沒有比11G規格要快多少,訊號有障礙物阻擋的時候甚至比11G的設備效率更差.

    直線無障礙適合長距離的點對點傳送,家用無線網路已可以穩定使用來規劃就可以了,畢竟加用無線網路的主要功能是提供免佈線的上網環境,不需要陷入數字的迷失.
    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  5. #45
    Watch Dog
    註冊日期
    2001-02-26
    討論區文章
    1,903
    我不是山大王, 我是山賊......

    您在其他主題的討論發言我看了一下, 因為您已經購置功率放大器, 效果也不如預期, 丟掉也可惜; 一併回覆與建議處理方法如下:

    一. 若是確定有其他無線網路設備在附近運作而導致干擾且不可避免:
    1.不要啟用 g only, 因為其他設備若是 802.11b 的, 會不認識 g 的東西, 藉由 b+g 的方式, 可讓其他 ap 藉由封包檢測交握的控制, 協調發送時間, 避免干擾產生..
    2.減小 RTS Threshold & Fragmentation Threshold 的值; 較小的 RTS Threshold 值, 發送 RTS-CTS 封包較頻繁, 其他設備偵測到時會等待, 等於較有機會佔有通訊時間, 有效資料傳送速率自然就提昇; 另外因為接收封包錯誤時, 設備會要求通連的對方重傳該封包, 故較小的封包, 遇到錯誤時, 重發該封包所佔去的時間也較短, 較有利於附近環境無線網路設備眾多的場合下的通訊, 但因為每個封包都有所謂的封包頭及檢核部分, 這會佔去額外的封包空間, 故小封包雖然有利於在環境干擾嚴重的地方使用, 但是有效資料的傳送速率也會變低..

    二.OFDM 雖然誇稱能抵禦多路徑干擾問題, 但是無線網路所使用的 OFDM 載波數量才兩位數, 不像目前台灣數位電視用的達到四位數那麼多, 所以抵抗能力有限:
    1.採用單指向性天線以替換全向性天線, 單指向性天線雖然仍有多路徑傳輸的問題, 但是因為單指向性天線在波束角外的接收及發射能力較弱, 有助於對抗多路徑干擾, 但是單指向性天線的校對方向, 卻是需要費心力的..
    2.調整天線所在位置, 前後左右移動, 以尋求多個路徑電波到達時為同相的點, 以提昇有效信號的品質..

    三. 802.11G 在較高傳輸速率上, 採用 64QAM 的階度, 就前面所提, 您試著降低輸送到功率放大器的信號大小, 也就是 Antenna transmit power 這個項目, 從 full. half (-3 dB). quarter (-6 dB). eighth (-9 dB) min. 往下調, 看看有效速率是不是會提昇, 必要時固定 TX Rates (MBps) 在較高速率上, 啟用 Super G Mode, 再逐次調整, 看能否達到您預期的目的..

  6. #46
    會員 kulo 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-27
    討論區文章
    624
    引用 作者:cheerx
    108M一開始推出的時候就有灌水的嫌疑,即使您在旁邊使用也不可能到達該速度,更不用談更過功率放大器.11G的無線網路實測還可以到達20-25M的速率,多數號稱108M的方案卻只有26-35M,實際上根本沒有比11G規格要快多少,訊號有障礙物阻擋的時候甚至比11G的設備效率更差.

    直線無障礙適合長距離的點對點傳送,家用無線網路已可以穩定使用來規劃就可以了,畢竟加用無線網路的主要功能是提供免佈線的上網環境,不需要陷入數字的迷失.
    唉~話雖如此
    現在很多廠商已經在推125MB規格的...
    難不成~效能又只有35-40?
    感覺很像ADSL的"不保證頻寬"不成文規定嗎

  7. #47
    會員 kulo 的大頭照
    註冊日期
    2001-05-27
    討論區文章
    624
    感謝山大王的指導與說明
    太多專有名詞哩...
    雖然想用
    但是小弟已經把強波器賣掉了(還真搶手..)^^
    只留下一個戶外型的8BP全向天線
    收訊品質還可以在70上下跳
    應該是夠用了
    聽到樓上的說明
    對108MB的數字已經放棄了....
    只是數字的迷失而已(跟玩槍的初速是一樣的)

    前四的選項我有修改設定
    結果抓不到無線主機
    只好再跑回去用有線上網.回復設定
    看來那四個選項不是一般人可以玩的...
    只有專業的山大王可以唷

  8. #48
    Watch Dog
    註冊日期
    2001-02-26
    討論區文章
    1,903
    再說一次, 我不是 "山大王".....

    參數的測試, 建議先在近距離測試, 這樣較容易觀察其間的作用, 也不用跑來跑去, 而且一般參數的設定, 大部分需要通訊雙方都用相同的設定值, 而不能只是單一方更動..

    以您的 case, 若通訊雙方位置是固定的, 但不能直視, 電波路徑肯定是以反射的方式到達的, 而且非常有可能是多條路徑, 建議一方先用全向性發送, 另一方用方向性天線檢測最佳方向(含水平角及俯角與極化), 加以固定後, 原全向性的那一方也改為方向性, 回頭檢測最佳方向並加以固定, 如此最佳可用非直射路徑便建立完成..

    全向性天線加上拋物面反射板即可成為高增益單指向性天線, 且增益還比原本 8dbi 還高, 另外全向性天線在垂直豎立狀態時, 多為垂直極化, 故您可以試著將它水平擺放, 如此就會成為雙指向性天線, 再加上反射板, 就可變成水平極化單指向性天線..

  9. #49
    會員
    註冊日期
    2006-02-10
    討論區文章
    103
    引用 作者:giogioh
    看來我還是要持續反應給corega
    請他們看有沒有新的軔體
    找到一個....

    我反應了很久.....

    它還是當作沒聽到....

第 5 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 3 4 5

類似的主題

  1. 光纖瞬間斷線又恢復連線
    作者:stevenchen 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 10
    最後發表: 2009-04-17, 10:37 AM
  2. 【抱怨】長德網路會瞬間斷線
    作者:yougodiego 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 6
    最後發表: 2008-01-18, 08:47 PM
  3. 【求助】打雷瞬間斷電對power有無影響?
    作者:nec2000 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 17
    最後發表: 2005-09-16, 11:28 PM
  4. 【求助】請問無線網路斷訊的問題
    作者:kazumi 所在討論版:-- 無 線 網 路 版
    回覆: 4
    最後發表: 2004-02-05, 01:06 PM
  5. ADSL瞬間斷線的問題
    作者:毛毛 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 4
    最後發表: 2001-09-06, 06:29 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •