會吵的孩子有糖吃~~
今天我是中華電信的員工我也去抗議阿..人不為己天誅地滅......
有時大家也要站在這些人的立場去想想..在民營化的企業這些人是無法生存的
孤兒也是有孤兒院.老人也是有老人院...廢物也是要有地方收留的..
民營化那失業率不是又要創新高...
會吵的孩子有糖吃~~
今天我是中華電信的員工我也去抗議阿..人不為己天誅地滅......
有時大家也要站在這些人的立場去想想..在民營化的企業這些人是無法生存的
孤兒也是有孤兒院.老人也是有老人院...廢物也是要有地方收留的..
民營化那失業率不是又要創新高...
以下空白
國營事業為什麼就一定得是鐵飯碗,為什麼不能也依照工作能力來決定去留,
既然該事業有國營的必要就表示這工作有存在的必要,自然是有能力的人來做,沒能力的人就另謀他職.
有肯做願意做的員工,這樣才會有進步,不是嗎?
唉 這種發言有種不知進取的感覺 就像前面有人說過 假如你真的夠好 就不用怕被裁 假如被裁也是有更好的機會 要知道 生於憂患死於安樂 這句話真正的意義 穩定安穩的環境只會孕育出 怠惰 冗員 其實並不是公司令你失業 而是你自己讓自己失業 企業若是不開除他認為不需要的人的話就是企業敗亡的開始~~~~最初由 ww5031 發表
民營化後會被裁員減薪
所以為自已的權利去爭取有什麼不對
就是因為怕自已失業
保衛自已的工作有什麼不對
為什麼要給這些人污名化
今天如果是你
你就保證不會去抗議
難道你當初幸苦的考試進去
求到一份穩定的工作
現在民營化後隨時都會被裁員減薪
如果是你真的不會去爭去自已的權利
台灣的民運或勞工運動, 常常被糢糊焦點最初由 cit0316 發表
國營事業對抗議遊行真有一套
我不是有意一直開新話題,只是話題有些不同...sorry
大家好像都在罵那些員工享著福利卻還要出來抗議
但是他們也是怕民營化後那些福利就沒有才會出來抗議
(在不考慮其背後的政治等等檯面下因素...)
那是不是看法一致?
所以我不贊成街頭遊行, 因為民眾群聚的時候
情緒是很難控制的, 我希望用全民投票或公聽會的方式
讓大家有機會了解一些民生議題, 謝謝!
因為很多不是公務人員,85年之後進入的都不具公務人員身份。最初由 cit0316 發表
有實力的已經升上去當小主管,"好像"就算是資方,不能算是勞工
有實力的更不怕公司民營化,因為公司怕會被同行挖角,所以價碼就好談!
像中華電信研究所應該也沒來參與此次活動...
就算中華不民營,他們仍然不是公務員。所以沒差…
最初由 ww5031 發表
民營化後會被裁員減薪
所以為自已的權利去爭取有什麼不對
就是因為怕自已失業
保衛自已的工作有什麼不對
為什麼要給這些人污名化
今天如果是你
你就保證不會去抗議
難道你當初幸苦的考試進去
求到一份穩定的工作
現在民營化後隨時都會被裁員減薪
如果是你真的不會去爭去自已的權利
爭權益是可以,但以傷害第三者利益的作法就很該死
像台鐵你選平常日去罷工嘛!幹麻專挑中秋節,春節假期
那我如果覺的你台鐵員工損害人民搭車的權益,
我是否也可以揍你台鐵員工表達我的不滿?
傷害到無辜第三者的作法就是不對的,管你再如何正當的理由
也因此變為不正當了..........!!!
替自己爭取利益是天經地義,但是上街頭抗議的國營事業員工吃相太難看了,而且犧牲大眾權益,他們的訴求無法得到一般民眾的認同...,感覺像是大人去做一些幼稚的事,用一種很ㄌㄨˊ的行為向政府抗議
另外一點,如果今天國營事業都很賺錢的話,政府會輕易的民營化嗎,像中鋼中船以前的台汽,每天損失好幾億元,這可是用一般民眾的血汗錢去填補這個錢坑的,本人是贊成民營化的....
台鐵去抗議簡直是一種怕沒工作的心態去的,大眾運輸的品質又差,火車常誤點,自強號也沒有站票價還有很多火車站的廁所都很髒
台汽變成國光號以後,明顯的改進很多..我個人認為,國光號是我回家的第一選擇喔
但是中華電信即使民營化後好像也沒差,電路費還是貴的要死,大家應該去跟中華電信抗議的...
以下空白
以下空白
書籤