大家怎麼看上街頭抗議的國營事業員工?

會吵的孩子有糖吃~~

今天我是中華電信的員工我也去抗議阿..人不為己天誅地滅......
有時大家也要站在這些人的立場去想想..在民營化的企業這些人是無法生存的
孤兒也是有孤兒院.老人也是有老人院...廢物也是要有地方收留的..
民營化那失業率不是又要創新高...

以下空白

國營事業為什麼就一定得是鐵飯碗,為什麼不能也依照工作能力來決定去留,
既然該事業有國營的必要就表示這工作有存在的必要,自然是有能力的人來做,沒能力的人就另謀他職.
有肯做願意做的員工,這樣才會有進步,不是嗎?

[QUOTE][i]最初由 ww5031 發表[/i]
[B]民營化後會被裁員減薪
所以為自已的權利去爭取有什麼不對
就是因為怕自已失業
保衛自已的工作有什麼不對
為什麼要給這些人污名化
今天如果是你
你就保證不會去抗議
難道你當初幸苦的考試進去
求到一份穩定的工作
現在民營化後隨時都會被裁員減薪
如果是你真的不會去爭去自已的權利 [/B][/QUOTE]
唉 這種發言有種不知進取的感覺 就像前面有人說過 假如你真的夠好 就不用怕被裁 假如被裁也是有更好的機會 要知道 生於憂患死於安樂 這句話真正的意義 穩定安穩的環境只會孕育出 怠惰 冗員 其實並不是公司令你失業 而是你自己讓自己失業 企業若是不開除他認為不需要的人的話就是企業敗亡的開始~~~~

[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B][url=http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=110163]國營事業對抗議遊行真有一套[/url]

我不是有意一直開新話題,只是話題有些不同...sorry

大家好像都在罵那些員工享著福利卻還要出來抗議
但是他們也是怕民營化後那些福利就沒有才會出來抗議
(在不考慮其背後的政治等等檯面下因素...)



那是不是看法一致? [/B][/QUOTE]

台灣的民運或勞工運動, 常常被糢糊焦點
所以我不贊成街頭遊行, 因為民眾群聚的時候
情緒是很難控制的, 我希望用全民投票或公聽會的方式
讓大家有機會了解一些民生議題, 謝謝!

[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]有實力的已經升上去當小主管,"好像"就算是資方,不能算是勞工
有實力的更不怕公司民營化,因為公司怕會被同行挖角,所以價碼就好談!
像中華電信研究所應該也沒來參與此次活動... [/B][/QUOTE]

因為很多不是公務人員，85年之後進入的都不具公務人員身份。
就算中華不民營，他們仍然不是公務員。所以沒差…

[QUOTE][i]最初由 ww5031 發表[/i]
[B]民營化後會被裁員減薪
所以為自已的權利去爭取有什麼不對
就是因為怕自已失業
保衛自已的工作有什麼不對
為什麼要給這些人污名化
今天如果是你
你就保證不會去抗議
難道你當初幸苦的考試進去
求到一份穩定的工作
現在民營化後隨時都會被裁員減薪
如果是你真的不會去爭去自已的權利 [/B][/QUOTE]


爭權益是可以,但以傷害第三者利益的作法就很該死

像台鐵你選平常日去罷工嘛!幹麻專挑中秋節,春節假期

那我如果覺的你台鐵員工損害人民搭車的權益,

我是否也可以揍你台鐵員工表達我的不滿?


傷害到無辜第三者的作法就是不對的,管你再如何正當的理由

也因此變為不正當了..........!!!

替自己爭取利益是天經地義，但是上街頭抗議的國營事業員工吃相太難看了，而且犧牲大眾權益，他們的訴求無法得到一般民眾的認同...，感覺像是大人去做一些幼稚的事，用一種很ㄌㄨˊ的行為向政府抗議


另外一點，如果今天國營事業都很賺錢的話，政府會輕易的民營化嗎，像中鋼中船以前的台汽，每天損失好幾億元，這可是用一般民眾的血汗錢去填補這個錢坑的，本人是贊成民營化的....

台鐵去抗議簡直是一種怕沒工作的心態去的，大眾運輸的品質又差，火車常誤點，自強號也沒有站票價還有很多火車站的廁所都很髒
台汽變成國光號以後，明顯的改進很多..我個人認為，國光號是我回家的第一選擇喔
但是中華電信即使民營化後好像也沒差，電路費還是貴的要死，大家應該去跟中華電信抗議的...

以下空白

以下空白