【新聞】【笑話】政院將投入600億元建置固網共同管線 - 第 4 頁

第 4 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 末頁末頁
顯示結果從第 31 筆 到 40 筆,共計 43 筆
  1. #31
    會員
    註冊日期
    2001-04-22
    討論區文章
    1,749
    最初由 LordVader 發表
    共同管溝並非只提供固網使用,而是包含所有公用事業管線,
    前提是這究竟只是選前說說還是詳加計劃?
    附圖:小日本的共同管溝

    若老游真的是看到PCzone這邊的討論,
    順便看看小日本月亮是怎樣的圓法......)
    我吐的是那條新聞,因為那篇新聞,只提到600億和固網而已,600億是政府推動「行動台灣」M(Mobile)台灣計畫。沒有提到任何關於台電電纜地下化的共同管溝。

    其實,台灣滿天爬來爬去電線,只要用想像的,整個景觀可以大幅改善。
    就像是建築商推案的圖,看起都很漂亮;但實際多那些"雜物"之後,就會OOXX的了!

    如果真的要做共同管溝的話,可以由台電出資管理+政府補助,來做電纜地下化後,再租給民營固網。

    甚至於要求所有民營固網的都必須以共同管線的模式來施工。
    這樣以國有的共同管線+民營的共同管線,再以租用者付費來減少投資成本。

    若只是為了固網,應該是要把中華電信的用戶迴路收回,集中管理出租,
    調度管理再怎麼困難,要花的錢大概也只有600億的5~10%而已。
    60億和600億可是差了粉多!

    畢竟華電工會有抗議過用戶迴路,所以華電的用戶迴路應該還沒定案。 嘿嘿!
    要不然痴痴的等共同管線,XX鄉、XX縣XX市的,恐怕都一樣要等個20年才輪得到。
    對於寬頻擴充進度於事無補

  2. #32
    會員 Vspec 的大頭照
    註冊日期
    2000-12-01
    討論區文章
    739
    最初由 ahome 發表
    我在想是不是沒有人給政府建言?
    肯定有. 不過是教如何騙選票

    如何騙人乖乖把錢拿出來貢獻國庫

    如何多增加罰款 增加國庫收入!

    如何讓舊有管線 發揮最大的 , 羊皮多扒幾次的做法.

    如何把錢拿去收買那些 , 大企業家的心.

    如何讓台灣的貧富差距更大 , 有錢的更有錢! 貧困的更淒涼.

    如何分贓好處卻不會被 , 壹X刊發現.

    如何讓政黨名流 , 置產國外 擁有雙重國籍 , 並 高喊中華民國是獨立的. 在跑路

    如何讓台灣的後代子孫有更多的負債,在一步步便成台勞 >"<

    如何讓教改 改的讓學生,更是一個頭兩個大!

    如何讓台灣的科技大國,網路速度是全世界最慢的,費率是全世界最高的!
    (如此一來可以引起國際的注意.....)

    一切又一切的如何......就只因為! 政府爽作啥就作啥!

    這可不是虛擬GAME 死了可以重來的耶

    不好意思越打越偏離主題 不過台灣變了 亂了 完蛋了!

  3. #33
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    最初由 Fabian C 發表
    我吐的是那條新聞,因為那篇新聞,只提到600億和固網而已,600億是政府推動「行動台灣」M(Mobile)台灣計畫。沒有提到任何關於台電電纜地下化的共同管溝。

    畢竟華電工會有抗議過用戶迴路,所以華電的用戶迴路應該還沒定案。 嘿嘿!
    要不然痴痴的等共同管線,XX鄉、XX縣XX市的,恐怕都一樣要等個20年才輪得到。
    對於寬頻擴充進度於事無補
    工會抗議的是目前還是國營的華奠是否該開放電路。
    等華奠民營後,財團股東持股佔多數,
    國家就沒法能要求開放了,除非修法強制開放
    (這也是天方夜譚,利委是財團養的、
    到時華奠工會為了利益一定仍是誓死抗拒)。。
    要怪就怪當年哪個混蛋拿用戶權益給華奠民營陪嫁。

    至於那個M台灣的新聞,十之八九是口號罷了,
    又是個頭痛醫頭腳痛醫腳的政策,完全沒提如何和都市更新計畫結合,
    「原則同意」的政策,原則改了不就不用同意了!

    而且我前面也提過,固網建設和「行動台灣」有啥相關?
    還不就胡亂牽扯胡亂開票。

    反正大概又是張2個月內跳票的支票,慢慢看著發展吧!
    不用等20年,2個月就有另一張支票換了它......
    5000億預算有限、選民慾望無窮啊......當然要買穩能得票的。
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  4. #34
    會員 VaderManGS 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-09
    討論區文章
    865
    最初由 Vspec 發表
    肯定有. 不過是教如何騙選票

    如何騙人乖乖把錢拿出來貢獻國庫

    如何多增加罰款 增加國庫收入!

    如何讓舊有管線 發揮最大的 , 羊皮多扒幾次的做法.

    如何把錢拿去收買那些 , 大企業家的心.

    如何讓台灣的貧富差距更大 , 有錢的更有錢! 貧困的更淒涼.

    如何分贓好處卻不會被 , 壹X刊發現.

    如何讓政黨名流 , 置產國外 擁有雙重國籍 , 並 高喊中華民國是獨立的. 在跑路

    如何讓台灣的後代子孫有更多的負債,在一步步便成台勞 >"<

    如何讓教改 改的讓學生,更是一個頭兩個大!

    如何讓台灣的科技大國,網路速度是全世界最慢的,費率是全世界最高的!
    (如此一來可以引起國際的注意.....)

    一切又一切的如何......就只因為! 政府爽作啥就作啥!

    這可不是虛擬GAME 死了可以重來的耶

    不好意思越打越偏離主題 不過台灣變了 亂了 完蛋了!
    好樣的政府,將台灣搞爛,將來一定不能住人了。

  5. #35
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    最初由 Fabian C 發表
    若只是為了固網,應該是要把中華電信的用戶迴路收回,集中管理出租,
    調度管理再怎麼困難,要花的錢大概也只有600億的5~10%而已。
    60億和600億可是差了粉多!
    華奠最值錢的就是用戶迴路,那部份絕對不只60億。
    看看華奠一年靠那些賺上百億,要他們吐出來絕對不會善罷干休。
    若是買回所有股權完全國營化,再重新分配資產重新釋股,
    花60億也辦不到......

    別去煩惱華奠電路的問題了,開放也只能在國營時期開放租用,
    看華奠工會國營時期就這麼機車吵翻天,更不用期待民營化能夠開放。

    既然民營固網不是不願意搞用戶迴路,而是在各縣市鋪設遇到阻礙,
    老游就出面當調人,政府連60億也不用花,
    也不用為了華奠那些破爛電路傷神。
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  6. #36
    會員
    註冊日期
    2001-04-22
    討論區文章
    1,749
    最初由 LordVader 發表

    既然民營固網不是不願意搞用戶迴路,而是在各縣市鋪設遇到阻礙,
    老游就出面當調人,政府連60億也不用花,
    也不用為了華奠那些破爛電路傷神。
    本來還想說還要花個60億,你比我還厲害,一毛錢都不用花。

    就只要政府定弄個包含台電電纜的共同管線的施工辦法及規格,並制定出租收費辦法。將其納為公共建設,讓所有挖馬路的都以共同管線來施工。政府就可以一毛錢都不必花了!(行政預算還是要有,但施工建設的預算就不必了!)

    變成公共建設以後,固網就比較不會受到阻礙了!

    因為共同管線如果沒包含台電電纜地下化,就會讓人覺得挖馬路挖個頭啦!家裡又不是沒電話了,幹嘛還要挖電話的線路?
    若只做固網,那就只會破壞住戶交通環境和風水,對環境沒啥改善,當然會有人抗爭。

    但如果把電纜地下化包含在內,沒有天上爬來爬去的電線,可有效的改善風水。
    到時候還沒挖的住戶,可能都還會嫌太晚才輪到他們挖了。

    而且財團和台電為了要先佔先贏,可能也會搶著做。當然啦!沒利潤的財團不會做,但可給國營的做。

    不過,而同樣要等個20年,XX鄉、XX縣XX市,才可以享受到∼

    因為挖馬路的以自來水管和瓦斯管居多,不知道可不可以把共同管線除了加上台電電纜之外,再把自來水管和瓦斯管放在底層也一起加進去?如果瓦斯管有點危險的話,那就只包含自來水管好了!(借用貼圖)


  7. #37
    會員 VaderManGS 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-09
    討論區文章
    865
    不用二十年,我敢跟你掛保證永遠都等不到,到了若干年後,還是會說要佈建啥共同固網管線,結果呢?不信等著看吧!

    我預測再過個五千多年,日韓的網路已經從有線完全進化成無線了,屆時有線,不!連光纖網路已經完完全全的進入歷史了甚至還光榮退役了,取而代之的是無線寬帶迴路到府服務,換句話說,網路族們就算是呆在自家內一樣可以用的,甚至是在深山內也可以用,不必說一定要到「特定地點」才能用的到了,最新的行情是雙向3Tbps(可見速度有多快,已經進入了雙向對稱的時代,非對稱的早就已經成為歷史囉!)的無線寬帶迴路的價格換算在新台幣大約只要NT$500/Mo.包月,再過數年,不只日韓,全世界(歐美各國與中、港、越...等亞洲各國)甚至連非洲各國也有了這種的無線寬帶迴路了而且已經很普及了(台灣除外),還是高品質低價錢(因為屆時日韓的無線寬帶迴路的電信業者已經超過了數萬家了,競爭激烈才有這種結果,消費者就可爽死了),且技術已經比以前有線的好太多了喔!足以取代掉有線甚至是光纖了。

    反觀台灣,鄰國都已經堂堂正式邁入了無線寬帶迴路時代,台灣還在過時的有線打混,政府天天喊著「建置固網共同管線」的口號,可是卻不見有所行動,民營固網們繼續無能裝阿斗,滑奠就繼續的獨佔黑到爽,可憐的台灣人民們只能用著滑奠的足以當作活化石的作古爛線路,用著還是主流的512K/64K「假寬帶」,可悲也∼

  8. #38
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,437
    最初由 Fabian C 發表
    [B]本來還想說還要花個60億,你比我還厲害,一毛錢都不用花。
    因為600億不是個小數目,大概穩跳票的。
    而且民營固網也不是說他們「沒錢」,
    是地方上管路鋪設用地取得有困難,申請層層阻礙。

    既然錢不是問題,若不考慮共同管溝、管線地下化的問題,
    單就民營固網用戶迴路鋪設,由中央出面協調最快的了。

    頂多酒席開幾百桌、回扣包幾包各縣市首長抓來摸摸頭,
    非花錢不可10億內可以搞定,多省啊
    剩的工程款當然是要搞的民營固網自己砸錢了。

    石頭搬開了不搞?給個時間,若用戶數成長不了、迴路鋪設範圍不夠,
    就把固網執照收回來重賣,又能再賺一筆
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  9. #39
    會員 pokyn 的大頭照
    註冊日期
    2003-06-25
    討論區文章
    586
    最初由 ahome 發表
    我在想是不是沒有人給政府建言?
    建言是有人建言.. 不過.. 通常只得到答案..>> 收到備查.

    =.=

  10. #40
    會員 VaderManGS 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-09
    討論區文章
    865
    還有備查的份兒嗎?如果可以擺在一邊涼快去就應該放長炮慶祝了。
    還是現在努力點,將來就搬到日本去就不用受鳥氣!台灣不只網路是世界一級爛,連其他方面都是世界一番糟了,我敢打賭,台灣沒救了,等著亡國吧!
    如果台灣的寬帶網絡使用環境會有改善的一天,那麼某人(暫且不論那名某人是誰)從大約五百餘樓那般的高度一躍而下,以自由落體...不!是以G5的重力速度往下墜落,到最後還是平平安安的雙腳先著陸而且還是毫髮無傷喔!各位想這可能嗎?

第 4 頁,共 5 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 末頁末頁

類似的主題

  1. 【新聞】固網申請門檻大降 資本額降至160億元
    作者:atobe 所在討論版:---- "中華電信" ADSL 電路費率討論版
    回覆: 7
    最後發表: 2004-08-31, 04:10 AM
  2. 【新聞】興建電信第二共同管道 業者有異見
    作者:atobe 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 10
    最後發表: 2004-01-14, 08:03 PM
  3. 【新聞】建置六千公里第二共同管道 M台灣計畫 寬頻網路天衣無縫
    作者:ww5031 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 25
    最後發表: 2003-11-25, 07:07 PM
  4. 【新聞】台灣固網再出發 明年營收拚90億元
    作者:stonecode 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 7
    最後發表: 2003-11-25, 01:20 AM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •