ADSL的線路費"成本"問題

[spooky_mulder]

我之前就說過了,
絕對不會, 有也是極盡 捏造 造假, 讓客戶信以為真 認為我們幾乎是成本在賣了..

另外, 我當然敢我目前用的cable業者公開成本資料給你?
但是他們跟中華電信一樣, 根本不會鳥我,,,
不過目前Cable並沒有把電路費 和 網路費 拆開來計算....
不過總費用是比中華電信還便宜就是了(我想這是個事實)........


有些在PCZONE網友 認為 中華電信之所以獲利, 是由於行動電話業務
電路部份根本沒什麼獲利, 但我個人是相信 中華電信在電路部份的獲利也是相當可觀, 其實如果這一部分中華電信能少賺很多點, 那不是造福用戶很多點嗎?
也許你們會說, 哪一間公司要讓公司少賺? 但這也是官股存在的意義....

CHT 會把電路費跟網路費分開算，是因為法律規定，但是法律沒有規定 Cable 業者要分開算。

民股比官股還多一倍，而且外資還比官股多，讓公司少賺怎麼跟民股和外資交代。

[chih_haohung]

中華電信並不是官股，只是有少部分的官股。

中油是國營企業，而且油品屬於民生必需品跟中華電信的產品是不一樣的。

我的底薪不到 3萬，加上獎金平均月薪也不到 4萬，信不信由你，公司賺錢也不是每個員工都是高薪的。就像一些電子公司也有作業員一樣，公司的員工總有高階主管跟低階員工，我就是屬於低階員工。

官股只佔中華電信股份的 1/3，所以中華電信只有 1/3 是不以賺錢為目的，如果中華電信不以轉錢為目的那麼中華電信佔多數的外資當初買中華電信的股票要幹嘛，做慈善嗎？

而且中華電信一直有新的建設在進行，其他當初每家都集資幾百億的固網是在做什麼，沒有交接箱可以建設集合式住宅啊，集合式住宅只要佈放光纜進入就可以跟 CHT 搶生意了，為什麼現在有 CHT 光纖進線的集合式住宅，還是比其他綜合固網的業者多很多呢。

而且 CHT 有高低階不同的產品，如果你覺得高階的產品太品，那麼就減低自己的慾望，不要想不減低慾望又希望 CHT 犧牲自己的利潤來滿足你的慾望。

中華電信不是沒有可批敵的對手，只是這些對手都想等中華電信新建設好在撿現成的。

因為你是中華電信員工, 當然希望公司賺越多錢越好(換作我我也是一樣)
我想PCZONE很多網友 很羨幕你的薪水(如果是真的話), 目前很多碩士起薪還只是NT$25000/月

油品是民生必需品,,對於越來越多人來說,,,網路也是生活不可欠缺的一部分
以石油來說那就少開車就好了,,少吹冷氣就好了.. 節能減碳
目前法律上 是無法對 中華電信怎麼樣, 但至少道德上, 與論壓力希望可以發揮作用
否則真的任由 中華電信一直宰割下去(電路費)了, 它說了算....

喔, 我知道有些人又會說, 嫌貴就不要辦啊?
啊我可不可以說, 嫌棄汽油貴, 就騎腳踏車上班啊? 省錢, 不製造污染, 又健康!!!

[chih_haohung]

CHT 會把電路費跟網路費分開算，是因為法律規定，但是法律沒有規定 Cable 業者要分開算。

民股比官股還多一倍，而且外資還比官股多，讓公司少賺怎麼跟民股和外資交代。

至少官股要盡力發揮它的作用.......官股盡力了嗎?
還是跟著民股和外資 大撈特撈用戶的錢?

[spooky_mulder]

因為你是中華電信員工, 當然希望公司賺越多錢越好(換作我我也是一樣)
我想PCZONE很多網友 很羨幕你的薪水(如果是真的話), 目前很多碩士起薪還只是NT$25000/月

油品是民生必需品,,對於越來越多人來說,,,網路也是生活不可欠缺的一部分
以石油來說那就少開車就好了,,少吹冷氣就好了.. 節能減碳
目前法律上 是無法對 中華電信怎麼樣, 但至少道德上, 與論壓力希望可以發揮作用
否則真的任由 中華電信一直宰割下去(電路費)了, 它說了算....

喔, 我知道有些人又會說, 嫌貴就不要辦啊?
啊我可不可以說, 嫌棄汽油貴, 就騎腳踏車上班啊? 省錢, 不製造污染, 又健康!!!

請不要把剛出社會跟出社會 10幾年的想比好嗎？這是不能類比的。

你有證據證明電路費是任由 CHT 宰割嗎？怎麼都是你的臆測之詞。

重點是其他綜合固網業者要爭氣，不要只是想撿 CHT 建設的現成。

而且目前電路費就只有降價的份，沒有漲價的份，比起油價與電價是已經算是有盡到責任了。

油價與電價漲中華電信的成本也是跟著漲的，CHT 每天光北桃園地區就將近 100台工程車在外面跑，加上將近 20個機房的設備，加上上千個光化箱，加上集合式住宅的電信是光化設備。成本都在漲可是電路費卻沒有漲， CHT 有盡到官股的責任了。當然在外部因素的成本漲的同時為了控制利潤 CHT 內部也是進行費用的控款，來達到電路費持續降價的目的，這就是已經盡到官股的責任了。

[spooky_mulder]

至少官股要盡力發揮它的作用.......官股盡力了嗎?
還是跟著民股和外資 大撈特撈用戶的錢?

官股比民股少，投票表決也是少數。

官股的作用是讓 CHT 要照顧到偏遠地區可以得到最基本的建設，還有低收入戶的弱勢家庭，而不是讓付得起費用的人也讓 CHT 降低利潤來滿足他們的慾望。

只要不事項囤積物品來提高價格那樣的情形，基本上利潤高了點也是 OK 的，我對其他商品也是抱持這樣的想法。

[chih_haohung]

請不要把剛出社會跟出社會 10幾年的想比好嗎？這是不能類比的。

你有證據證明電路費是任由 CHT 宰割嗎？怎麼都是你的臆測之詞。

重點是其他綜合固網業者要爭氣，不要只是想撿 CHT 建設的現成。

而且目前電路費就只有降價的份，沒有漲價的份，比起油價與電價是已經算是有盡到責任了。

油價與電價漲中華電信的成本也是跟著漲的，CHT 每天光北桃園地區就將近 100台工程車在外面跑，加上將近 20個機房的設備，加上上千個光化箱，加上集合式住宅的電信是光化設備。成本都在漲可是電路費卻沒有漲， CHT 有盡到官股的責任了。當然在外部因素的成本漲的同時為了控制利潤 CHT 內部也是進行費用的控款，來達到電路費持續降價的目的，這就是已經盡到官股的責任了。

台灣4大用 電話線當作最後一段 上網的介質的ISP: Hinet, Seednet, Sonet,台灣大寬頻, 的電路都是用中華電信,,,,難道還可以選擇其他家的嗎?
它的電路費不就是它說了算這跟任由它宰割有什麼兩樣? 降1%也是降
降20%也是降, 如果有降, 就代表它的官股有盡到應盡的角色了嗎?
喔, 那政府可以說: 我們讓民眾有飯吃就代表政府有盡到責任了?

你看到3C大賣場哪一個電子消費產品在漲價的? 難道他們這些公司的 油價與電價 都是特殊管道取得, 不用漲價?
我相信電子產品都是呈現降價趨勢了吧但他們也面臨油價和電價的成本上升的問題? 但是他們降的程度比中華電信還大的多吧....

有降價代表官股有盡到應盡的責任? 有降價用戶就得感激萬分了? 哪時候用戶變得那麼卑微, 好像中華電信降個價就變成無上的恩典?

台灣用到電話線的電路費上網的用戶可真可憐啊?

[spooky_mulder]

台灣4大用 電話線當作最後一段 上網的介質的ISP: Hinet, Seednet, Sonet,台灣大寬頻, 的電路都是用中華電信,,,,難道還可以選擇其他家的嗎?
它的電路費不就是它說了算這跟任由它宰割有什麼兩樣? 降1%也是降
降20%也是降, 如果有降, 就代表它的官股有盡到應盡的角色了嗎?
喔, 那政府可以說: 我們讓民眾有飯吃就代表政府有盡到責任了?

你看到3C大賣場哪一個電子消費產品在漲價的? 難道他們這些公司的 油價與電價 都是特殊管道取得, 不用漲價?
我相信電子產品都是呈現降價趨勢了吧但他們也面臨油價和電價的成本上升的問題? 但是他們降的程度比中華電信還大的多吧....

有降價代表官股有盡到應盡的責任? 有降價用戶就得感激萬分了? 哪時候用戶變得那麼卑微, 好像中華電信降個價就變成無上的恩典?

台灣用到電話線的電路費上網的用戶可真可憐啊?

電路費有利潤，你知不知市話是虧本在經營的，所以我前面說過一個公司會用賺錢的業務來支持虧損的業務。

你只看到電路費有賺，卻沒有看到其他虧本的業務，像是 MOD 業務。

也許你會說那不是消費者該關心的，但是就 CHT 的立場就是要對整個公司做考量，而不是只考量到電路費的部分。

至於電子產品會降價，就是市場供需的法則了，當供給大於需求時自然就要降價求售，像 DRAM 就是一個例子。

而 MOD 也是一個例子，就是供給大過需求，所以現在會有ADSL 升級光世代送 MOD 黃金套餐兩年的促銷。

CHT 要考量的是整體公司股東的利益。

”台灣4大用 電話線當作最後一段 上網的介質的ISP: Hinet, Seednet, Sonet,台灣大寬頻, 的電路都是用中華電信,,,,難道還可以選擇其他家的嗎?”

Seednet 現在是遠傳集團的公司，遠傳集團有自己的固網，遠傳要建設 Seednet 的用戶也可以選擇非 CHT 的電路，台灣大寬頻也是自己有綜合固網的公司，自己有建設 台灣大寬頻 的用戶也可以選擇非 CHT 的電路。

現在 CHT 在全力建設光世代，而這個是屬於民營化之後的建設，所以不屬於要開放的瓶頸措施，所以 CHT 有權不開放。有開放用戶迴路的日本也沒有要求 NTT 一定要開放光纖的用戶迴路，香港就沒有開放用戶迴路的問題。美國也沒有要求 AT&T 要開放光纖用戶迴路。

而銅纜的用戶迴路有開放，只是其他綜合固網業者承租的數量很少，只想撿現成的。

如果其他 3家固網有建設用戶維路，沒有固網的 ISP 業者也可以選擇多家固網合作。

這個問題之前已經討論過很多次了。

[ellery]

你謙虛了,,,
我之前講過了, 即使我公司賺錢 我也會說沒賺錢
即使福利很好, 我也會講很爛...
反正牽扯到薪水, 福利,,公司賺不賺錢,
任何該公司員工在PCZONE講的, 我還是會持保留態度

那樣你有什麼權力要求CHT還是別公司
公開它的成本資料?

你之前在站務板要求某些網友
公開他的身份
這種連站長都不會有的無理要求
你有什麼權利要求, 你很偉大嗎?
你 算 老 幾 啊!!!!

[chih_haohung]

那樣你有什麼權力要求CHT還是別公司
公開它的成本資料?

你之前在站務板要求某些網友
公開他的身份
這種連站長都不會有的無理要求
你有什麼權利要求, 你很偉大嗎?
你 算 老 幾 啊!!!!

的確沒有任何強制性
我只是建議,,,另外我絕對不會算是老大
我也不偉大..

如果討論的對象(財團, 公司), 是剛好某網友的任職公司,
那如何得知這位網友是站在 個人立場, 還是公司立場來 發表言論, 心得, 看法

當時我的建議, 是出於這個出發點, 希望網友先表明身分(如果是討論對象的現任任職公司員工),,,
其實很多網友, 在討論時(剛好是他任職的公司)已經有習慣 先表明
"雖然我是XX員工, 但............."

就像目前大家都知道spooky_mulder兄 目前是中華電信 正職員工
因此有關針對 中華電信所有的言論, 心得, 看法,
至少大家心裡都有一把尺. 因為他是中華電信的現任正職員工
即使他完全偏向中華電信有利的說法, 那也是很正常的, 換成是我搞不好偏得更離譜
,
北健有線(bb寬頻&bb光纖)的業務, Juiming大, 大家也對他眾所皆知, 因此即使他的言論, 心得, 看法, 會對北健有線(bb寬頻&bb光纖)有利, 那也是很正常的

如果目前台灣有一半電路是由 遠傳電信所鋪設, 我又是他們的正職員工, 我在PCZONE也會極力幫遠傳電信說好話, 這也是無可厚非的(而我也會這樣做)

[chih_haohung]

電路費有利潤，你知不知市話是虧本在經營的，所以我前面說過一個公司會用賺錢的業務來支持虧損的業務。

你只看到電路費有賺，卻沒有看到其他虧本的業務，像是 MOD 業務。

也許你會說那不是消費者該關心的，但是就 CHT 的立場就是要對整個公司做考量，而不是只考量到電路費的部分。

至於電子產品會降價，就是市場供需的法則了，當供給大於需求時自然就要降價求售，像 DRAM 就是一個例子。

而 MOD 也是一個例子，就是供給大過需求，所以現在會有ADSL 升級光世代送 MOD 黃金套餐兩年的促銷。

CHT 要考量的是整體公司股東的利益。

”台灣4大用 電話線當作最後一段 上網的介質的ISP: Hinet, Seednet, Sonet,台灣大寬頻, 的電路都是用中華電信,,,,難道還可以選擇其他家的嗎?”

Seednet 現在是遠傳集團的公司，遠傳集團有自己的固網，遠傳要建設 Seednet 的用戶也可以選擇非 CHT 的電路，台灣大寬頻也是自己有綜合固網的公司，自己有建設 台灣大寬頻 的用戶也可以選擇非 CHT 的電路。

現在 CHT 在全力建設光世代，而這個是屬於民營化之後的建設，所以不屬於要開放的瓶頸措施，所以 CHT 有權不開放。有開放用戶迴路的日本也沒有要求 NTT 一定要開放光纖的用戶迴路，香港就沒有開放用戶迴路的問題。美國也沒有要求 AT&T 要開放光纖用戶迴路。

而銅纜的用戶迴路有開放，只是其他綜合固網業者承租的數量很少，只想撿現成的。

如果其他 3家固網有建設用戶維路，沒有固網的 ISP 業者也可以選擇多家固網合作。

這個問題之前已經討論過很多次了。

MOD是中華電信內部的選擇, 沒人逼他一定要搞MOD,

話說你不看好第四台 推動有線電視節目數位化, 因為台灣人的收視習慣問題
申請一條第四台, 家裡有很多電視機怎麼辦?
同樣的MOD難道不會遇到這樣的問題嗎? 依照我對於MOD這種IPTV的認知
如果有申請一路的MOD(含HD頻道), 你說VTU-R~VTU-C 這一段的Line Rate會多15M(下載)/1M(上傳), 那如果我家有四台電視機(也就是要四路)要同時收看呢?
VTU-R~VTU-C 這一段的Line Rate則必須要多出15M*4=60M(下載)/1M*4=4M(上傳)嗎?