ADSL的線路費"成本"問題

[chih_haohung]

若單比稅前利益/營業收入, CHT大約是29.6%, 台灣大哥大則是27.4%,
遠傳則大約是25.6%.
NTT大約是12.6%, KDDI大約是14%, Yahoo!BB大約是8.2%.
(Yahoo!BB自己預測2009年度的稅前利益/營業收入將不到4%)
南韓KT大約是15%, 新加坡電信大約是29.4%, 香港PCCW大約是25%.

下回請自行上各家業者官網或股市資訊站去查好嗎?
別只是出張嘴就要別人端出成果.

我從頭到尾都是在講出租電路費部分的 獲利率
我不是看全公司的獲利率,,,我查不到,, 那你呢?

[chih_haohung]

我說過了，中華電信的考量不可能因為消費者只在乎電路費，所以中華電信就考慮電路費的成本與利潤，中華電信的考量也使公司整體的角度，尤其是整體股東的利益維修先。

降價也是對公司有利的狀況下，不可能做降價只有對消費者有利對公司不利的決策吧，難道你們老闆是這樣做生意的嗎？

我沒有不看好第四台 推動有線電視節目數位化，我也認為使用者付費是天經地義的事，所以家裡很多台電視的，有線電視數位化之後，計價模式改變，還想要保有多台電視收看，那麼就是付錢啊，不想付錢就不要看那麼多台，業者有逼你要看那麼多台嗎，那是你消費者自己的選擇，不是業者該擔心的。

目前正在試辦 MOD 同址同戶第二路的申請，第二路一樣要繳 89平台服務費，ADSL 會加一路 ADSL 供裝，光世代會用同一路供裝第二路 MOD ，但是第二路 MOD 只提供 SD 畫質。

如果以後開放到四路，那麼光世代只要再加一台 VTU-R ，只是第二台 VTU-R 只有 MOD 功能，沒有上網功能，同一路 VTU-R 只會有一個 HD 畫質。

你是中華電信的正職員工, 你的話我都可以體諒....
中華電信當然也是以能賺越多錢為第一考量, 只可惜我是一般民眾.....不是中華電信
也不是中華電信的正職員工, 也不是中華電信外包商.......


所以 MOD重點是一路就會吃一路的頻寬?

光世代(FTTx+VDSL)會用同一路供裝第二路 MOD ，但是第二路 MOD 只提供 SD 畫質。 是因為頻寬不夠嗎?

那如果一戶有三台電視機要同時收看MOD呢?
一台VTU-R(VDSL Modem)可以同時申請三路嗎?

[spooky_mulder]

我從頭到尾都是在講出租電路費部分的 獲利率
我不是看全公司的獲利率,,,我查不到,, 那你呢?

沒有一家電信公司會做這樣的財報，你怎麼會查得到呢。

[chih_haohung]

沒有一家電信公司會做這樣的財報，你怎麼會查得到呢。

所以 你和 wulala之前寫那麼多,,,, 是要回答誰的問題? 是我嗎?

[spooky_mulder]

你是中華電信的正職員工, 你的話我都可以體諒....
中華電信當然也是以能賺越多錢為第一考量, 只可惜我是一般民眾.....不是中華電信
也不是中華電信的正職員工, 也不是中華電信外包商.......

所以中華電信有欠像你這樣的一般民眾嗎？
不然會什麼要為像你這樣的一般民眾降低自己的營收與利潤，公司看的整體的營收與利潤，有別的業務虧損，當然不會在競爭壓力之下主動去大幅將低自己的營收，你告訴我全世界有哪一家企業會這麼做？

扯那麼多，跟中華電信員工或包商有什麼關係，自己有成見就要承認。

所以 MOD重點是一路就會吃一路的頻寬?

光世代(FTTx+VDSL)會用同一路供裝第二路 MOD ，但是第二路 MOD 只提供 SD 畫質。 是因為頻寬不夠嗎?

那如果一戶有三台電視機要同時收看MOD呢?
一台VTU-R(VDSL Modem)可以同時申請三路嗎?

一台 VTU-R 可以同時申請 3 路有怎樣，不可以又如何，每多申請一路 MOD 就是多一平台服務費，那麼是一台 VTU-R 兩路，還是一台 VTU-R 3路有差嗎？

整個骨幹上面有多少路 MOD ，對電視頻道部分是沒有差別的，因為是 Multicast 的方式，只有隨選的部分的頻寬會有影響，除非每一路 MOD 都是在看隨選影片，才會增加整體頻寬的負擔。而且 MOD 是屬於中華電信的網內流量，並不會影響 HiNet 的部分。

會多頻寬只對 VTU-R ～ VTU-C 這一段有影響。

[spooky_mulder]

我想PCZONE很多網友 很羨幕你的薪水(如果是真的話), 目前很多碩士起薪還只是NT$25000/月

中華電信用考試進去的起新是很公開的，我是專業職(四)第三類的，起薪是 $27,200招考簡章都查得到，30幾歲才考進去，工作經歷 10幾年，這樣的起薪算高嗎？

你確定在跟中華電信同等級的公司，碩士的起薪真的只有 $ 25,000/月嗎？你確定碩士不管做什麼性質的工作都是 $25,000起薪嗎？你確定剛進鴻海的機構工程師或研發工程師碩士起薪只有 $25,000嗎？

要比要跟同等級的公司比才是對的。

還是你只是看新聞看來的。

今年也有很多網友報考中華電信，有什麼好羨慕的，羨慕就考進來，如果懶得唸書準備考不進來，那就是自己的問題了。而且不到 3萬的薪水，超過 70歲的父親一樣要工作，一樣不敢想要結婚，真的有很讓人羨慕嗎？

[chih_haohung]

所以中華電信有欠像你這樣的一般民眾嗎？
不然會什麼要為像你這樣的一般民眾降低自己的營收與利潤，公司看的整體的營收與利潤，有別的業務虧損，當然不會在競爭壓力之下主動去大幅將低自己的營收，你告訴我全世界有哪一家企業會這麼做？

扯那麼多，跟中華電信員工或包商有什麼關係，自己有成見就要承認。




一台 VTU-R 可以同時申請 3 路有怎樣，不可以又如何，每多申請一路 MOD 就是多一平台服務費，那麼是一台 VTU-R 兩路，還是一台 VTU-R 3路有差嗎？

整個骨幹上面有多少路 MOD ，對電視頻道部分是沒有差別的，因為是 Multicast 的方式，只有隨選的部分的頻寬會有影響，除非每一路 MOD 都是在看隨選影片，才會增加整體頻寬的負擔。而且 MOD 是屬於中華電信的網內流量，並不會影響 HiNet 的部分。

會多頻寬只對 VTU-R ～ VTU-C 這一段有影響。

我是站在消費者立場當然希望越便宜越好, 你是站在中華電信立場當然希望賺越多越好, 所以是衝突與矛盾的,

至於IPTV(MOD)是Multicast(複製但不重複頻寬)
我已經講過了VTU-R ～ VTU-C 這一段才會受影響

如附件

[spooky_mulder]

我是站在消費者立場當然希望越便宜越好, 你是站在中華電信立場當然希望賺越多越好, 所以是衝突與矛盾的,

至於IPTV(MOD)是Multicast(複製但不重複頻寬)
我已經講過了VTU-R ～ VTU-C 這一段才會受影響

如附件

問題是業者不存在義務要提供最便宜的產品給消費者，靠的市場供需原則在運作。

一路 VDSL 不夠可以用兩路啊，有影響什麼嗎？VTU-R ～ VTU-C 這一段式用戶獨享頻寬的，有什麼影響？

[chih_haohung]

問題是業者不存在義務要提供最便宜的產品給消費者，靠的市場供需原則在運作。

一路 VDSL 不夠可以用兩路啊，有影響什麼嗎？VTU-R ～ VTU-C 這一段式用戶獨享頻寬的，有什麼影響？

目前台灣的電路95%都是中華電信的, 即使價格怎麼不合理, 民眾要用還是得接受
因為沒得選... 這不是 要用就得任由中華電信宰割一樣的道理, 我只說出一個事實



喔既然沒影響, 那為什麼VTU-R(VDSL Modem)~VTU-C 不開個100M(下載上傳)
Attainable Net Data Rate 難道是人為設定的? 你上次也說這也是自動協調出來的
也就是說 不是你想要跑100M/100M, 就會讓你在VTU-R(VDSL Modem)~VTU-C這一段跑100M/100M

[spooky_mulder]

目前台灣的電路95%都是中華電信的, 即使價格怎麼不合理, 民眾要用還是得接受
因為沒得選... 這不是 要用就得任由中華電信宰割一樣的道理, 我只說出一個事實



喔既然沒影響, 那為什麼VTU-R(VDSL Modem)~VTU-C 不開個100M(下載上傳)
Attainable Net Data Rate 難道是人為設定的? 你上次也說這也是自動協調出來的
也就是說 不是你想要跑100M/100M, 就會讓你在VTU-R(VDSL Modem)~VTU-C這一段跑100M/100M

誰說”台灣的電路95%都是中華電信的”，目前是只有 ADSL 會這樣，整體來看就不是這樣了，把 Cable 和 FTTx 算進去就不是這樣了。

所以你的意思是說，Cable 業者的 Cable Modem 跟 FTTx 只佔 5%嗎？

你統計的數據是哪裡來的。

設備都是有規格的，規格是規格是實際，不是每個環境點都是沒有干擾的，而這些干擾不是 CHT 的責任範圍。

請不要”線路”跟”電路”還傻傻分不清楚。

”電路”是有一部份包含到線路，但是不等於”線路”。

沒得選那也不是中華電信的問題，又不是只有中華電信拿到綜合固網執照。

而市場供需法則不就是這樣，當市場沒有強而有力的競爭者，最大的那個就是價格的制定者。

是否便宜跟是否合理沒有直接關係，這是兩種不同的概念。

不便宜也可以是合理的價格。