【新聞】ADSL比日本貴4倍 消基會：電路費應降至60元

[wulala]

消基會真的愈來愈不專業了...
http://bbpromo.yahoo.co.jp/price/adsl/getsugaku.html
大家不妨看看消基會提供了多少錯誤的訊息?

[jazzblue]

消基會 是幫消費者爭取權利
就算不專業，只要能爭取到降價，也是好事 !

[dokoo]

但是上次麵包成本問題消基會就作了錯誤的示範!
第一 麵包成份就有分好幾種!又能如何判斷店家用高級還是低級麵粉?
第二 網線品質跟麵粉價是不是有差別得問中華電信了(但民營公司真的有建設嗎?)
再者以前官方不是有開放四張最後一哩給四家公司嗎?但是開放這麼久了!請問成果在那裡?它們仍然還是跟中華電信接線很少去花錢請人挖馬路!因為挖馬路也得跟當地政府申請還要給錢才能挖呀!但是他們有真的申請過嗎?這些很少看到的!還是說我們新聞不想報?

[spooky_mulder]

但是上次麵包成本問題消基會就作了錯誤的示範!
第一 麵包成份就有分好幾種!又能如何判斷店家用高級還是低級麵粉?
第二 網線品質跟麵粉價是不是有差別得問中華電信了(但民營公司真的有建設嗎?)
再者以前官方不是有開放四張最後一哩給四家公司嗎?但是開放這麼久了!請問成果在那裡?它們仍然還是跟中華電信接線很少去花錢請人挖馬路!因為挖馬路也得跟當地政府申請還要給錢才能挖呀!但是他們有真的申請過嗎?這些很少看到的!還是說我們新聞不想報?

常常看到其他固網的纜線是掛在水溝邊的。

[dokoo]

我對這個不是專業的!我也不懂!我只是就拿事實說一下!讓大家參考一下!
因為我們台灣都開放固網這麼久了!卻還是沒進步多少!只是價格上問題

[ahome]

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../52/1grab.html

更新日期:"2009/03/26 19:11" 江佩君

　　國家通訊傳播委員會(NCC)通過行動電話資費、ADSL寬頻上網電路費，自4月1日起雙雙調降，但今(26)日消基會批評，國內的手機資費就算調降後，手機費還是比香港貴，ADSL價格和日本比不僅速率慢，價格又貴4倍，認為ADSL電路費應從500元降至60元。

　　NCC連續3年要求電信業者調降費率，ADSL電路費每年降5.35%，手機月租費最高資費和預付卡降幅4.88%，自4月1日開始實施。不過消基會還是批評業者就算調降後，行動電話費比香港貴6.8～8.3倍，ADSL價格比日本貴4倍，電路費又比日本高2.9～8.5倍。

　　消基會董事長謝天仁抨擊NCC，調降應一次到位，不要讓消費者只是乾爽，要直接讓消費者受惠。

　　消基會指出，目前中華電信ADSL的電路費為170元～500元之間，調降5.35%後，電路費為160.9元～473.25元。但以日本YAHOO！BB的ADSL費用來說，換算台幣只需要56元，而且不會因為消費者申請速率高，而提高電路收費。

　　消基會秘書長吳家誠表示，ADSL電信費用居高不下的關鍵在於，就是中華電信收取電路費，但電路是中華電信最後一哩的建設費用，佈線之初，當時還是公部門的電信局，經費是由使用納稅人支付，應為全民所有，不應成為中華電信的資產，電路費就應比照日本收取。

　　另外，消基會以日本YAHOO！BB的ADSL與中華電信ADSL費率比較，日本ADSL最低速率為8M/0.9M，最高可達50M/3M，費用大約是台幣1497元。而台灣的ADSL最高速率也比日本最低速率差8M/640K，費用為999元。日本的1M可用約30元買到，但台灣1M就要花費 124.9元，是日本的4.2倍。

　　消基會也指出，台灣調降後的行動電話費率和香港比較，價格仍比香港貴6.8～8.3倍。但台灣的手機用戶從民國87年開始至今，成長率為410%，而2G手機用戶每年的發話分鐘數，也成長約697%。但是，這十年來平均每分鐘通話費，卻僅從6元降至 4.8元，僅調降約20%。

　　消基會要求降價的言論一出，PTT上的網友是一片喝采，網友紛紛表示，消基會幹得好，電路費明明是公共財，業者收電路費實在很坑人，用戶已被剝削太久，而調降電路費，台灣的網路競爭力才會加速。

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../52/1grab.html

---------------------------------------------------------------------------

經費是由使用納稅人支付，應為全民所有，不應成為中華電信的資產

本來就是這樣了,中華電信憑什麼說那是他們財產？

[rogershu]

重複貼文了
下面這篇比較早貼……
http://www.pczone.com.tw/thread/31/146383/

[ahome]

看來中華電信可以用vdsl跟光世代因為是新產品
讓收電路費變合法化...

[rogershu]

消基會 是幫消費者爭取權利
就算不專業，只要能爭取到降價，也是好事 !

我只能說這種說法聽起來是合理，但其實是自私的………

您身邊如果有被「消基會」亂炮轟到過的無辜受害者，您就不會有這種想法了……

不過，大家也不得不承認，消基會亂槍打鳥偶爾也是會中的啦

[pete001]

小弟也同意情況不同, 恐怕未必適合直接拿日本的線路使用費跟台灣電路費比較.
類似於在美國不同地區申請一個新電話加 DSL 的費用並不一定相同.

另外一方面,
如果單就另外一家公司的ADSL 產品價格來看, 日本的 ADSL 確實還蠻便宜的...
例如:
NTT 西日本 12M & 50M 的ADSL 專用線路使用費均為 JPY1436. (約新台幣 $498)
月租費 12M/50M 為 JPY1974/2699 (約新台幣 $684/$936)
免Modem 月租費, 以及免某個額度以下的初次安裝費.
合計 12M/50M ADSL 月費大約新台幣 $1182/$1434.
感覺這也許只是觀點問題吧!

參考自以下的網頁:
http://www.so-net.ne.jp/adsl/
(請見費用表中第二個方案 "タイプ2" 的部分. 依照網頁介紹,
這是客戶申請一條新ADSL 專用線路的方案:
タイプ2：ADSL専用に新しく回線を引く方・・・　
電話回線をお持ちでない方でもお申し込みいただけます)

CNET Japan 在今年一月的相關報導:
http://japan.cnet.com/release/story/...042705p,00.htm