[問題]8M 距機房1.5km,下行速度似有異常

[wulala]

謝謝大家熱心的回應 ^_^

[恕刪]

而個人最大的疑問是線路異常的話,
真的有可能是單只有上行或下行變爛的狀況嗎?

是的, 線路異常通常是線路接點氧化, 受潮或是線上設備(如分歧器, 數據機, 話機甚至電話線)故障所致,
像線路接點氧化或受潮會讓線路阻抗改變, 使得訊號衰減變大(特別是下行的高頻),
因此這類情況一般是導致下行速率明顯降低, 上行的變化則比較不明顯.
但若是線上設備故障或是接點氧化則會產生低頻的雜訊干擾, 則這時上行(低頻)反而容易受影響,
這時就可能會出現下行速率正常, 但上行速率不足的情況.

[chih_haohung]

由此例子, 如果你有辦 ADSL 或VDSL(FTTx+VDSL 光纖網路)
不管你目前速度有沒有問題, 有興趣的話
可以進去你的ATU-R(ADSL Modem)或VTU-R(VDSL Modem)
看看 Attainable Rate有沒有比你的申請名目速度(或Line Rate[名目申請線路速率]) 還低, 理論上或實際上 Attainable Rate都一定要比你的申請名目速度還高

若當初施工人員發覺Attainable Rate比你的申請名目速度還低
則施工人員有責任必須要告知用戶此一情況, 看用戶要不要再繼續安裝
否則施工人員(或固網, ISP)難脫詐欺嫌疑...


這種狀況跟 ISP當地頻寬都已經不足了, 還一直拉客戶, 有什麼兩樣....反正差一點點 客戶也不會發覺??是這種心態嗎? 抓到再說??? 再推給集縮比!!! 再推給 "不保證頻寬"!!!!

[spooky_mulder]

這種狀況跟 ISP當地頻寬都已經不足了, 還一直拉客戶, 有什麼兩樣....反正差一點點 客戶也不會發覺??是這種心態嗎? 抓到再說??? 再推給集縮比!!! 再推給 "不保證頻寬"!!!!

集縮比這是全世界網路業者皆然的，一值都存存在的，不是什麼抓到再推集縮比或不保證頻寬，就連你所提的”保證頻寬”的社區網路業者也是這麼玩的。我上次分享的60個客戶分享一個 10M/2M 的頻寬，如果每個客戶都保證頻寬，可以保證多少頻寬。

至於你想保證頻寬那就是企業型產品或專線。

經濟型產品，業者就是以”不會所有客戶都同時間滿速使用頻寬”的前提來設定價格的。

不然你以為 T1 1.5 mbps 的專線每個月的費用比經濟型的 10M/2M 貴是在貴心酸的嗎？

ADSL 512K/512K 固8 是 2860元/月，比 10M/2M 非固定制還貴 2.86倍，也比 10M/2M 固6 的貴上 260 元，如果沒有更好的優先權和更少的集縮比和更好的頻寬保證，速率低那麼多是在繳錢繳心酸的嗎。

你可以看看 [Hinet]該用ADSL 4M/1M固3或FTTB 3M/768k 固6


參考以下的表格：



這就叫做產品區隔，你付的只是消費型的價格卻要求專業型的服務，等你自己開公司再來這樣做吧。

[chih_haohung]

集縮比這是全世界網路業者皆然的，一值都存存在的，不是什麼抓到再推集縮比或不保證頻寬，就連你所提的”保證頻寬”的社區網路業者也是這麼玩的。我上次分享的60個客戶分享一個 10M/2M 的頻寬，如果每個客戶都保證頻寬，可以保證多少頻寬。

至於你想保證頻寬那就是企業型產品或專線。

經濟型產品，業者就是以”不會所有客戶都同時間滿速使用頻寬”的前提來設定價格的。

不然你以為 T1 1.5 mbps 的專線每個月的費用比經濟型的 10M/2M 貴是在貴心酸的嗎？

ADSL 512K/512K 固8 是 2860元/月，比 10M/2M 非固定制還貴 2.86倍，也比 10M/2M 固6 的貴上 260 元，如果沒有更好的優先權和更少的集縮比和更好的頻寬保證，速率低那麼多是在繳錢繳心酸的嗎。

你可以看看 [Hinet]該用ADSL 4M/1M固3或FTTB 3M/768k 固6


參考以下的表格：



這就叫做產品區隔，你付的只是消費型的價格卻要求專業型的服務，等你自己開公司再來這樣做吧。

你也贊同這些業者 亂搞, 被消費者抓到 再推給"集縮比" 推給"不保證頻寬"
所以消費者就這樣摸摸鼻子,認了??

[spooky_mulder]

你也贊同這些業者 亂搞, 被消費者抓到 再推給"集縮比" 推給"不保證頻寬"
所以消費者就這樣摸摸鼻子,認了??

這不是被消費者抓到再推出的，而是本來就存在的，不是跟你說全世界的網路業者都是一樣的嗎？你怎麼聽不懂。

而我也說了，產品區隔而有不同的價格，光世代 非固定制/固定制 10M/2M的電路費 是 550，但是專業型的電路費是 3000，這就是電路優先權的差異。

如果你想要有高電路優先權那就是選擇專業型的產品，而不是只想花 550 的電路費卻要求業者給 3000元的電路優先權，你覺得這樣合理嗎？

業者是遊戲規則都定出來了，不是什麼被消費者抓到才增加遊戲規則的，不要因為你不清楚這些遊戲規則，就說是業者亂搞。

玩一個遊戲就是要先清楚遊戲規則才下來玩，而不是玩到一半才發現自己不清楚遊戲規則，再來怨別人哦。

一開始就已經區分出產品等級的不同，你自己不了解就說業者亂搞，又愛自己自創規格，依自己的想像解釋，曲解別人的意思。

像道聽塗說的”業者偷偷降速”，也跟你說那些幾乎都可能是線路（有可能是外線也有可能是用戶自己的自備線路）或是小烏龜或是分歧器或是接線盒的問題，你卻覺得好像是在騙你的一樣。

參考一下 香港電訊盈科 網上行

由網上行網絡伺服器到客戶電腦的最高下傳速度可達1.5Mbps/3Mbps/6Mbps/8Mbps/18Mbps/30Mbps/100Mbps/1000Mbps，而最高上傳速度可達640Kbps/640Kbps/640Kbps/800Kbps/1Mbps/10Mbps/100Mbps/1000Mbps，此傳送速度可受外來因素影響而有所減低。

韓國 KT
The speed means the highest possible speed can be limited by various factors such as the line distance, technology, number of users online, and user environment (speed basis: section between the KT broadband Internet device to the branch point between KT and the customer).

韓國這一篇不就在說了嗎，線路實際的最高速率會不同因素的影響，諸如線路距離，線上使用者的多寡，還有使用者的環境因素。

我英文不是很好，但是重點有點出來你參考一下吧。

[chih_haohung]

這不是被消費者抓到再推出的，而是本來就存在的，不是跟你說全世界的網路業者都是一樣的嗎？你怎麼聽不懂。

而我也說了，產品區隔而有不同的價格，光世代 非固定制/固定制 10M/2M的電路費 是 550，但是專業型的電路費是 3000，這就是電路優先權的差異。

如果你想要有高電路優先權那就是選擇專業型的產品，而不是只想花 550 的電路費卻要求業者給 3000元的電路優先權，你覺得這樣合理嗎？

業者是遊戲規則都定出來了，不是什麼被消費者抓到才增加遊戲規則的，不要因為你不清楚這些遊戲規則，就說是業者亂搞。

玩一個遊戲就是要先清楚遊戲規則才下來玩，而不是玩到一半才發現自己不清楚遊戲規則，再來怨別人哦。

一開始就已經區分出產品等級的不同，你自己不了解就說業者亂搞，又愛自己自創規格，依自己的想像解釋，曲解別人的意思。

像道聽塗說的”業者偷偷降速”，也跟你說那些幾乎都可能是線路（有可能是外線也有可能是用戶自己的自備線路）或是小烏龜或是分歧器或是接線盒的問題，你卻覺得好像是在騙你的一樣。

參考一下 香港電訊盈科 網上行

由網上行網絡伺服器到客戶電腦的最高下傳速度可達1.5Mbps/3Mbps/6Mbps/8Mbps/18Mbps/30Mbps/100Mbps/1000Mbps，而最高上傳速度可達640Kbps/640Kbps/640Kbps/800Kbps/1Mbps/10Mbps/100Mbps/1000Mbps，此傳送速度可受外來因素影響而有所減低。

韓國 KT
The speed means the highest possible speed can be limited by various factors such as the line distance, technology, number of users online, and user environment (speed basis: section between the KT broadband Internet device to the branch point between KT and the customer).

韓國這一篇不就在說了嗎，線路實際的最高速率會不同因素的影響，諸如線路距離，線上使用者的多寡，還有使用者的環境因素。

我英文不是很好，但是重點有點出來你參考一下吧。

這些當然都是業者為了保護自己的寫法, 最好是所有問題都跟我ISP(固網)完全都沒關係沒責任,,難道消費者就要照單全收呢?

我的亂搞指的是, 不增加頻寬一直收客戶,, 明明Attainable Rate速度就不夠
也不告知客戶還要幫客戶裝, 難道業者只要全部推給 "集縮比" "不保證頻寬" 就都沒事了嗎? 我知道遊戲規則, 但我也要一致性, 大多數人怎麼樣的速度, 我就要怎麼樣, 我以前怎麼樣的速度現在就要一樣, 這算無理的要求嗎?

[spooky_mulder]

這些當然都是業者為了保護自己的寫法, 最好是所有問題都跟我ISP(固網)完全都沒關係沒責任,,難道消費者就要照單全收呢?

我的亂搞指的是, 不增加頻寬一直收客戶,, 明明Attainable Rate速度就不夠
也不告知客戶還要幫客戶裝, 難道業者只要全部推給 "集縮比" "不保證頻寬" 就都沒事了嗎? 我知道遊戲規則, 但我也要一致性, 大多數人怎麼樣的速度, 我就要怎麼樣, 我以前怎麼樣的速度現在就要一樣, 這算無理的要求嗎?

線路速率 跟 網路頻寬 是兩回事，你怎麼又傻傻搞不清楚了。

集縮比 跟 不保證頻寬 是 網路頻寬 跟 線路速率 無關。

網路傳輸速度會跟你上網時段，同時段有多少使用者有關，你想要隨時都能有一定的速度，那麼你就付專業型以上的費用，你既然是付的是經濟型的費用，那麼就無法享受專業型以上的待遇，就像坐飛機一樣你總不能付經濟艙的價格，飛到一半跟業者要求說你要坐頭等艙。

大多數經濟型的人是怎麼樣的速度，你是經濟型就要怎麼樣的速度 是合理的要求。

但是你想要經濟型的速度跟優先權 跟 專業型以上的一樣，那就不是合理的要求了。

產品是有等級的區分，費用有不一樣，這一點是你要先有的認知。

至於線路速率降低，的確是業者需要去找出原因的，但問題點也不見得是在業者這一段，也有可能是在使用者的這一段。

等樓主後續的結果出來，可以再繼續討論。

有機會我會分享一些實際的查修案例，你就會知道像這樣的線路速率降低，有很大的機率是在使用者這一段的問題。

[ellery]

這些當然都是業者為了保護自己的寫法, 最好是所有問題都跟我ISP(固網)完全都沒關係沒責任,,難道消費者就要照單全收呢?

網際網路上本來就有很多變數, 哪可能讓你上每個網站都是高頻寬在上?
你用的固網業者又不負責你所有上去的每個網站.

[chih_haohung]

網際網路上本來就有很多變數, 哪可能讓你上每個網站都是高頻寬在上?
你用的固網業者又不負責你所有上去的每個網站.

最低要求

1. 官方測速網站(含FTP)
2. 公信力測速網站

其他BT軟體或程式不予考慮...

[spooky_mulder]

最低要求

1. 官方測速網站(含FTP)
2. 公信力測速網站

其他BT軟體或程式不予考慮...

你又搞不清楚狀況了，第1點是合理的，第2點就奇怪了，何謂公信力的測速網站，這牽扯到測速網站到 ISP 之間的頻寬，是經過網路交換中心還是直接對連，變數太大了。