只有Server能裝Server嗎？

[linux_xp]

有同感，那就彼此彼此

之前也把一堆人加入忽略列表，不知道系統出錯還怎樣，一直跑出來，覺得那個功能可能無效吧

我從來不會主動攻擊人的啦
前幾萹講了一些，可能讓你不爽，但這並不是我挑起的

D網友前面講什麼，有眼睛的都看的到，好嗎

表面是裝作溫文儒雅，很謙虛，但文章就有兩處人身攻擊
這種笑面虎的尤其可怕

樓上討論到關於MIS技術與廠商提供的到府保固問題, 個人是覺得很好笑也很無厘頭. MIS技術再好, 能克服得了備料的問題? 三年前的主機板燒掉了, 誰有把握可以去電腦商場立刻生一塊同型號的出來用? 現在硬體生命週期越來越短, 當你搜遍了所有店家, 逛遍網路拍賣, 卻都找不到新的也買不到二手的, 你打算怎麼辦? 抱頭痛哭嗎?

呵呵，像這一段就是講別的網友的，不是講我

他說別的網友言論很可笑！

請問是憑甚麼資格，可以這樣論斷？

板主都不敢這樣說了，頂多封鎖主題，因為此語一出，必定眾怒

不出口潛水還好，一出口就是把心裡所想的表露無疑，口無遮攔，佩服佩服

好笑也不是你在講的，OK
再好笑也要忍，笑在心裡就好，網路禮貌還是要有的...

你自己都先失禮了，那又怎能怪別人無情砲轟，禮尚往來罷了

最後, to L什麼P的: 以上討論的硬體售價與授權費用完全扯不上邊, 我真服了你瞎扯的功力.

這個指名道性，會不會太離譜？

其實這邊網友大多還算有修養的，人身攻擊要是在別處，三字經可能都出來了。或是老早就被檢舉刪文兼鎖帳號了。


我說的東西，可能比較直一點，會讓人覺得刺眼
不過說句公道話，我說的有沒有道理
並不是在爭什麼對錯，捍衛自尊心什麼的，爭贏有錢拿嗎？並沒有吧
沒好處的事情，在下是從來不做的，好嗎
很單純，就只是要點出這些似是而非的亂象而已

還有那個替代役的，頭銜自己打個拉登長官
不曉得哪裡得罪他，三番兩次就要來找麻煩，纏著甩都甩不掉
我也不是故意這篇才要 PK 他，實在以前就有仇了
果然替代役是太爽....


補充一點：

其實這個論壇，看得出來有很多業務，賣各式各樣東西
拙劣一點的，直接發文打廣告
巧妙一點的，會在各種討論串中，安插有利的文章

但是很多都犯了一個錯誤
錯在賣東西，是要講那個東西好處在哪裡，賣點在哪裡
而不是一昧的去攻擊反對勢力
假裝是個平凡網友在參與討論，然後製造輿論把反對派全部打擊下去
這樣只會有反效果而已
因為演戲的再精湛，還是會有破綻
而且如果反對派反過來打擊你的產品，情況就更惡劣了
即是俗話說得：偷雞不成，拾把米

現在這個時代，網路這麼發達，信息這麼發達
在開發中國家中，民智已開
三言兩句，就要別人唬的團團轉，那是不可能的吧

[dou0228]

廢話太多...

果然是 2008 大濕再生

沒用過的東西, 也可以用想像的, 想像出來??

繼三不五時 諾貝爾獎之後
再來就是 沒用過, 但是我認為...

喔, 對了, 我又不是賣 Dell 2950 一一"
Dell 跟我也一點關係都沒有.. 你可以繼續猜..

三言兩語當然不可能把大家耍的團團轉
所以你的文章常都長篇大論..

[linux_xp]

廢話太多...

果然是 2008 大濕再生

沒用過的東西, 也可以用想像的, 想像出來??

繼三不五時 諾貝爾獎之後
再來就是 沒用過, 但是我認為...

喔, 對了, 我又不是賣 Dell 2950 一一"
Dell 跟我也一點關係都沒有.. 你可以繼續猜..

三言兩語當然不可能把大家耍的團團轉
所以你的文章常都長篇大論..

哈哈，我前面講的，有悟性的就看得出來
看不出來的，可能說在多也沒用
有些經驗是要時間累積的，無法強求

是不曉得你為何要一直固執在那些點，限在圈圈裡跳不出來

當然你講的這些，都是可以反駁的，甚至我也可以針對你的事情，講的更難聽。

損人不是困難的，相對於稱讚人來說，要列出一個人的是是非非，加油添醋，損他，這是在簡單不過的事情，連小學生都會，並沒有技術難度。不過這樣吵，沒有好處。

也許你只是出自個人性格，講話風格本來就是如此，又或者是有陰謀的故意激將法，要惹火某些人，然後藉此達到某些目的之類的。而這些全部都不重要了，只是覺得你很無聊、空虛。

長篇大論？
這樣就叫長篇大論..... 囧rz

只能說每個人對於文字處理能力的等級不同，包括打字速度，和閱讀速度。

我猜你可能都不看書的吧，都看漫畫？偶而看看書吧。

[algolee]

啊~~~！看漫畫也會得罪人
那我還是看看壹週刊好了~~

看不懂在說啥
這一篇長串文從 #1 ~ #53 好長好複雜喔~~

建議版主鎖文吧，以免無端生風波

[rogershu]

我也常看漫畫也

難怪我的悟性一直無法提昇

[algolee]

我也常看漫畫也

難怪我的悟性一直無法提昇

我們兩個是小白二人組
再找三個就可以組成【基紐特攻隊】~~

[arlona]

這張圖送給嘴炮魔人lp...
(圖片來自糟糕島 歡樂惡搞版)

[linux_xp]

dou0228 說我的文章都長篇大論，當然他是故意找碴的，在這論壇久一點的，都知道他這個人就是這樣子。

要說長篇大論，前面有一個 Davis 網友，說他花了一個晚上才打了那一篇，那一篇的確夠長 。

長篇大論對於某些人來說，會看不下去，因為他們平常不看書，閱讀速度並不是那麼快，沒有辦法一次讀一整行，要一個字一個字讀就會覺得不耐煩。

可惜的是 Davis 網友花了一晚上時間，打那一篇是要給原主題發文者 mis339 網友看的，但是 mis339 顯然是沒有看懂，或者因為長篇大論跳著看了。

Davis說得很好，我也很讚同。

我對我的情續性失言道歉。

我上面也說了，我也讚同Server或PC不是用由軟體、硬體或價格來決定！

只是習慣性在選擇品牌Server時都會把一些規格和條件列為「標準配備」，所以面對X206這種「入門型」的就會產生「迷思」，它真的算Server嗎？

Server重的是服務，以及如果願意花大錢的「效能」！
PC重的是C/P值。

這樣算是簡單的分類嗎？

Davis 網友那篇講的根本就不是這個，整篇只有兩個重點：BMC晶片、匯流排速度，決定一台電腦是 PC 還是 SERVER。還說得好、很贊同哩，其實根本沒有看嘛。

設身處地想一下，要是花一整晚打一大篇文章，結果要給他看的人，卻看不懂或不看，火氣八成也會上來吧。再加上平常用盜版居多，居然有個小夥子跑出來說什麼軟體要授權費，有盜版檢舉活動，這個火氣當然一發不可收拾了，非要找個人 PK 一下不可。不過他根本就搞錯對象了，他用盜版也不關我的事，我也不會去檢舉他，我只是說有自由軟體免費的可以選擇這樣子而已。

其中參雜幾萹跳出來附和一兩句的，若不是某人的分身馬甲(老遊戲了，還玩啊），就是賣 server 的廠商。

另外有一些兩者都不是，但是經過看戲，看某些人被打擊很爽，機會難得，也來棒打落水狗一番，說白了就是幼稚。


再回到：「只有Server能裝Server嗎？」這個主題到底在講什麼？

它真的是要討論 server 和 PC 的差別嘛？

其實這篇主題是 mis339 網友的：我的客戶把我辭掉之「系列作品」

以 mis339 網友的觀點來說，整篇主題只有一個中心思想，就是要說那個取代他職位的新進 MIS，有多愚蠢、多天兵、多欠人罵........。mis339 希望看到這篇主題的人，都來同意他的觀點，共襄盛舉一起來罵取代的他職位的 MIS。

豈料討論到中途，殺出程咬金，不僅不同意他觀點，還反駁他觀點。這位程咬金就是 Davis 網友啦，他主張 server 就算在便宜，2萬元一台，也是有 BMC 晶片和高速匯流排，非 PC 可以取代。

此觀點一出，無疑是是給 mis339 網友一個痛擊，這下可糟糕了，mis 339 心裡八成會想："我是要你們大家幫我罵那位天兵 mis 耶，怎麼反過來支持他的論點了。那我用 pc 取代 server 還說這樣可以，豈不是成了錯誤的那一方？"

要是以前我所認識的 mis 339 大概就跳腳了，就會開始反擊，但是此次他沒有反擊，其一是這篇主題他開的，他需要別人同情他的遭遇，所以必須低調，其二 Davis 網友在他那篇大論中，是意外，或者有意的，安排了兩個人身攻擊，讓 mis339 有點台階下。

於是 mis 339 表面上裝作很贊同 Davis 網友，但實際上他根本就沒有看。因為這篇主題是：我的客戶把我辭掉之「系列作品」，請注意是放在閒話家常灌水版，mis 339 網友其實根本不想知道什麼 server 能裝 seerver 有的沒的，在他心中早有先入為主之己見，他要的只是別人去贊同他，去罵那個取代他職位的人。

而好巧不巧，是有意，抑或無意，Davis 網友在他那長篇大論中，整篇看下來都寫的很好，敗筆就出在那兩段人身攻擊。也因此遭來了無情的反駁，儘管他寫的是非常合理了，幾乎可奉為 server 入門之教科書了。哪知道現在有新型技術，完全推翻了他以前所認知的，才剛很謙虛的說他脫離資訊界已久，資料可能比較舊，若有刊誤尚請手下留情，誰知語畢立刻就被推翻了，真是千金難買早知道。

究竟是什麼原因，讓他苦思一整晚，寫了那長篇大論，一切幾乎就快完美了，卻偏偏要加個兩段人身攻擊？是因為浪費太多時間不爽，想找個似乎常常被當公敵的人出來罵罵比較爽。還是因為被人說到痛處（D版），所以非常不爽，得稍加回應心理才能平衡？恐怕這就只有當事人才清楚了。

其實整件事都有來龍去脈、前因後果的，弄清楚了或許也就能化解誤會，最怕的是：什麼都不說，就莫名其妙把無辜的人當箭靶攻擊。

..........以上純推理創作，若有雷同，實屬巧合

[門神]

linux_xp

真配服你

^^

死忠的Linux派

[mis339]

內略

分析得真好，我笑了

你蠻會舉一反三的，我把這篇的連結給客戶的員工看，他們都覺得「你們」蠻像的！

不過，每個網友的回文我都有看，也不會跳著看。Davis的網友回文我很認同，所以我才會表示贊同，我不懂這有啥問題？

如果你針對的是底下這兩句的話，我想這也只是我的想法，並非是回給Davis的。也許就Davis網友所言，他用來判斷是Server還是PC的差別是BMC晶片和匯流排速度。但是就我而言，以「同價位」來衡量的話，Server重的是服務，PC重的是C/P值。

Server重的是服務，以及如果願意花大錢的「效能」！
PC重的是C/P值。
這樣算是簡單的分類嗎？

呵～我發文只是想讓大家笑笑，讓大家知道原來不只網路上有嘴砲達人，現實上也有！不過，其實討論區嘛，大家笑完還是可以討論些不錯的想法，沒什麼好「多想」的。

呵，跳腳，我想現在更多人看到有人在跳腳了！

本來還想多作說明的，不過我想就算了，反正你也有看沒有懂。