所以說，你也不讚同 Davis 的說法作者：mis339
分析得真好，我笑了
你蠻會舉一反三的，我把這篇的連結給客戶的員工看，他們都覺得「你們」蠻像的！
不過，每個網友的回文我都有看，也不會跳著看。Davis的網友回文我很認同，所以我才會表示贊同，我不懂這有啥問題？
如果你針對的是底下這兩句的話，我想這也只是我的想法，並非是回給Davis的。也許就Davis網友所言，他用來判斷是Server還是PC的差別是BMC晶片和匯流排速度。但是就我而言，以「同價位」來衡量的話，Server重的是服務，PC重的是C/P值。
呵～我發文只是想讓大家笑笑，讓大家知道原來不只網路上有嘴砲達人，現實上也有！不過，其實討論區嘛，大家笑完還是可以討論些不錯的想法，沒什麼好「多想」的。
呵，跳腳，我想現在更多人看到有人在跳腳了！
本來還想多作說明的，不過我想就算了，反正你也有看沒有懂。
Davis 其實是很執著在一定要有 BMC 晶片和高速匯流排的
server 重服務這一點，他都已經講的很明了：好笑、無里頭。
他在這裡，以及他的 BLOG，都用粗體字、顏色，特別標明，電腦主機不論價錢，Server 就是留著伺服器的血液。
按照某人的標準，這屬於嘴砲達人，2萬元 server 也能叫 server，很好笑，希望大家也來笑一笑
但是按照另一某人的標準，這個叫做屠龍刀給殺豬的，根本不懂屠龍刀好在哪裡。這殺豬的，似乎就是在隱喻某人。
有趣的是，這明明是兩極化的論點，卻也可以嘻嘻哈哈稱兄道弟。
表面說贊同，但是意見相反。有時候，一個人的說法，和他表現出來的行為，會有所差異，這個稱作：口是心非。這現象很常見，並不奇怪。
跳腳？
我可不像某人，丟了工作，就一連發了整個系列的文章....
但其實我很不想說這些八卦的，道人長短很無聊。只是要點明矛盾處，讓那些火氣大的，搞清楚該吵架的對象，冤有頭債有主，而不是隨便拉一個路人就吵起來，這樣很莫名其妙。連敵人和朋友都分不清，是件很可悲的事情。
 |
書籤