沒錢燒,就有錢可以退還給股東?
這說法,不覺得非常怪!
沒錢不能跟銀行聯貸?一定要有足夠的資本額才能建設?
上面有些版友已經提到,三家民營固網可以共同合資成立專門佈線的公司!
三家民營固網退還給股東的錢在加計現有的資本額,會沒錢?
每年會沒有收入?如在加計跟銀行的聯貸款,沒錢?
華電每年有資本支出,當然每年也有營收入!
不可能把錢花到乾,結果不計算公司收入~
這種建設怎麼可能初期沒成本就先賺錢!
既然要拿固網執照,難道當初沒有預期要比別人要花更高的成本去建設?
都已經『騙』到執照了,在來推說成本高,沒有最後一哩!
結果就捨棄這塊市場。這從頭到尾明明就是自欺欺人。
以前我也傻傻的等台固拉線到我家~後來也期待亞太趕快過來。
結果,先把網路升到8M的是華電~
一年之後,北健CABLE也把原單向升級成雙向網路最高有10M~
其他民營固網咧?不僅沒線路,根本就只是個響過的屁聲尚在回傳騙人。
我不相信,區區一個台灣固網的資本額會輸北健或中嘉~
就算輸好了,兩間固網的資本額會輸北健地方系統台或中嘉?
此文章於 2007-09-12 01:51 AM 被 sayhi2000 編輯。
若此為真,究竟還在吵什麼?除CHT外,那家固網有說過是因為CHT不開放最後一哩而使其處於劣勢,若無....
是不是是有某些有心人士藉故來掩護NCC和其它固網業者的失職和失敗..
竟然還有說眾多人是CHT股東的說法,暗示來指責對其它固網業者和NCC有所評批之人....或許真的有,不過就能表示擁有者是站在利益立場來評批的嗎?..何况這是提不出證據的....無言了...
OK...本人先自清好了...本人有買投資型保單...連結的基金...CHT佔淨資值的5.9%...不過根據其財務報表顯示...這是93年的事情了...目前最新94年財報顯示已無CHT股份...目前找不到更新的財報了..所以無從得知是否仍有其股份...
還有一點...我是今年六月才買投資型保單..七月才連結基金...目前是虧錢...
1.賺價差有何不可? 許多行業都是這樣
2.建設不是只有最後一哩這項建設,看看骨幹頻寬,看看專線市場降價幅度,還有國際海纜國際電話,民營固網讓CHT在這幾個領域上不再是價格壟斷者
當民營固網自建線路,會讓固網業者不賺錢,那你覺得費用會便宜嗎?降價空間大嗎?有這種不合邏輯的可能嗎?
會說跟CHT租是躺著賺,但如果自己建設會賺更多,幹嘛不自己建設?就是因為難賺阿... 就連 CHT 自己在這塊領域上(last mile)都沒賺啥錢,更何況民營固網?
個人認為,其實只是價格談妥的問題,如果價格能讓雙方都接受,這樣民營固網可以發揮骨幹自己維護,成本低,而民眾也不需要讓四家甚至以後更多家的民營固網重複建設,達到三贏的局面
其實我比較想說的是,如果電信箱能共用,那要選擇VDSL VDSL2 SHDSL等等的設備,就可以讓各家固網自行決定,這樣比較有大家各自發揮的空間,若在機房端的話,那末端還是全都用CHT的 VDSL....
書籤