【討論】中華電信更換路邊電信箱 - 第 7 頁

第 7 頁,共 14 頁 首頁首頁 ... 5 6 7 8 9 ... 末頁末頁
顯示結果從第 61 筆 到 70 筆,共計 140 筆
  1. #61
    會員
    註冊日期
    2005-11-25
    所在地區
    20/2M VDSL + 6M/1M bb寬頻 kbt路由
    討論區文章
    3,888

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:JLurker 瀏覽文章
    我的意思是:

    路邊電信箱到用戶這段還是走cht現存的線
    路邊電信箱的光纖骨幹自然是各固網自己建設
    (路邊出現四種箱子,自己決定自己家的電話先要接到哪一個箱子?!)
    當然這段費用由cht收取,骨幹的部份就是各家固網的事情了

    不曉得前面wulala提到的160元費用是不是就是這樣?
    可見得這樣民營固網還是虧囉?
    基本上其他固網是不會想要這樣的方式,因為這樣的方式會增加固網的人事成本,因為要線路有問題時,要有人去交接箱與客戶家查修。人事成本會比現在多很多。

    所以現在固網想要的是,只出錢租線路,也就是從市話交換機房到客戶家的這一段線路,然後中華電信的人力維護。

    這就是固網想要中華電信開放最後一哩的真相,也就是所謂的躺著賺。

    維護線路難搞的部分交給中華電信去承擔,然後固網只要出錢就可以躺著賺了。

  2. #62
    沒事多喝水
    註冊日期
    2005-03-30
    所在地區
    HINET 10M/2M
    討論區文章
    1,560

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:hajime 瀏覽文章
    誰管得了, 知道NCC是哪裡違憲嗎? 不要跟著人家喊違憲組織違憲組織的.
    NCC委員由行政院提名, 又會好到哪裡去?
    由民間提名...? 還不又是違憲.
    那裡違憲?建議你自已找好資料在來討論!
    正當大法官都已經認定NCC是違憲組織,你說我是在跟人家喊燒!
    人家大法官還給了NCC兩年的落日條款。

    固網業務依然給政府去管,絕對會比現在給NCC管來的好。
    至少不會出現,討論個老半天只調降幾塊錢的電路費!
    也不會出現一個只知道找華電麻煩,還要求要調漲FTTX的費用~
    此文章於 2007-09-12 01:41 AM 被 sayhi2000 編輯。

  3. #63
    沒事多喝水
    註冊日期
    2005-03-30
    所在地區
    HINET 10M/2M
    討論區文章
    1,560

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:JLurker 瀏覽文章
    當然這是民營固網的理由沒錯,但風險不低的情況下叫他們建設,當然就捨棄這塊市場了...

    CHT五年六百億,你想想,他光鋪光纖就要花600億,還不含最後一哩喔...那民營固網哪有這麼多錢可以燒? 這幾家民營固網也才剩一兩百億現金而已啊....
    沒錢燒,就有錢可以退還給股東?
    這說法,不覺得非常怪!

    沒錢不能跟銀行聯貸?一定要有足夠的資本額才能建設?
    上面有些版友已經提到,三家民營固網可以共同合資成立專門佈線的公司!
    三家民營固網退還給股東的錢在加計現有的資本額,會沒錢?
    每年會沒有收入?如在加計跟銀行的聯貸款,沒錢?

    華電每年有資本支出,當然每年也有營收入!
    不可能把錢花到乾,結果不計算公司收入~
    這種建設怎麼可能初期沒成本就先賺錢!

    既然要拿固網執照,難道當初沒有預期要比別人要花更高的成本去建設?
    都已經『騙』到執照了,在來推說成本高,沒有最後一哩!
    結果就捨棄這塊市場。這從頭到尾明明就是自欺欺人。

    以前我也傻傻的等台固拉線到我家~後來也期待亞太趕快過來。
    結果,先把網路升到8M的是華電~
    一年之後,北健CABLE也把原單向升級成雙向網路最高有10M~
    其他民營固網咧?不僅沒線路,根本就只是個響過的屁聲尚在回傳騙人。

    我不相信,區區一個台灣固網的資本額會輸北健或中嘉~
    就算輸好了,兩間固網的資本額會輸北健地方系統台或中嘉?

  4. #64
    沒事多喝水
    註冊日期
    2005-03-30
    所在地區
    HINET 10M/2M
    討論區文章
    1,560

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:JLurker 瀏覽文章
    相信很多人都是CHT股東~ 有CHT股票的人太多了~

    所以我也沒說CHT不開放給別人不對,只能說當初讓cht擁有用戶端最後一哩才造成現在的局面

    因為cht擁有最後一段的電話線,所以他的光世代相較之下成本較低不會賠本,其他業者沒有這項優勢,這樣建設下去可能會賠,只是如此而已
    華電只要想到,我線路佈了,設備實裝了!
    到時別的業者不佈線,都要來跟我租。
    我不僅不會賠本,每個月還有『固定的租金收入』~
    等設備折舊完畢,後續的租金收入全部都是自已的。

    而其他業者,每個月則要付出『固定的租金支出』~
    就算付了十年,幫別人把設備攤提完,設備不僅不是自已的,反倒還要持續撥付支出。

    而奸商的業者,當然想說付錢了事,反正線路維護費交給別人。
    我賺賺差價,也算是有盡到固網的業務囉~然,民營固網真的儘到建設義務?

    消費者要的是,
    民營固網的自有線路,
    完全不用透過華電的設備線路轉接。
    此文章於 2007-09-12 01:51 AM 被 sayhi2000 編輯。

  5. #65
    會員
    註冊日期
    2006-08-18
    所在地區
    CM 3M/256K
    討論區文章
    753

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    請去翻翻前面的文章,之所以讓 Cht 擁有最後一哩也是其他固網一開始不認為銅線還能有利潤,所以不同意將最後一哩的銅線開放共用,因為這樣其他固網也要共同維護。

    請了解這個來龍去脈。
    若此為真,究竟還在吵什麼?除CHT外,那家固網有說過是因為CHT不開放最後一哩而使其處於劣勢,若無....
    是不是是有某些有心人士藉故來掩護NCC和其它固網業者的失職和失敗..
    竟然還有說眾多人是CHT股東的說法,暗示來指責對其它固網業者和NCC有所評批之人....或許真的有,不過就能表示擁有者是站在利益立場來評批的嗎?..何况這是提不出證據的....無言了...
    OK...本人先自清好了...本人有買投資型保單...連結的基金...CHT佔淨資值的5.9%...不過根據其財務報表顯示...這是93年的事情了...目前最新94年財報顯示已無CHT股份...目前找不到更新的財報了..所以無從得知是否仍有其股份...
    還有一點...我是今年六月才買投資型保單..七月才連結基金...目前是虧錢...

  6. #66
    會員
    註冊日期
    2005-02-25
    討論區文章
    290

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    請去翻翻前面的文章,之所以讓 Cht 擁有最後一哩也是其他固網一開始不認為銅線還能有利潤,所以不同意將最後一哩的銅線開放共用,因為這樣其他固網也要共同維護。

    請了解這個來龍去脈。
    是這樣沒錯
    不過這也跟當初民營化中華電信的時候的態度有關吧?

    當初民營化也沒想這麼多不是嗎?

  7. #67
    會員
    註冊日期
    2005-02-25
    討論區文章
    290

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:spooky_mulder 瀏覽文章
    基本上其他固網是不會想要這樣的方式,因為這樣的方式會增加固網的人事成本,因為要線路有問題時,要有人去交接箱與客戶家查修。人事成本會比現在多很多。

    所以現在固網想要的是,只出錢租線路,也就是從市話交換機房到客戶家的這一段線路,然後中華電信的人力維護。

    這就是固網想要中華電信開放最後一哩的真相,也就是所謂的躺著賺。

    維護線路難搞的部分交給中華電信去承擔,然後固網只要出錢就可以躺著賺了。
    市話到交換機房

    請問這交換機房是指路邊電信箱? 還是有建築物的電信機房?

    如果是後者,這樣還是逃脫不了大家集縮卡在一起的命運
    這只比純ISP好一點點而已阿....

    不過說實在的,cht也沒靠這塊領域賺很多,民營固網說"躺著賺"?
    有這麼好賺嗎?

    個人倒認為是大家都不太賺....
    此文章於 2007-09-12 11:40 AM 被 JLurker 編輯。

  8. #68
    會員
    註冊日期
    2005-02-25
    討論區文章
    290

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:sayhi2000 瀏覽文章
    沒錢燒,就有錢可以退還給股東?
    這說法,不覺得非常怪!

    沒錢不能跟銀行聯貸?一定要有足夠的資本額才能建設?
    上面有些版友已經提到,三家民營固網可以共同合資成立專門佈線的公司!
    三家民營固網退還給股東的錢在加計現有的資本額,會沒錢?
    每年會沒有收入?如在加計跟銀行的聯貸款,沒錢?

    華電每年有資本支出,當然每年也有營收入!
    不可能把錢花到乾,結果不計算公司收入~
    這種建設怎麼可能初期沒成本就先賺錢!

    既然要拿固網執照,難道當初沒有預期要比別人要花更高的成本去建設?
    都已經『騙』到執照了,在來推說成本高,沒有最後一哩!
    結果就捨棄這塊市場。這從頭到尾明明就是自欺欺人。

    以前我也傻傻的等台固拉線到我家~後來也期待亞太趕快過來。
    結果,先把網路升到8M的是華電~
    一年之後,北健CABLE也把原單向升級成雙向網路最高有10M~
    其他民營固網咧?不僅沒線路,根本就只是個響過的屁聲尚在回傳騙人。

    我不相信,區區一個台灣固網的資本額會輸北健或中嘉~
    就算輸好了,兩間固網的資本額會輸北健地方系統台或中嘉?
    嗯....去看一下現在是誰投資 中嘉
    固網業者算一算發現利潤不高的時候
    當然捨棄這塊市場

    如果還硬幹像日本香港一樣,那這企業老闆豈不太笨蛋了?
    造福百姓卻苦了股東?是慈善事業嗎?

  9. #69
    會員
    註冊日期
    2005-02-25
    討論區文章
    290

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:sayhi2000 瀏覽文章
    華電只要想到,我線路佈了,設備實裝了!
    到時別的業者不佈線,都要來跟我租。
    我不僅不會賠本,每個月還有『固定的租金收入』~
    等設備折舊完畢,後續的租金收入全部都是自已的。

    而其他業者,每個月則要付出『固定的租金支出』~
    就算付了十年,幫別人把設備攤提完,設備不僅不是自已的,反倒還要持續撥付支出。

    而奸商的業者,當然想說付錢了事,反正線路維護費交給別人。
    我賺賺差價,也算是有盡到固網的業務囉~然,民營固網真的儘到建設義務?

    消費者要的是,
    民營固網的自有線路,
    完全不用透過華電的設備線路轉接。
    1.賺價差有何不可? 許多行業都是這樣
    2.建設不是只有最後一哩這項建設,看看骨幹頻寬,看看專線市場降價幅度,還有國際海纜國際電話,民營固網讓CHT在這幾個領域上不再是價格壟斷者

    當民營固網自建線路,會讓固網業者不賺錢,那你覺得費用會便宜嗎?降價空間大嗎?有這種不合邏輯的可能嗎?

    會說跟CHT租是躺著賺,但如果自己建設會賺更多,幹嘛不自己建設?就是因為難賺阿... 就連 CHT 自己在這塊領域上(last mile)都沒賺啥錢,更何況民營固網?

    個人認為,其實只是價格談妥的問題,如果價格能讓雙方都接受,這樣民營固網可以發揮骨幹自己維護,成本低,而民眾也不需要讓四家甚至以後更多家的民營固網重複建設,達到三贏的局面

    其實我比較想說的是,如果電信箱能共用,那要選擇VDSL VDSL2 SHDSL等等的設備,就可以讓各家固網自行決定,這樣比較有大家各自發揮的空間,若在機房端的話,那末端還是全都用CHT的 VDSL....

  10. #70
    會員
    註冊日期
    2005-02-25
    討論區文章
    290

    回覆: 【討論】中華電信更換路邊電信箱

    引用 作者:DAVID-BP 瀏覽文章
    若此為真,究竟還在吵什麼?除CHT外,那家固網有說過是因為CHT不開放最後一哩而使其處於劣勢,若無....
    是不是是有某些有心人士藉故來掩護NCC和其它固網業者的失職和失敗..
    竟然還有說眾多人是CHT股東的說法,暗示來指責對其它固網業者和NCC有所評批之人....或許真的有,不過就能表示擁有者是站在利益立場來評批的嗎?..何况這是提不出證據的....無言了...
    OK...本人先自清好了...本人有買投資型保單...連結的基金...CHT佔淨資值的5.9%...不過根據其財務報表顯示...這是93年的事情了...目前最新94年財報顯示已無CHT股份...目前找不到更新的財報了..所以無從得知是否仍有其股份...
    還有一點...我是今年六月才買投資型保單..七月才連結基金...目前是虧錢...
    我也不認為其他固網認為 last mile沒利潤所以沒興趣

    但基本上CHT收入以行動電話收入為主,其實固網業務已經節節下降了
    更不要說室內電話這領域,肯定是沒虧就偷笑了
    也因此CHT開出的價碼(last mile)並不算便宜,民營固網也覺得這樣搞成本太高沒興趣,寧願去搞Cable or Wimax之類的

    搞了半天就是台灣不像日韓港一樣有人肯做虧本生意,如此而已

    日本FTTx那種高額的裝機費,不曉得各位有沒有人能接受?

第 7 頁,共 14 頁 首頁首頁 ... 5 6 7 8 9 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 如何請中華電信更換查修人員維修??
    作者:t470470 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 10
    最後發表: 2011-03-31, 09:23 AM
  2. 【討論】中華電信一年內要拆兩次電信箱?
    作者:blueno 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 1
    最後發表: 2007-11-16, 12:17 AM
  3. 【問題】中華電信 modem更換問題
    作者:pom123 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 13
    最後發表: 2006-08-02, 12:07 PM
  4. 【求助】中華電信的信箱??
    作者:8223632 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 4
    最後發表: 2004-02-11, 11:23 PM

 

中華電信 FTTH

電信箱 FTTH

中華電信 光纜 電線杆

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •