-
【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
最近打算更換ITSP, 有在考慮免費的[URL="http://www.freeworlddialup.com"]FreeWorldDialup(FWD)[/URL], 但是希望除了網內免費之外, 也希望能以較低的代價打網外(兩岸三地和美加), 請問您會推薦[URL="http://www.ipbbnet.com/ipbb/"]瑪凱電信 ipbb[/URL], [URL="http://voip.ccnet.com.tw"]中華國際 C2NET網路通[/URL]或[URL="http://www.gogotalk.net.tw"]台灣電訊 gogotalk[/URL]的VoIP (SIP)?
就網外來說, 小弟目前蒐集到的資訊有限, 中華國際在本地據說經由中華電信下車, 但是其主機(sip.ccnet.com.tw)位於亞太線上, 小弟由Hinet 所得到的Ping 值低於50ms, 算是不錯, 以分計費(非網頁上的以六秒計費)也還算便宜, 支援傳真(Yahoo 賣家的說詞)
台灣電訊和瑪凱電信都有自己的骨幹, 由[URL="http://map.twnic.net.tw/main401.php"]TWNIC Flash 連線頻寬圖[/URL]來看, 台灣電訊頻寬優於瑪凱電信, 小弟由Hinet Ping 台灣電訊的主機(sip.ttn.net)和瑪凱電信的主機(msw1.mky.com)也約略50ms 左右, 瑪凱略高於50ms, 然而台灣電訊打網外的費率高, 雖然瑪凱的費率最低, 但是瑪凱的討論區上抱怨連連, 讓小弟不知如何選擇, 所以在此求教於有經驗的用戶, 請提供您的經驗作為參考, 謝謝
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
我裝 SEEDNET Wagaly Talk II
其實還好耶
打電話習慣不用改 而且以6秒計費
所以我家有4隻 wagaly talk
而且大部分打網外 給SEEDNET 賺了不少錢
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
小弟的公司三家帳號都有,我的建議是
TTN>CCNET>MKY
品質的落差非常明顯,尤其是打手機的時候,TTN的品質明顯的好很多.不管是撥通率或是講話的流暢度.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
@小峰兄
[INDENT]您對CCNET 的評價如何? Yahoo 賣家說中華國際在本地經由中華電信下車, 照理說音質應該不差才對, 另外您曾經提到TTN 建議採用G.726, 效果比G.729 佳, 實在令人費解
IPOX 070 有月租費的門號[B]終於[/B]可以互通了嗎?[/INDENT]
小弟目前需要聯繫的對象在10 個以內, 分佈國內外, 都是使用[B]SipuraSPA[/B], 由於每個人的使用情況有所不同, gogotalk 儲值有效期只有半年, 對於主要用途為網內互打的用戶來說, 略嫌過短, 小弟公司已經有節費電話, 因此儲值主要用來打國外, 經過比較之後, 目前傾向於選擇中華國際CCNET, 反正只需$100 即可試用, 花費不高, 效果不佳再行更換
另, 有些ITSP 也提供IPOX 070 門號, 月租費約$50, 話說[URL="http://www.gogotalk.net.tw/service/index.html"]gogotalk 最新優惠[/URL]以$2990 買070 網路電話([URL="http://www.togoldennet.com.tw/et747S-description.htm"]ET-747S[/URL]), 再送$3000 通話費, 大家多找一找, 一定也能找到其他ITSP 所提供的類似方案, 對於沒有節費電話又話務量大者, 小弟倒是蠻推薦這個方案, 光是打手機就可以省下不少$$, 此外gogotalk 的[URL="http://www.gogotalk.net.tw/about/fee_3.htm"]D-Link 1401SP專案費率[/URL]已經不比其他業者高多少, 推薦給國際電話話務量大者, 不過話說回來, 小弟並未使用過gogotalk, 純粹是信任小峰兄的評鑑
還有一點, 關於支援傳真, 小弟的認知是網內對網內則雙方都必須支援T.38, 然而打網外的話, 從發話端到網關這一段應該還是屬於Fax PassThrough, 採用G.711(64K), 否則從網關再到接收端(PSTN), 很有可能速度會跟不上, 導致傳真逾時, 所以業者強調支援傳真, 應該是有條件的, 切莫輕信廣告詞
中華國際 C2NET網路通, [B]以分計費[/B], 儲值100元起,只要餘額不為零即可正常使用
[INDENT]國名 價格NT/分鐘
台灣市話 0.9
台灣手機 3.2
中國市話和手機 0.9
香港市話和手機 0.8
美國/加拿大市話和手機 0.7[/INDENT]
台灣電訊 gogotalk 經濟型促銷費率, [B]每6秒計費[/B], 儲值後可展延6個月,面額300元起
[INDENT]國名 價格NT/分鐘
台灣市話 0.9
台灣手機 3.35
中國市話和手機 1.3
香港市話和手機 1.3
美國/加拿大市話和手機 1.3[/INDENT]
瑪凱電信 ipbb 網路進站費率, [B]以分計費[/B], 儲值後可展延一年, ipbb電話卡面額:200點及500點
[INDENT]國名 價格NT/分鐘
台灣市話 0.9
台灣手機 3.2
中國市話和手機 0.9
香港市話和手機 0.8
美國/加拿大市話和手機 0.7[/INDENT]
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
我有用過IPBB的Soft Phone,打德國延遲的情況不太能接受,而且有回音,IPBB的SIP帳戶我沒有,Soft Phone和閘道器效果不同,所以無法比較。
CCNET支援網外T.38傳真,我傳美國跟德國成功機率百分之百,大陸有時會失敗(大約10%吧),但是連線似乎只支援V.29,傳送時間會比走PSTN(可達V.34bis)長,傳國內長途或固網折扣地區(如美國)不但無法節費反而會花更多錢,傳送前可以先計算看看會比較划算。
我有寫信去問過CCNET關於他們的閘道器所支援的傳真速率,他們的工程人員回信說也不清楚,只知道支援T.38,不知道支援什麼速率。我現在用的閘道器是SPA-2100,原廠沒有公佈支援的傳真速率,因為DSP是[URL="http://www.flickr.com/photos/voipnovatos/85756085/"]SIPURA自己的[/URL](不是[URL="http://www.flickr.com/photos/voipnovatos/84027286/"]ESS的那顆VCD[/URL]),所以也無法由DSP廠商得知。
如果您手邊閘道器是用[URL="http://focus.ti.com/docs/pr/pressrelease.jhtml?prelId=sc06040"]德儀的DSP[/URL],您的閘道器應該有支援V.34,可不可以幫忙測一下CCNET是不是能上V.34。
語音部份,我與FYI兄一樣有用0800動態轉接節費,所以國內手機和長途我都很少用網路電話打,跟FYI兄不同的是,我幾乎全都打網外,國外市話和手機都有打。
國外市話部份CCNET的音質還不錯,但我用中華電信的PPPoE固定IP話質就會變差,改回浮動就沒事,事後觀察發現PPPoE固定IP會掉UDP封包,已向中華電信反應他們回說正在調查中(懷疑是路由問題)。有時候撥美國某些大公司總機會無法辨識DTMF(無法撥分機號碼),而且不管設InBand、 AVT、INFO、Auto、InBand+INFO、AVT+INFO通通都無效,我跟CCNET反應這個問題他們的人叫我買他們的福億閘道器來用,當我問他們說這樣保證可以解決嗎他們又說沒有辦法保證。
撥打國外手機的音質誠如小峰兄所說的差異很大,我個人經驗是撥Sprint和Vodafone的門號通常都很清晰,但是撥Cingular Wireless的門號就要碰運氣,其他門號則不一定,有時候聲音聽起來像轉速不均勻的膠盤唱片,有時候延遲很長,有時候會有回音(不過也有可能是我自己設備不好,因為SIPURA官方資料說它只有8ms echo canceller tail),有時不得不掛掉改用固網直撥來撥打。
小峰兄推薦Gogotalk,我想試試看是否能解決我在CCNET的問題,還有,目前我全部都是用G.729a,改用Gogotalk後要用G.726,不過在SPA-2100裡頭G.726有分為G726-16、G726-24、G726-32、G726-40,要用哪一個?Gogotalk好像沒有推自備閘道器單辦門號,網站上連設定說明都找不到。
除了這幾家和Seednet的Wagaly以外,還有宏遠的FreeCall,和速博的新樸、亞太的iCall和台固的服務,固網業者還另外搭配市話門號可以撥入,不過這幾間好像都要綁自己的機器,有些還鎖MAC位址(公司用的新樸就是),想要用在別的閘道器上,似乎不太容易,有人有經驗嗎?其實我認為開放自備閘道器就像行動電話可自備手機是ㄧ樣的道理,業者綁機器除了降低服務人力外還有別的理由嗎?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
感謝tompuppy 兄所提供的資訊, 依此看來, 小弟的情況(網外主要打國外市話, 但用量少)似乎適合採用CCNET, 小弟不放心瑪凱, 而gogotalk 至少每半年要繳一次費, 並不適合小弟在國外的親友, 效果也不見得好, 不過小弟的朋友有一台ET-747S, 不知道它綁哪一家的號碼? 等晚上借到手, 研究之後再做決定
gogotalk 的軟體電話, 小弟在[URL="http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=100142"]【硬體】SIPURA SPA-2000 & VoIP 網路電話簡介[/URL]有提到過, 那是小弟剛入門時候的生澀之作, 您可別見笑, gogotalk softphone 是極少數支援G.729 的免費電話, 然而codec 次序無法調整
掉封包的問題, 會不會和路由或Transparent Proxy 有關? 你的SipuraSPA 設定正確嗎? Jitter Buffer? SipuraSPA 功能太複雜, 小弟只搞懂部份, 還有一大塊有待開發
小弟的ATA 都是Sipura-2000, 所以早就放棄Fax, 目前只考慮語音
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
<對於傳真問題>
根據小弟的經驗:
(1) 網內傳真會比網外穩定 ,(二者是Voip 互連,而且頻寬大,連線速度在不超過 200ms )。
(2) 注意VOIP 的設定,使用 FAX 的端口要開啟 T.38 功能 , 要注意您的VOIP有無添加撥號的傳真特殊代碼,請VOIP走傳真頻寬。(先看清楚VOIP 機器的說明書)
(3) VOIP 上的傳真速率設定,請用9600 bps , 或 G3,再不行,要繼續降。(傳真機協定大多使用9600 bps, G3)
(4) 網外線路: 你使用的<電信服務>,有無支援 傳真?
您的網外電信服務的《國際電信路由》品質? 中華電信,台固,速博或亞太等等, 甚至可能私架VOIP 過去國外。
節費電話上的電信路由來說,[COLOR="Blue"][B]中華電信當然是品質最穩,但是貴[/B][/COLOR]。 其他民營的電信路由以低價得標的就很難講了,以前我用的ITSP來說,我傳真南美2通不過,再用007 真實線路還是不過,改撥009 就可以成功,請ITSP的人要反應他的速博上游改善,但後來不可能成功的。007的原價的真實電話線都失敗了,要請他重頭改造海纜電路,不可能的任務。
有的ITSP 是有數家<電信路由>的供應,依[COLOR="blue"]照各國別的成本來論,自動分發給最便宜的<電信路由>固網公司出去[/COLOR]。如節費電話商人以價格導向,低價之下的路由不見得品質好到哪裡。 所以,有機會問清楚<電信路由>,心理有個準備。
就算 "號稱" 使用中華電信路由, [COLOR="blue"]真的[/COLOR][B][U]每一國[/U][/B]都是用中華電信的線路嗎?
(5) 寬頻網路:頻寬不需用要最大8M 或12M,[COLOR="Blue"]"穩定" 與 "路徑短" 比較重要[/COLOR]。 如果公司流量頻繁多人使用,最好給他一條[B][COLOR="Blue"]專用的ADSL[/COLOR][/B],雙向512K 就是最經濟與與穩定的。如小企業2端口VOIP,用1M/64K的固定3 IP ADSL 就很穩了。 看你的VOIP 網外電話服務公司是在哪一個ISP 之下, 跟著過去同個 ISP 也是一個方法。
(6) 剛開始使用網路傳真的時候, 要問傳真收件人,有看到傳真嗎?文字有清楚嗎? 雖然有通過,不要一直傳都不知道失真大,人家看不清楚。
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=FYI]掉封包的問題, 會不會和路由或Transparent Proxy 有關? 你的SipuraSPA 設定正確嗎? Jitter Buffer? SipuraSPA 功能太複雜[/QUOTE]
設定正確嗎?我也不敢確定,只敢說「設定堪用」,因為SIPURA的設定實在是有夠複雜,所以我也不敢亂動,因為SIPURA沒有支援備份設定檔,萬一設定弄亂了就只好reset to factory default然後再全部重設,相當耗費時間。
SIPURA的[URL="http://www.sipura.com/Documents/SipuraSPAUserGuidev2.0.9.pdf"]使用手冊[/URL]寫的是相當籠統,很多設定不懂也不敢亂動。SIPURA在設計產品的時候最主要是針對service provider而不是end user,有些設定例如dial plan、regional下面的那些call progress tones對我而言看起來就像是火星文。跟SIPURA比起來VIGOR的設定就人性化許多,因為對象不同,VIGOR是針對end user或是至少一般MIS人員設計的。
小弟其實還有一台SPA-3102放在父母家,原本打算用它的FXO埠下車用父母家的市話打給當地的親友,但是因為Port Impedance、Disconnect Tone不會設,結果線路會回音而且有時會咬線。只號暫時把它丟在一邊,只用FXS的功能。
小弟目前Network Jitter Level是設為high,Jitter Buffer Adjustment是設為up and down,都是預設值,我沒有調整,不曉得FYI兄是否有實驗過最佳的設定值?此外,我的SPA-2100是用真實IP所以Outbound Proxy跟STUN Server我都沒有設。
我不太相信華電會把UDP封包導到Transparent Proxy,比較有可能是路由問題,不過問題也有可能出在亞太那邊。因為掉的封包是由CCNET那邊送回我這邊的這一個方向,所以要查從CCNET到我這端的路由,我有建議CCNET提供[URL="http://trace.twnic.net.tw"]looking glass[/URL]以方便檢測路由,他們的工程人員回說會參考看看,但是至今還沒有下聞。
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
FYI兄,CCNET打市話小弟認為品質跟TTN很接近,不過手機的延遲比較常發生,講手機的品質略遜於TTN.撥通率倒是還不錯.
另外TTN那邊的技術單位蠻熱心的,程度也不錯.因為有ISP的背景,她們可以很容易的監控和調整線路品質.除了剛開始用的時候帳務系統出過一次包有多扣錢,其他小弟公司用起來都很滿意.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
@tompuppy 兄
您的SPA-2100 & 3102 購自何處? 花費多少?
[URL="http://www.gogo.net.tw/press.jsp?id=47"]台灣電訊gogotalk週年慶感恩 電信展【網路電話機0元】省錢大作戰 - 2006-07-13[/URL]方案二[INDENT]【高速8M寬頻超值上網】070號碼可攜 走到哪省到
gogonet ADSL寬頻上網8M/640K每月支付440元(共36期)
贈送大同TC-608彩色銀幕手機乙支 市價4,500元 內建節費功能鍵 通話費用省多多
再贈台灣電訊網路電話機ET747乙台,含3,000元網外通話金額(網外通話費每個月由系統自動儲值300元,共十個月)。[/INDENT]
ET-747S 在大陸售價RMB350(約NT1400), ET-22S 本地售價仍在NT3000 以上, 前者功能多多, 後者已遭取代, 怎麼價格會相差這麼多?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=FYI]@tompuppy 兄
您的SPA-2100 & 3102 購自何處? 花費多少?[/QUOTE]
我的SPA-2100是在Radio Shack買的。其實我會買SPA-2100也是誤打誤撞。我原本買的是Cisco ATA 186,才US$ 29.95,回到飯店,想說打個電話回家測試一下,就把它給拆開來玩,沒想到居然買到鎖Vonage的機器,雖然它可以配美國的市話號碼,但是月費實在太貴,於是我決定拿去退貨。
我去的那間Radio Shack,IP Phone跟傳統電話擺滿一個走道,我就問店員說哪些是沒有鎖機的,他就去拿SPA-2100給我看,我當時孤陋寡聞不知道SIPURA這間公司,賣場裡的其它產品都是彩盒包裝,就唯獨SPA-2100是用個白盒裝的,上面只有一張小貼紙寫著SPA-2100-NA Sipura Technology Inc., Made in China,店員看我懷疑的表情,連忙解釋說SIPURA是Cisco的OEM Brand,功能跟Cisco相同,只是外型不一樣。我就姑且相信,把SPA-2100拿去結帳,結果沒想到居然要US$ 99.95,我心想OEM Brand怎麼會比正牌還貴,後來想說可能跟手機一樣有差額補貼,就勉強接受了。
後來SPA-3102就不是在店裡頭買的,我在eBay上買然後寄到飯店去,買之前還特別跟賣家確認是沒有鎖機的機器,比之前買SPA-2100還便宜,才US$ 92.95,免運費。
不過我家裡的分享器常當機(久森),每隔幾天就要去拔插頭,目前用[URL="http://www.wiscore.com/files/product/NET_Start!_IXP.pdf"]我的玩具[/URL]暫時代打,雖然說效能不錯,不過我就少了一樣東西可以玩,所以我想等2910VGi出來之後去買。至於我的玩具想裝Asterisk上去跑看看,若成功再跟大家分享。
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
有沒有人知道Gogotalk有[URL="http://www.voip-info.org/wiki/view/BYOD"]BYOD[/URL]的優惠方案嗎?還是只要BYOD就要照牌價呢?
他們所賣的IP Phone或閘道器有鎖機嗎?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
久森會當機早已不是新聞, 小峰兄經驗豐富, 感慨也最深, 建議先更新韌體, 如果是因為熱當, 那就開腸破肚吧!
gogotalk 直接申請應該即可享受經濟型促銷費率, 但是付2990 送ET-747S 和通話費, 您不覺得很吸引人嗎? 有Yahoo 賣家將ET-747S 轉賣NT1500~2000, 您看好不好賺? 不過附贈的ET-747S 有上鎖, 欲更換ITSP 就得[B]更換韌體[/B], 這是關鍵, 理論上ET-747S 用戶應該先詢問欲轉入的ITSP 是否提供韌體, 以免兩頭落空, gogotalk 所搭配的VoIP 閘道器除了ASUS 的不詳之外, 其他應該都是有鎖機子的, D-Link 應該是鎖密碼, EG-202 和ET-747S 都是金網科技所研發, 您猜它會不會上鎖? 沒上鎖的當然比較貴(沒道理), 舉世皆然, 否則您的SPA-2100 應該還可以附贈USD40 通話費, 小弟是幫住夏威夷的朋友詢問, 有點想幫他弄台SPA-1001, 再把鎖解開, 小弟手上已經拿到一台ET-747S, 設定比SipuraSPA 陽春多了, Codec 只支援G.711A/u, G.729 和G.723, 沒有G.726, 功能上只比ET-22S 多了速撥鍵
這篇小弟主要想討論ITSP, 硬體的部份小弟會於研究告一段落之後, 再發表於另一篇[URL="http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=100142"]SPA-2000[/URL]的討論中
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=FYI]久森會當機早已不是新聞, 小峰兄經驗豐富, 感慨也最深, 建議先更新韌體, 如果是因為熱當, 那就開腸破肚吧![/QUOTE]
韌體已是最新版本,我所用的這台從2005以後就沒有再出過新的韌體,寫信給他們技術支援部門從來沒有回過,看來已經被久森放棄。機器我有拆過,裡頭的SoC基本上不會太熱,用電子溫度計量差不多才51~53度左右,我懷疑是韌體沒寫好,我沒有在養動物,所以也不太可能有session數不足的問題。
[QUOTE=FYI]否則您的SPA-2100 應該還可以附贈USD40 通話費[/QUOTE]
沒有,我買的這台什麼都沒有送,還賣比較貴。被我退回去的那台Cisco ATA 186市價US$ 149.99只賣US$ 29.95,所以您說的沒錯,沒鎖機的通常都比較貴。
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=cheerx]小弟的公司三家帳號都有,我的建議是
TTN>CCNET>MKY
品質的落差非常明顯,尤其是打手機的時候,TTN的品質明顯的好很多.不管是撥通率或是講話的流暢度.[/QUOTE]
小峰兄您的發言非常具有公信力, 假設以市話撥打市話的話質為滿分標準(100 分), 能否請您為各家打分數? 否則光是大於小於, 還是很難讓人決定, 市話和手機能分開打分數更好, 手機是否還能區分不同業者(考慮到下車)? 要求多了點, 請多包涵, 小弟以Skype 和ZipGlobal 打國內手機的效果很差, 所以原本也沒期望用來打國內, 但是如果您覺得有哪家的效果和市話撥打手機相去不遠, 由於親友家中並無節費電話, 那麼是可以考慮用來當作打國內手機的節費電話, 謝謝
另, TTN gogotalk 需月租費嗎? 小弟暫時不需IPOX 070, 用處不大
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
我個人是用 Vigor-2100VG 然後用台灣電訊TTN的網路電話, 品質很好很滿意, 網外以六秒為單位計費, 非常公道合理. 提供各位做參考
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=tompuppy]設定正確嗎?我也不敢確定,只敢說「設定堪用」,因為SIPURA的設定實在是有夠複雜,所以我也不敢亂動,因為SIPURA沒有支援備份設定檔,萬一設定弄亂了就只好reset to factory default然後再全部重設,相當耗費時間。
SIPURA的[URL="http://www.sipura.com/Documents/SipuraSPAUserGuidev2.0.9.pdf"]使用手冊[/URL]寫的是相當籠統,很多設定不懂也不敢亂動。SIPURA在設計產品的時候最主要是針對service provider而不是end user,有些設定例如dial plan、regional下面的那些call progress tones對我而言看起來就像是火星文。跟SIPURA比起來VIGOR的設定就人性化許多,因為對象不同,VIGOR是針對end user或是至少一般MIS人員設計的。
小弟其實還有一台SPA-3102放在父母家,原本打算用它的FXO埠下車用父母家的市話打給當地的親友,但是因為Port Impedance、Disconnect Tone不會設,結果線路會回音而且有時會咬線。只號暫時把它丟在一邊,只用FXS的功能。
小弟目前Network Jitter Level是設為high,Jitter Buffer Adjustment是設為up and down,都是預設值,我沒有調整,不曉得FYI兄是否有實驗過最佳的設定值?此外,我的SPA-2100是用真實IP所以Outbound Proxy跟STUN Server我都沒有設。
我不太相信華電會把UDP封包導到Transparent Proxy,比較有可能是路由問題,不過問題也有可能出在亞太那邊。因為掉的封包是由CCNET那邊送回我這邊的這一個方向,所以要查從CCNET到我這端的路由,我有建議CCNET提供[URL="http://trace.twnic.net.tw"]looking glass[/URL]以方便檢測路由,他們的工程人員回說會參考看看,但是至今還沒有下聞。[/QUOTE]
Der tompuppy,
小弟也很好奇這些路由比較, 不知有沒有方式一起研討, 小弟可暫借各家 GW, 供您做各種測試. 若方便, 敬請 PM 小弟! :D
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
說一下我們家的...我們是使用中華國際CCNET的..因為我們是中華國際的經銷商
優點
1.中國大陸地區存活率最高,MKY,TTN都是使用port 5060,中華國際不是,大陸通常會把這個PORT封起來
2.支援T.38...我記得沒錯是9600bps.要驗證一下,因為沒在傳。
3.一線地區..自有路由..沒有轉其他國際路由(台灣.大陸.美國.日本.新加坡等),歐洲地區是法國的一家的電信公司下車(公司名稱忘了)
4.系統與康全CT-800/CT-812M夠MACH.設定也簡單(因為康全與中華國際有配合關係)
5.下車使用CISCO的機器(之前不是)。
6.免月租費,一但開通沒有使用期限的問題,TTN有期限,MKY好像也有(未查證)
7.支援G729a/b,G711u等Code...,若使用軟體電話可以使用X-Ten Lite(免費軟體),因為G729的Code要授權
8.以牌價來說....MKY比較划算,但是MKY,TTN是以分計費,CCNET是以6秒為計費單位,...以短話量來說中華國際是比較有優勢的
缺點
1.撥台灣地區手機偶而有ECHO..(這是客戶反映的,我倒是沒遇過)
2.sip.ccnet.com.tw這部主機有太多不良的機器在上面跑,易造成GK出問題。
(有另一部主機專供大流量客戶使用,不主動開放,品質就跟市話差不多)
如果有需要借測的話可以找我..可以提供借測服務...
[email][email protected][/email]
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
1. 中華國際主機(sip.ccnet.com.tw)位於亞太線上, 是否代表骨幹也位於亞太線上? 據小弟所知也有其他二類電信的主機位於亞太線上, 所謂 "自有路由", 幾乎沒有一家二類電信會說明其國際路由向誰承租, 因此也只能用了才知道效果如何
2. 等將來070 開放之後, 只怕每家都會收取月租費
3. CCNET 也有以分計費, TTN 儲值有效六個月, 另有月租型, MKY 儲值有效一年
4. GK 的穩定性還蠻重要的, MKY 就因此常被詬病, 由於CCNET & TTN 並無專屬討論區(?), 所以外人很難預先得知使用情形, 請問所謂 "不主動開放專供大流量客戶的主機", 是否只要任何人(小客戶)提出申請即可獲准? 需要額外費用嗎?
5. 撥台灣地區手機, 手機所顯示的號碼一定是中華電信的嗎? TTN 有分中華電信, 台灣固網和速博, 這應該代表下車吧!
[B]補充: (2006-09-30)[/B]
小弟最後經過親友介紹, 暫時投靠某IPOX 成員, 由於其打給手機的效果很差, 所以不方便在此曝光, 由於這家業者的主機似乎位於亞太線上, 不禁令小弟懷疑, 是否主機位於亞太線上的通話效果均不佳? 這些業者是否使用亞太線上的路由? 或者說亞太線上才是元兇? 坦白說TTN 的頻寬看起來一點也不起眼, 為何效果會好? 經詢問gogotalk 客服的回答是目前只有搭配硬體的方案, 暫時不接受單獨申請帳號, 唉!
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=zuyan;926841]說一下我們家的...我們是使用中華國際CCNET的..因為我們是中華國際的經銷商
優點
1.中國大陸地區存活率最高,MKY,TTN都是使用port 5060,中華國際不是,大陸通常會把這個PORT封起來
2.支援T.38...我記得沒錯是9600bps.要驗證一下,因為沒在傳。
3.一線地區..自有路由..沒有轉其他國際路由(台灣.大陸.美國.日本.新加坡等),歐洲地區是法國的一家的電信公司下車(公司名稱忘了)
4.系統與康全CT-800/CT-812M夠MACH.設定也簡單(因為康全與中華國際有配合關係)
5.下車使用CISCO的機器(之前不是)。
6.免月租費,一但開通沒有使用期限的問題,TTN有期限,MKY好像也有(未查證)
7.支援G729a/b,G711u等Code...,若使用軟體電話可以使用X-Ten Lite(免費軟體),因為G729的Code要授權
8.以牌價來說....MKY比較划算,但是MKY,TTN是以分計費,CCNET是以6秒為計費單位,...以短話量來說中華國際是比較有優勢的
9.企業用戶可以改CALLER ID
缺點
1.撥台灣地區手機偶而有ECHO..(這是客戶反映的,我倒是沒遇過)
2.sip.ccnet.com.tw這部主機有太多不良的機器在上面跑,易造成GK出問題。
(有另一部主機專供大流量客戶使用,不主動開放,品質就跟市話差不多)
如果有需要借測的話可以找我..可以提供借測服務...
[email][email protected][/email][/QUOTE]
據我所知老共的資訊長城不是靠鎖 port 的, 會分析包封, 如果真要鎖服務就會一個一個的檢視, 所以和 port 5060 無關喔.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
目前早就不只是鎖port的方式了,除了看封包內容,調整優先權,丟棄udp封包的方式都有.目前所有的網路電話在大陸地區都會面臨很大的挑戰.
TTN目前除了sip3的特殊主機之外,如果有vpn設備也提供特別的連線方式,目前我們也正跟TTN談談看能不能拿到門號卡,因為用來用去目前還是他好用,可是每次要推薦給客人,客人都拿不到他的號碼也是了枉然.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=zuyan;926841]說一下我們家的...我們是使用中華國際CCNET的..因為我們是中華國際的經銷商
優點
1.中國大陸地區存活率最高,MKY,TTN都是使用port 5060,中華國際不是,大陸通常會把這個PORT封起來
2.支援T.38...我記得沒錯是9600bps.要驗證一下,因為沒在傳。
3.一線地區..自有路由..沒有轉其他國際路由(台灣.大陸.美國.日本.新加坡等),歐洲地區是法國的一家的電信公司下車(公司名稱忘了)
4.系統與康全CT-800/CT-812M夠MACH.設定也簡單(因為康全與中華國際有配合關係)
5.下車使用CISCO的機器(之前不是)。
6.免月租費,一但開通沒有使用期限的問題,TTN有期限,MKY好像也有(未查證)
7.支援G729a/b,G711u等Code...,若使用軟體電話可以使用X-Ten Lite(免費軟體),因為G729的Code要授權
8.以牌價來說....MKY比較划算,但是MKY,TTN是以分計費,CCNET是以6秒為計費單位,...以短話量來說中華國際是比較有優勢的
缺點
1.撥台灣地區手機偶而有ECHO..(這是客戶反映的,我倒是沒遇過)
2.sip.ccnet.com.tw這部主機有太多不良的機器在上面跑,易造成GK出問題。
(有另一部主機專供大流量客戶使用,不主動開放,品質就跟市話差不多)
如果有需要借測的話可以找我..可以提供借測服務...
[email][email protected][/email][/QUOTE]
9.企業用戶可以改CALLER ID ??? 注意一下嘿..... 竄改Caller ID 是違法的....
大陸早已不擋 Port, 改以 scan 封包, 判定是語音封包則以轉路由或加東加西進行通話阻撓, 所以單轉 7890 是不夠的...(說不定還把 封包 轉去監聽哩...)
至於在 VoIP 傳真, 勸您還是關閉 T.38吧.... 傳真不像語音, 丟幾個封包還能溝通講電話, 丟幾個封包, 機器沒有自動補齊, 則整篇傳真就失敗了..... 除非您家是 VPN, 還可以走走傳真!
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=tompuppy;923902]
以上恕刪 ---
不過我家裡的分享器常當機(久森),每隔幾天就要去拔插頭,目前用[URL="http://www.wiscore.com/files/product/NET_Start!_IXP.pdf"]我的玩具[/URL]暫時代打,雖然說效能不錯,不過我就少了一樣東西可以玩,所以我想等2910VGi出來之後去買。至於我的玩具想裝Asterisk上去跑看看,若成功再跟大家分享。[/QUOTE]
自己裝 Asterisk , 除自己重新 compile Asterisk 套件, 不然直接裝機, 是不支援 Codecs : G.723, G.729 哦!
不過, 您可以自己去註冊下載 G.729 codec , "試用" 不用錢哩!
只是還要自己再 compile 進去 Asterisk ......
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=Tonney;948794]9.企業用戶可以改CALLER ID ??? 注意一下
至於在 VoIP 傳真, 勸您還是關閉 T.38吧.... 傳真不像語音, 丟幾個封包還能溝通講電話, 丟幾個封包, 機器沒有自動補齊, 則整篇傳真就失敗了..... 除非您家是 VPN, 還可以走走傳真![/QUOTE]
關於VoIP傳真 ,曾經為文發表愚見。
簡單的說:
(1) VoIp 機器的技術與調校。
(2) 二點網路的流暢度。
(3) VoIP撥網外節費的話,要看 "後端路由電路" 。
據我經驗,某些地區,用Voip撥轉速博甚至是原市話電路以007撥號轉接國際,都會失敗。直接改用傳真機撥009 走中華電信國際電話,就可通過傳真。
其他民營國際線,還需實證經驗。
一般網路節費電話,大部分都將可得的國際線路劃分路由等級,依照各國不同成本挑選較廉價之路由電路出去,品質可能是次等的。 而不是以品質為第一考量。 要求傳真品質正常,可能難以要求,甚至某些遙遠地區可就緣木求魚。
以上純粹是使用實務, 關於內部協定與T.xx等等, 小弟不敢挑戰上面高手的資歷權威。
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=Tonney;948796]自己裝 Asterisk , 除自己重新 compile Asterisk 套件, 不然直接裝機, 是不支援 Codecs : G.723, G.729 哦!
不過, 您可以自己去註冊下載 G.729 codec , "試用" 不用錢哩!
只是還要自己再 compile 進去 Asterisk ......[/QUOTE]
使用 Trixbox 安裝後, 已經內建大部分 codec 包含 G.723, 至於 G.729 可自行下載儲存到指定目錄, 然後 Asterisk 重啟即可, 不用任何的 Compile Process.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=Tonney;948794]
大陸早已不擋 Port, 改以 scan 封包, 判定是語音封包則以轉路由或加東加西進行通話阻撓, 所以單轉 7890 是不夠的...(說不定還把 封包 轉去監聽哩...)
至於在 VoIP 傳真, 勸您還是關閉 T.38吧.... 傳真不像語音, 丟幾個封包還能溝通講電話, 丟幾個封包, 機器沒有自動補齊, 則整篇傳真就失敗了..... 除非您家是 VPN, 還可以走走傳真![/QUOTE]
2.至於大陸地區的部份則是,我手頭上的客戶實測的,到現在還沒有不通的。
3.傳真的部份講真的.沒有在使用,我有試傳過大陸N個點都OK其他的沒試過,但是我會建議在台灣用就好了,不然在其他地區使用掉封包太嚴重,就不太容易傳成功,還有不要傳到路由太遠的地方,因為也會不成功。我都建議轉成文件MAIL給人就好了,除非不得已才用傳真的。
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=Tonney;948794]至於在 VoIP 傳真, 勸您還是關閉 T.38吧.... 傳真不像語音, 丟幾個封包還能溝通講電話, 丟幾個封包, 機器沒有自動補齊, 則整篇傳真就失敗了..... 除非您家是 VPN, 還可以走走傳真![/QUOTE]
從這句話就看出你外行了: G.711 Fax passthru的傳真失敗率只會更高.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=Bob Cheng;950360]從這句話就看出你外行了: G.711 Fax passthru的傳真失敗率只會更高.[/QUOTE]
講這句話應該要保守一點, 711 fax passthru會不會傳真失敗率變高, 這可不一定.
就我們的實務經驗, T.38本身也存在很大的相容性問題, 幾乎不同廠家作的T.38都有多多少少的互通問題(同常是只有跟自家通比較沒問題, 不同廠家互通通常狀況連連)! 當碰到這些相容性問題時, 開passthru反而是比較好的解決方法! 因為在這種狀況下, 就算網路狀況再怎麼好, 也是通不起來的!
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=Bob Cheng;950360]從這句話就看出你外行了: G.711 Fax passthru的傳真失敗率只會更高.[/QUOTE]
Oops! 被看出來了! 這裡高手真多! ^_^ :D
不過, 建議 關閉T.38的意思,不是建議改走uLaw傳真,
而是建議不要在VoIP上傳真.... 要傳真, 就直接PSTN傳吧!?比較能確保傳真準確收到!
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=gerrybbs;950205]使用 Trixbox 安裝後, 已經內建大部分 codec 包含 G.723, 至於 G.729 可自行下載儲存到指定目錄, 然後 Asterisk 重啟即可, 不用任何的 Compile Process.[/QUOTE]
是喔!? 小弟許久未碰, 已經 open G723 及 G729 囉?
小弟最後一次裝 Asterisk , 除了 Asterisk @ Home 版就是 Trixbox 1.0 版,
就是裝了後, 發現沒有 G723及G729...從此沒再碰 Asterisk... =_="
現在都直接找大陸研發好現成的 Asterisk Base 來玩...
有時間, 小弟再來試試!:king:
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
大家新年快樂,開春大吉!
這個討論串果然高手都浮出檯面了.小弟之前在實務上有發現t.38再不同廠牌硬體下普遍存在相容性的問題,謝謝大家直接的證實了.
另外不知道大家有沒有發現skype out現在變相的漲價了,1月18日起現在打一通電話除了通話費會多收0.039歐元(台幣1.7元左右)的話務接取費,小弟在想這也許是一些SIP業者的機會,因為這個費用一收下去很多短時間的通話使用SKYPE OUT就不划算了.如果這陣子SIP業者爭氣一點的話,應該也可以順便帶動SIP硬體的成長.
相關討論可以參考PCHOME的SKYPE網站說明
[url]http://skype.pchome.com.tw/skypeout.jsp[/url]
-
很高興小峰兄開始正式經銷TTN的GOGOTALK門號, 希望在貴公司首頁能增加一些說明, 尤其是問答集, 先預祝您客源廣進
小弟可以感受到SIP 網路電話推廣不易, 除了宣傳不夠之外, 其中有太多的[B]學問[/B]令人卻步, 首先是要有一台成熟的硬體, 小弟拿給親友使用的ET-747S 偶而還是會有一點小狀況, 問題和系統業者也有點關係, 例如ET-22S 搭配某個作業平台(vxSIP, icyhe/2.4.2-1130)就是會被SPA-2000 搞當, 搭配SIPphone 或FWD 就不會, 這該怪話機的韌體還是業者的作業平台呢? 其次是本篇討論的主題, 一般人哪知道網路電話並非打每一家的手機都會清楚? 業者也不會明確告知實際狀況, 加上用戶也沒有能力排除非本身網路的問題, 所以使得問題有點複雜, 其三是尚未全面開放, 小弟雖然相信能讓小峰兄勇於代理的產品必然有一定的水準, 然而小弟目前算是被門號綁住了, 如果換門號就會和現有親友不通, 實在大傷腦筋, 除非能將目前手上的SPA-2000 都換成SPA-1001, 否則實在是有苦難言, 其四是gogotalk 每個月的[B]基本費[/B]門檻, 這使得gogotalk 比較適合於話務量大的公司用戶, 對於主要用來打網內的家庭用戶來說不見得划算, 其五是像gogotalk 這樣的規模, 竟然不敢傚法瑪凱推出[B]討論區[/B], 顯然真金也還是怕火煉, 討論區最能反應真實狀況, 瑪凱雖然常被用戶詬病, 然而小弟至少可以從瑪凱的討論區瞭解一些實際狀況, 怕熱就別進廚房, 和gogotalk 比起來, 至少小弟認為瑪凱還比較用心經營, 小峰兄既然要替gogotalk 打前鋒, 希望能給gogotalk 多一點良心的建議
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
很困難啦!TTN有很好的用戶頻寬比,也有蠻不錯的設備在VOIP這塊業務上,而且跟其他業者比起來,它使用較大量的中華電信語音路由,費用高不過效果好.有的業者手機的部份走的是幾間固網業者,通話音質明顯的可以感受到不同.
但是TTN公司的策略比較保守,在行銷上比較難有太大的作為,這跟跟mky會很不一樣.關於月租費的部分雖然條約上寫明半年內如果沒有儲值,一個月要幾十元的費用.
不過實際上這筆費用從來沒有收過,小弟猜測除非跟市話可以界接,不然短時間內不太可能可以收這筆費用.小弟手上有一年以上沒用的門號,從來沒存錢進去一樣一直可以打網內.
MKY在業務上比TTN積極的多,也好配合的多,不過他的話務品質小弟比較難接受,就算網路明明很順暢,通話有時候也還是斷斷續續.特別是在國內手機和大陸地區和日本常常都很慘.
如果是在台灣跟大陸地區使用,小弟會建議TTN的網路電話真的可以列入考慮.內戶的燦坤旗鑑店有個展示點,如果有興趣也可以過去試打看看.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
有興趣搞trixbox 的人請參考
[url]http://www.itview.com.tw/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=46[/url]
最近手上還有其他的案子要忙 要不然該配gsm trunk來玩..
我個人使用經驗 我在深圳用一般adsl 3m/640k 跟台灣相連接很清楚 (ip pbx 在台灣, client 在中國和台灣 香港)
中國這邊linksys pap2 很便宜就是了...陳老闆你該進口一點來配門號賣... 話又說回來了 我好久沒在pczone post 文了 XD.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
請問VOIP傳真是否能傳到市話
不知道何時VOIP傳真能穩定~"~
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
要看哪裡的市話,台灣的話用TTN幾乎是100%,大陸地區小弟沒試過.美國跟日本都傳過一次也都OK!
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=cheerx;953873]要看哪裡的市話,台灣的話用TTN幾乎是100%,大陸地區小弟沒試過.美國跟日本都傳過一次也都OK![/QUOTE]
以T.30來說 台灣本島皆OK? 速度是否能達到PSTN的速度
會不會有LOST封包的問題
再來是價格 如果VOIP廠商以秒計費是否收費與語音一樣?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
不好意思 不知道您說的是不是T.38,就小弟目前知道的幾間itsp業者,傳真的計費跟直接用網路電話講話是沒有什麼不同的.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
T.38 抱歉之前筆誤
如果VOIP傳市話正常會有此採購考量@_@