-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
台灣電訊的ADSL拿來打TTN的網路電話是可以推薦的,不過TTN南區的家用型ADSL到HINET目前會塞車在TWIX的交換中心,除非您是固定ip的企業型用戶有優先權或是您拿到的ip網段剛好走TTN到HINET的大水管直達車外,不然不太建議經常要連接HINET頻寬的用戶使用.
不過不是只有TTN的ADSL,最近各大isp到hinet幾乎都塞車在TWIX上頭,就小弟客戶反應的速博和東森也都有點塞,要申請的話要先注意您自己的用途會不會經常需要大量存取pchome或是yahoo的服務,會的話可能會稍微影響使用品質.
TTN的家用ADSL的好處是,它現在對P2P的限制較一般大型ISP少很多,目前抓BT和EMULE的頻寬還不錯,這一點就看大家自己的用途是否重視這個部分.
如果有使用ip phone或是ata一類的網路電話設備的朋友要注意,在nat後方的sip網路電話設備通常會使用outbound proxy或是stun的方式連上您的網路電信業者,如果您使用的是outbound proxy的話,所有的通話都會經過業者主機,就算是網內互打也是一樣,只要一邊在nat內或是您勾選使用outbound proxy的話就一定會經過業者主機.
如果通話兩端頻寬確定充足但是通話斷斷續續的話,有可能就是業者主機頻寬不足或是不穩定造成的.這時候就要考慮找找看哪一間業者跟您寬頻搭配的效果比較理想了.
關於這部分可以參考本篇爐主FYI大的心得分享大作第一篇就有提到這個部分
[url]http://www.pczone.com.tw/thread/16/100142/[/url]
-
重點在於 "下車"
其實看到現在, 小弟沒感覺商業氣息濃厚耶! 目前只看到代理CCNET 和TTN 的業者, 發言也都很坦率, 只不過代理歸代理, 是否真能瞭解實情? 或者已經將實情全盤托出? 這就不得而知了
此外, rf-5000 兄仍然忽略了本文的重點之一, 小弟一再強調 "[B]下車[/B]", 因為ITSP 普遍存在著 "下車" 的問題, 用戶固然可以 "三遷", 然而ITSP 和哪家電信業者合作卻是用戶無法左右的, 用戶會追求費用便宜的ITSP, 同樣的, ITSP 也會選擇和抽成較低的電信業者合作, 結果就是撥打不同電信業者的手機門號, 通話品質出現天壤之別, 撥打威寶門號不清楚不代表撥打華電門號就不清楚, 這才是小弟想要瞭解的真相, 而目前真相仍然不明, Y拍代理CCNET 的業者以前的廣告曾說由中華電信下車(現已拿掉), 然而情況是會改變的, 過去如此不代表永遠如此, 小峰兄說TTN 撥打手機的效果還可以接受, 但不知是撥打哪家的門號? 有勞業者把 "下車" 的實情述說分明, 以昭公信, 謝謝
重點之二是 "[B]路由[/B]", 由於頻寬等於成本, 所以小弟不知網內互打是否會佔用業者的頻寬?
[INDENT]中華國際CCNET網路電話門號:跨網門號(070開頭),月租費50不可抵通話費。註:跨網門號可與台北市府及IPOX070免費通話。[/INDENT]
CCNET 門號分成有月租費的070 和無月租費的1002, 設定上有何差異? 封包是否經過Outbound Proxy? 如果必定經由Outbound Proxy, 那麼網內網外走的是相同的路由, 如否, 那麼網內互打不經由業者的主機, 也就無法證明TA 到主機這一段是否通暢, 曾幾何時IPOX 竟然已經可以互通了? 或者只能和台北市政府互通? 以上煩請網友提供一點經驗
-
回覆: 搞清楚狀況
[QUOTE=richjf;961134]換到台灣電訊吧....感覺上這家業者比較不會被中華電信刁,
另外幾家後頭都有固網業者,而它沒有:fd:
而且用的人較少,往外擠時比較不會塞住:D[/QUOTE]
如果不是計較AFDSL 網路費用的話, 以及上上層 我所提及 民營網路與 中華電信電路介接的瓶頸,為何不用 "中華電信+Hinet",
(速博宣稱是中華電信阻擋介接頻寬 ,但是介接電路是要花錢的付給中華電, 你硬要出錢投資,如果真有空間,中華電沒有理由拒絕)
絕大部分頭腦簡單或慎重考慮穩定性的國人, 直接就是中華電路+ 中華Hinet ,直接暢通。 ( 以頭腦簡單的人想法套上廣告詞來說: 同樣的電路 ,為何不用直接通暢的網路,頻寬最大的聯外網路)
小弟剛剛在 9 AM, 偵測一下客戶的TTN台灣電訊(實際是[B][COLOR="Red"]港資[/COLOR][/B],假[COLOR="Lime"][B]本土[/B][/COLOR]名) 網下PPPoE 1M/64K 上ibpp, mky 的速度 PING:
ipbb :73~101ms
MKY: 198~203 ms
小弟自用的Hinet 1M/64K 固定IP 連上 以上二業者主機的速度
ipbb: 63~69 ms
MKY: 56~61 ms
待尖峰時間我在測量後 在報給大家看。
rf-5000 網友的問題,有可能還是在 ISR 的部份 ,SERVER 的性能與頻寬, 對外outbound 電路。 預付額度用完時,換一家是比較合理的解決方法。
-
回覆: 重點在於 "下車"
[QUOTE=FYI;961143]其實看到現在, 小弟沒感覺商業氣息濃厚耶! 目前只看到代理CCNET 和TTN 的業者, 發言也都很坦率, 只不過代理歸代理, 是否真能瞭解實情? 或者已經將實情全盤托出? 這就不得而知了
此外, rf-5000 兄仍然忽略了本文的重點之一, 小弟一再強調 "[B]下車[/B]", 因為ITSP 普遍存在著 "下車" 的問題, 用戶固然可以 "三遷", 然而ITSP 和哪家電信業者合作卻是用戶無法左右的, 用戶會追求費用便宜的ITSP, 同樣的, ITSP 也會選擇和抽成較低的電信業者合作, 結果就是撥打不同電信業者的手機門號, 通話品質出現天壤之別, 撥打威寶門號不清楚不代表撥打華電門號就不清楚, 這才是小弟想要瞭解的真相, 而目前真相仍然不明, Y拍代理CCNET 的業者以前的廣告曾說由中華電信下車(現已拿掉), 然而情況是會改變的, 過去如此不代表永遠如此, 小峰兄說TTN 撥打手機的效果還可以接受, 但不知是撥打哪家的門號? 有勞業者把 "下車" 的實情述說分明, 以昭公信, 謝謝
重點之二是 "[B]路由[/B]", 由於頻寬等於成本, 所以小弟不知網內互打是否會佔用業者的頻寬?
[INDENT]中華國際CCNET網路電話門號:跨網門號(070開頭),月租費50不可抵通話費。註:跨網門號可與台北市府及IPOX070免費通話。[/INDENT]
CCNET 門號分成有月租費的070 和無月租費的1002, 設定上有何差異? 封包是否經過Outbound Proxy? 如果必定經由Outbound Proxy, 那麼網內網外走的是相同的路由, 如否, 那麼網內互打不經由業者的主機, 也就無法證明TA 到主機這一段是否通暢, 曾幾何時IPOX 竟然已經可以互通了? 或者只能和台北市政府互通? 以上煩請網友提供一點經驗[/QUOTE]
1.下車的線路如果不是廠商本身不然很難知道跟那一家,因為他也有商業上的考量,但以我們代理的CCNET來說,國內目前OK,國外的部份誠如我之前所說大陸.香港.美國....就一段tone音而已,而印尼泰國等就會有兩段不同的tone音,可以感覺到與中華電信的國際直撥的TONE音不同。
2.070是部份業者通而已,但電總E.164版的目前只有速博申請下來有而已。其實在商業的考量之下,要互通還有一段很長的路要走。
3.關於客戶端線路的使用,我們建議使用上傳頻寬高於64Kbps,以目前市面上的ADSL來說,2M/256K以上是最佳的選擇。以康全的機器QoS,上傳64K以下的頻寬者最好不要啟動QoS功能,因為康全的機器QoS是指內網上傳最大使用頻寬,最低值為64Kbps,所當您開啟時...網路電話品質就很糟所以,256K/64K可以用但不能開QoS就是了。
4.關於SeedNet線路上 CCENT的網路電話品質很糟的問題,我目前有不少客戶是使用Seednet的ADSL,所以應該不會有這個問題才是,倒是有一個客戶因為SeedNet的問題常斷線,與客服連絡之後機房這個問題就排除了。
5.目前我手上沒有CCNET 070的號碼,我認為沒必要。所以我沒測070與虛擬號碼通不通,不過以系統而言是不通的。:D
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
下車業者對ITSP來說應該算是商業機密吧!因為上面提到的某間ITSP有尖峰離峰的問題,甚至是頻寬足夠也斷斷續續就是fyi兄的下車問題.
TTN的對各大業者手機品質想要測試的話歡迎到我們公司打打看,截至目前為止小弟沒有打過哪一間的品質是不滿意的.不過話不能說的太滿,所以小弟才說效果還可以接受.需要小弟打過去測試的朋友也可以私下pm小弟.
另外如果版上的朋友手邊有CCNET或是MKY發的070帳號,歡迎跟小弟這邊做個測試.小弟目前用的070門號是0702679219會進小弟公司總機 小弟分機80.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
另外很多以前號稱中華電信路由的,除非跟中華電信有直接的關係,不然現在都是透過一間三個數字的科技公司進中華電信.其實還是中華電信路由沒有錯,不過都會先過它的機房進入中華電信.
原因是為什麼就留給大家想像了.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=cheerx;961211]另外很多以前號稱中華電信路由的,除非跟中華電信有直接的關係,不然現在都是透過一間三個數字的科技公司進中華電信.其實還是中華電信路由沒有錯,不過都會先過它的機房進入中華電信.
原因是為什麼就留給大家想像了.[/QUOTE]
那這樣的話,會不會比較慢?
對了,我再請問一下,如果我PING那個SERVER的反應是接近200MS(我是ping pennytel,他的總部是在澳洲)的話,是不是指那個SERVER太遠?會不適用?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
不太建議說!基本延遲都已經0.2秒了.如果中間有比較塞的節點的話就......
如果有網外通話的需求,建議您是使用國內的server會比較好.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=cheerx;961394]不太建議說!基本延遲都已經0.2秒了.如果中間有比較塞的節點的話就......
如果有網外通話的需求,建議您是使用國內的server會比較好.[/QUOTE]
我覺得TTN的網路電話品質真的不錯,但很可惜,沒有辦法改CALLERID...
如果能改CALLERID的話,那真的太棒啦!哈哈:D
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
上面有一個朋友有提到還有好幾間有提供sip的ITSP都有,您可以找一間測試起來比較好的啦.TTN的作風非常保守,不會願意去做違法的事情.不過根據TTN業務大頭給我們的消息,她們的E.164也快要通過了.今年市話打回IPOX的070看來是可以期待的.
另一個財經網站都可以看到的小道消息是說,目前香港的PCCW那邊打算拋售TTN的持股,最有可能的買主就是中華電信,小弟從TTN那邊聽到的消息也是說她們最希望賣的就是CHT.如果市這樣的話只要SIP設備接上總機,不秀公司代表號秀070門號只要市話可回撥應該也無仿.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[url]http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF1/3811425.shtml[/url]
速博電信獲核配070網路電話六萬門號
中華電信也將轉投資的第二類電信業者是方電訊經營070網路電話
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
E.164今年應該會陸續有很多業者通過,不過不能跟市話和一般手機接駁之前恐怕都還不是很實用.是方最近動作還蠻大的.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[url]http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/3814802.shtml[/url]
竄改來電顯示 詐騙新招
【聯合報/記者姜炫煥/宜蘭報導】
2007.04.23 03:50 am
「電話詐騙集團能篡改來電顯示號碼!」宜蘭縣警局刑警大隊反詐欺專責組員警昨天表示,歹徒勾結不肖電信業者後,可竄改來電顯示號碼,讓被害人誤以為接到的電話真由公署發出,因而上當受騙,日前就有一名婦人「阿慧」因此被歹徒騙走50萬元。
===========
這下可能會有二類電信業者大地震了.....
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
業者還是謹慎一點,嚴格審核客戶資料,執行申請客戶的個人雙證件或公司證照。
不要為了搶客人,飢不擇食。 如果電總或NCC 多找些門檻, 對業界反而是不利的。
不要亂發放無關的Caller ID, 竄改顯示號碼, 避免造成亂象。
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=cheerx;961756]E.164今年應該會陸續有很多業者通過,不過不能跟市話和一般手機接駁之前恐怕都還不是很實用.是方最近動作還蠻大的.[/QUOTE]
是方.....中華電信持股很多,所以...中華一定通,其他再說吧!!
雖然法規說不得拒絕接續,但用技術性手段那就不一定了...
但是還沒看到撥入的資費!!!!.....
行動撥070一定是網外
市話撥070呢,不會也是比照行動...??那那..........就太沒良心了
電話顯示070開頭,初期時一定會被很多人當做詐騙電話..Orz
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
如果你是企業用戶,建議使用SkypeOut,不過最好在電話總機加裝專業的Skype Server,不僅達到電話節費的效果,常見的網路電話回音、延遲等困擾也會降低很多。有一家新的網路電話節費業者免費提供Skype Server設備,聲音品質和一般電話不相上下,聽了滿意再採用。
有興趣的人可自行上網 [url]http://www.DialSky.com[/url]
[QUOTE=FYI;923421]最近打算更換ITSP, 有在考慮免費的[URL="http://www.freeworlddialup.com"]FreeWorldDialup(FWD)[/URL], 但是希望除了網內免費之外, 也希望能以較低的代價打網外(兩岸三地和美加), 請問您會推薦[URL="http://www.ipbbnet.com/ipbb/"]瑪凱電信 ipbb[/URL], [URL="http://voip.ccnet.com.tw"]中華國際 C2NET網路通[/URL]或[URL="http://www.gogotalk.net.tw"]台灣電訊 gogotalk[/URL]的VoIP (SIP)?
就網外來說, 小弟目前蒐集到的資訊有限, 中華國際在本地據說經由中華電信下車, 但是其主機(sip.ccnet.com.tw)位於亞太線上, 小弟由Hinet 所得到的Ping 值低於50ms, 算是不錯, 以分計費(非網頁上的以六秒計費)也還算便宜, 支援傳真(Yahoo 賣家的說詞)
台灣電訊和瑪凱電信都有自己的骨幹, 由[URL="http://map.twnic.net.tw/main401.php"]TWNIC Flash 連線頻寬圖[/URL]來看, 台灣電訊頻寬優於瑪凱電信, 小弟由Hinet Ping 台灣電訊的主機(sip.ttn.net)和瑪凱電信的主機(msw1.mky.com)也約略50ms 左右, 瑪凱略高於50ms, 然而台灣電訊打網外的費率高, 雖然瑪凱的費率最低, 但是瑪凱的討論區上抱怨連連, 讓小弟不知如何選擇, 所以在此求教於有經驗的用戶, 請提供您的經驗作為參考, 謝謝[/QUOTE]
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[url]http://www.DialSky.com[/url] 這個VOIP PROVIDER的費率比較貴吧?而且說不定又像SKPYE一樣有超級種子的問題...況且NCC也不會開放門號給SKYPE吧?! 老實說,實在找不到理由用他...純個人使用考量。
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
ExSky
[url]http://www.yeastar.cn/[/url]
4口的語音卡(FXS、FXO可已自行搭配)+ExSky軟體+運費=330元美金
8口=480元美金
不過要自備一台電腦,電腦配備如下
[IMG]http://img512.imageshack.us/img512/8711/exskypc5.png[/IMG]
目前軟體有英文版跟簡體中文版,朋友公司有裝,還滿不錯的
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=pispol;975474]ExSky
[url]http://www.yeastar.cn/[/url]
4口的語音卡(FXS、FXO可已自行搭配)+ExSky軟體+運費=330元美金
8口=480元美金
不過要自備一台電腦,電腦配備如下
[IMG]http://img512.imageshack.us/img512/8711/exskypc5.png[/IMG]
目前軟體有英文版跟簡體中文版,朋友公司有裝,還滿不錯的[/QUOTE]
在PCZONE有看到網友十分力挺SKYPE,我雖然有在使用SKYPE,但的確深切地覺得SKYPE不見得是最好的產品,他還說企業用戶更適合用SKPYE,其實我挺質疑的,看到您的表,就更加肯定,用個15線的就必須要有core duo的電腦...:rolleyes:就我所知,SIP只要一台GATEWAY就解決了...這一點就是SIP獲勝的地方了...
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=vincenttaco;975526]在PCZONE有看到網友十分力挺SKYPE,我雖然有在使用SKYPE,但的確深切地覺得SKYPE不見得是最好的產品,他還說企業用戶更適合用SKPYE,其實我挺質疑的,看到您的表,就更加肯定,用個15線的就必須要有core duo的電腦...:rolleyes:就我所知,SIP只要一台GATEWAY就解決了...這一點就是SIP獲勝的地方了...[/QUOTE]
當然SKYPE也有勝出的地方
例如...通訊困難的地方品質SKYPE就勝出了
建議如果有需求的人依公司規模去搭配SKYPE及SIP VOIP Gateway這樣是比較好的
一來可與上下游廠商結合通信.另一方面節費..這是比較好的方案..
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
SKYPE最大的優勢是,用戶有2.2億,網內戶打免費,名聲也比較響亮,講到網路電話,大家會講SKYPE,瑪凱跟台灣電信,就很少人聽過了,網內戶打也只有台灣的IPOX聯盟,用戶數也不多。Skype Pro推出,對國內長途的通信費,投下一棵震撼彈。
現在連台灣的公家機關也在用SKYPE了,台北縣萬里鄉公所:
[URL="http://www.wanli.tpc.gov.tw/index.asp"]http://www.wanli.tpc.gov.tw/index.asp[/URL]
叫我不使用SKYPE也不行,哪時候才會推出SKYPE和SIP雙模的網路電話產品呢?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=pispol;976154]SKYPE最大的優勢是,用戶有2.2億,網內戶打免費,名聲也比較響亮,講到網路電話,大家會講SKYPE,瑪凱跟台灣電信,就很少人聽過了,網內戶打也只有台灣的IPOX聯盟,用戶數也不多。Skype Pro推出,對國內長途的通信費,投下一棵震撼彈。
現在連台灣的公家機關也在用SKYPE了,台北縣萬里鄉公所:
[URL="http://www.wanli.tpc.gov.tw/index.asp"]http://www.wanli.tpc.gov.tw/index.asp[/URL]
叫我不使用SKYPE也不行,哪時候才會推出SKYPE和SIP雙模的網路電話產品呢?[/QUOTE]
SKYPE現在連PC FREE都上市沒多久,光是要讓PC FREE普及就要一段時間,要等到SIP跟SKYPE整合,我看起碼是2年後的事,這兩年說不一定因為11碼的070門號,SIP在台灣的佔有率早就大到不必跟SKYPE協調了?!
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
sip規格的網路電話幾乎已經是趨勢,接下來的電信整合大家都朝向一條光纖就解決整各家庭需求的方向前進,基本上就是上網路,網路電話,網路電視.所以中華電信合併是方,台灣固網合併台灣電訊,接下來陸續還會有整併網路電視媒體的動作可以看到.長久來看skype在台灣實際電話市場的應用在未來的幾年將很難跟採用sip技術的業者競爭.
skype在很多的國家都還是跟電信業者關係楚的不是很好,國外的雜誌曾經給了一個結論說skype的營運模式賺不到錢,卻也害的許多電信業者不賺錢,導致很多國家電信業者對skype都採取不友善的干擾政策.
公家機關的部分,用sip而且在ipox聯盟的公家單位目前應該是skype的n倍了,過不久世貿會有個電信展,如果去年看過的朋友不仿比較一下sip和skype周邊的消長就可以看到趨勢了.
小弟個人覺得skype的致命傷在於封閉的規格和肥大的程式架構導致遷入式系統要求過高,這兩個都讓他不依賴電腦的周邊至今不是價格昂貴就是難產,對公司來說如果我要裝個4線網路電話,甚至是八線,用sip的設備都便宜又簡單,不需要開電腦又接一堆東西,而且耗電量的差異也會很明顯.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
我認同小峰兄的說法,話說回來,SIP經營成本比SKYPE大太多了,去年的電信展我有去看過,大部分都是SIP設備,只有2家比較特別一家是德士通,另一家是普羅通訊,這都屬於封閉的系統,跟SIP不相容,德士通我就不說了,講講普羅的[URL="http://www.freepp.com.tw/"]FreePP[/URL],我比較看好他得前景跟未來,[URL="http://www.freepp.com.tw/"]FreePP[/URL]是結合SKYPE跟SIP優點的產品,普羅的母公司是正文科技(網通設備大廠),普羅的很多RD都是來自Antek(先博),原因是普羅把整家先博買下了,還有推出FreePP BOX,全球第一個採用iLBC的硬體。上述資料是跟普羅的業務經理在會場中聊天得知的。
FreePP
[URL="http://www.freepp.com.tw/"]http://www.freepp.com.tw/[/URL]
[URL="http://www.freepp.com.cn/"]http://www.freepp.com.cn/[/URL]
今年電信展取消了,改成了IP??展,在10月份,不知道是不是要邀請函才能進去,如果要邀請函,還請小峰兄弄一張來喔!必進我跟明誠買了5~6台居易的產品了:circle:
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
來看一則有關SKYPE的新聞:
[SIZE="5"][COLOR="Blue"]eBay獲利壓力大 Skype另闢營收來源[/COLOR][/SIZE]
母公司eBay要求提高獲利的壓力增加,促使網路電話公司Skype另覓營收來源,現在正醞釀推出以廣告支撐的新服務。
Skype執行長Niklas Zennstrom表示,Skype目前有如走鋼索--一面推動付費服務,另方面則全力留住2.2億名用戶。目前的用戶多半是受免費服務的吸引。
儘管電腦對電腦的Skype通話服務是免費提供,但撥打和接聽傳統電話機的通話需要收費。
Zennstrom說:「我們儘量不過度促銷付費服務。我們正在開發新的服務,未來將以廣告支付。」Zennstrom是在愛沙尼亞舉行的一場媒體記者會中作以上表示;Skype新服務的開發工作大都在愛沙尼亞進行。
Zennstrom指出,已經開始提供的SkypeFind服務帶來一些廣告獲利機會。目前為止,SkypeFind在全球各地已聚集了20萬筆的黃頁廣告刊登。他還提到,影片共享也是Skype可能跨足的另一種業務。
他說:「我們仍然認為,在近期內,SkypeIn和SkypeOut會占我們營業額的一大部分。」
至於SkypeIn服務的運作模式,使用者須付費,才能讓Skype位址與一般電話號碼接通,如此一來才能接聽電話機打來的電話。SkypeOut則讓使用者用Skype帳戶撥打電話至普通的電話機。
2005年9月間,eBay同意以41億美元的大手筆,買下業務快速擴張的歐洲新創公司Skype。儘管Skype欠缺長期獲利紀錄,但eBay認為這筆投資值得,理由是Skype國際電話業務可望快速成長,而且Skype服務可增進網路拍賣買、賣雙方的聯繫,對eBay核心拍賣業務有幫助。
然而,Skype的獲利狀況遲遲不見起色,以致母公司eBay要求改善業績的壓力日增。
eBay執行長Meg Whitman上周在公布最新財務季報時對投資人說:「Skype就使用者活動而言,並未達到我們的預期。這需要領導團隊多加注意,和對準焦點。」
eBay說,Skype今年第二季的淨營收增加至9,000萬美元,比去年同季的4,400萬美元增加一倍。
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
還要請問大家一個問題?請問目前3家ITSP業者,有哪一家推出3方通話的服務?我有這個需求的服務,請大大們告訴我,謝謝 (網內3方通話)
以前瑪凱好像有推出過.....
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
pispol兄,小弟之前有認識free pp的工程師,他們的效果可以算是還不錯的,之前走的路由也不差.德士通的部分聽說她們也有sip的平台,不過不同的客戶走不同的平台.她們目前也算是累積了不少客戶知名度的特二.
三方通話的話也可以由設備端來支援,小弟手上有一台IP電話機就具備這樣的功能.同時該話機可以註冊不同ITSP三組門號喔^^
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=cheerx;976499]pispol兄,小弟之前有認識free pp的工程師,他們的效果可以算是還不錯的,之前走的路由也不差.德士通的部分聽說她們也有sip的平台,不過不同的客戶走不同的平台.她們目前也算是累積了不少客戶知名度的特二.
三方通話的話也可以由設備端來支援,小弟手上有一台IP電話機就具備這樣的功能.同時該話機可以註冊不同ITSP三組門號喔^^[/QUOTE]
只要是看到可以三方通話, 還可以註冊不同ITSP三組門號. 十之八九都是用了跟偉僑ata-17x同樣的國產核心晶片, 基本功能都差不多! 其實偉橋的ata-17x系列ta也都可作三方通話, 但是ta使用一般話機因為沒啥功能鍵, 操作上比較不方便. 加上為了支援T.38, 所以dsp處理能力有稍微縮減, 在作三方通話時有一方必須通在u-law, 如果是話機的話則無此限制.
所以一般有三方通話需求, 小弟我會建議購買ip phone, 使用上較為方便, 不用去背那些操作組合.
PS. 德士通亦用該國產晶片生產ip話機.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
我在雅虎拍賣找到了,這一款可以3方通話
DGP-301 IP PHONE
不過要靠硬件來解決,有一點麻煩,還是期望ITSP能開放3方或多方通話的功能,國外的ITSP就可以做到,台灣為什麼不能阿?
就算是推出這個服務,要付錢也可以,不過就是沒有業者推出,不知道她們在想什麼?
huangmax兄講的,偉橋的產品我有買過ATA-152,就是因為這一台,讓我對偉橋失去了信心,從此不碰他的產品,現在的171應該改善了不少吧!
還有這個站上的會員,很少用宏遠電訊的FreeCall,他是網路交換中心的,對外頻寬也很大,有人用過嗎?不知道他的品質怎麼樣?可不可以跟IPOX互通呢?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=pispol;976612]
....
還有這個站上的會員,很少用宏遠電訊的FreeCall,他是網路交換中心的,對外頻寬也很大,有人用過嗎?不知道他的品質怎麼樣?可不可以跟IPOX互通呢?[/QUOTE]
宏遠的我最近用過品質比前述三家好, 不過費率也貴很多, 我用的是0949開頭的號碼
不能跟IPOX互通...
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=pispol;976612]我在雅虎拍賣找到了,這一款可以3方通話
DGP-301 IP PHONE
不過要靠硬件來解決,有一點麻煩,還是期望ITSP能開放3方或多方通話的功能,國外的ITSP就可以做到,台灣為什麼不能阿?
huangmax兄講的,偉橋的產品我有買過ATA-152,就是因為這一台,讓我對偉橋失去了信心,從此不碰他的產品,現在的171應該改善了不少吧!
[/QUOTE]
ata-152是用英飛凌的chip, 跟ata-17x系列完全不一樣! ata-17x跟偉橋的lan phone lp-399是用同一顆chip.
這些同顆chip製造的產品基本功能都差不多! 因為該國產chip是提供total solution, 這跟用英飛凌chip的有很大差別.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
huangmax兄果然是前輩,連152裡的晶片都知道,現在英飛凌也有出新型的晶片,不知到性能有沒有改善,還有你說171跟寬邁的話機都是一樣的晶片,請問是哪一家的晶片呢?
HT-610採用德州儀器的晶片,效能怎麼樣呢?
要多方通話還是要ITSP開放這個功能才行,用硬體解決也不是根本的辦法,小峰兄可以去跟台灣電訊反應看看,看他們願不願意把3方通話的功能開放。不然大家都去用SKYPE的多方通話好了!
請問各位大大,宏遠電訊的FreeCall有沒有跟IPOX互通嗎?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=pispol;976734]huangmax兄果然是前輩,連152裡的晶片都知道,現在英飛凌也有出新型的晶片,不知到性能有沒有改善,還有你說171跟寬邁的話機都是一樣的晶片,請問是哪一家的晶片呢?
HT-610採用德州儀器的晶片,效能怎麼樣呢?
要多方通話還是要ITSP開放這個功能才行,用硬體解決也不是根本的辦法,小峰兄可以去跟台灣電訊反應看看,看他們願不願意把3方通話的功能開放。不然大家都去用SKYPE的多方通話好了!
請問各位大大,宏遠電訊的FreeCall有沒有跟IPOX互通嗎?[/QUOTE]
171/301/306都是用同一顆國產chip!
HT-610我懷疑他根本是grandstream的拷貝版. 如果良率可靠度沒問題, 應該也是不錯用才是.
多方通話做在server上, server的負擔會變大, 我猜他們應該不太願意吧, 做在設備端, 會比較省事.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
多方通話在SERVER端的變數真的太多了,對SIP PROXY本身也會變成很重的負擔,我想應該不太有業者願意,用用戶端硬體解決應該是最快的.Skype本身的多方通話機制也不一定是在SERVER端解決,畢竟他是封閉起來的東西不容易看到內容,到底是借誰的頻寬跟CPU資源就很難說了.
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
像國外大型的ITSP,如Gizmo或Vbuzzer....等等都有提供多方通話的功能,只是台灣的頻寬比較貴,ITSP不提供罷了,像小峰兄沒錯,用SKYPE多方通話時,會佔用別人的CPU跟極大的頻寬資源,所以SKYPE不是多方通話很完美的解決方法。
我看到IPOX聯盟裡的很多ITSP,都不跟大家互通,不知道這一些業者在想什麼?
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
大家都不互通應該是不會啦!以這個討論串提到的應該算是目前的三強了.
目前TTN和CCNET可以直接雙向互通,MKY也可以打給TTN,對CCNET小弟沒試過,不過TTN跟全部學術網路的070用戶倒是都可以互通的.
-
國際電話/行動電話節費器
問個愚蠢的問題, "[B]中華國際CCNET[/B]" 和 "[B]中華國際傳呼[/B]" 是否有關? 網拍上看到幾個便宜免插電的國際電話/行動電話節費器, 撥打國際電話(00x)或行動電話(09)會被自動攔截並轉接到傳呼業者, 費率是30秒2元, 市內電話帳單會產生撥打呼叫器的費用, 所以不會有其他帳單, 據了解有些是0947(宏遠電訊), 有些是0941(中華國際傳呼), 一個節費器含運才賣150, 真想給他多買幾個
作用可能只是簡化撥打固定電話號碼和輸入密碼, 類似將節費卡(Calling Card)硬體化, 省略了複雜的操作步驟, 小弟的疑慮是, 如果上車就是CCNET 的話, 根據本篇討論各網友的反映, 可能並非打任何一家行動電話業者都清楚, 這樣又會回到本文所探討的主題, 網友要的除了省錢之外, 當然還要話質清楚, 大家不可能去記憶只能打給某幾家業者, 打給其他業者會不清楚所以不能打, 這樣反而是自找麻煩, 看來小弟還是得親身體驗一下, 再來向大家報告
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
-
回覆: 國際電話/行動電話節費器
[QUOTE=FYI;980969]問個愚蠢的問題, "[B]中華國際CCNET[/B]" 和 "[B]中華國際傳呼[/B]" 是否有關? 網拍上看到幾個便宜免插電的國際電話/行動電話節費器, 撥打國際電話(00x)或行動電話(09)會被自動攔截並轉接到傳呼業者, 費率是30秒2元, 市內電話帳單會產生撥打呼叫器的費用, 所以不會有其他帳單, 據了解有些是0947(宏遠電訊), 有些是0941(中華國際傳呼), 一個節費器含運才賣150, 真想給他多買幾個
作用可能只是簡化撥打固定電話號碼和輸入密碼, 類似將節費卡(Calling Card)硬體化, 省略了複雜的操作步驟, 小弟的疑慮是, 如果上車就是CCNET 的話, 根據本篇討論各網友的反映, 可能並非打任何一家行動電話業者都清楚, 這樣又會回到本文所探討的主題, 網友要的除了省錢之外, 當然還要話質清楚, 大家不可能去記憶只能打給某幾家業者, 打給其他業者會不清楚所以不能打, 這樣反而是自找麻煩, 看來小弟還是得親身體驗一下, 再來向大家報告[/QUOTE]
嗯! 中華國際傳呼就是中華國際CcNet的前身! 畢竟...傳呼器(嗶嗶Call/呼叫器)已經是上世代產品了!
至於節費盒... 基本上聲音品質應該與市話不會差上太多, 畢竟與本討論串的"網路電話"不相干...唯一相同的, 大概就是最後撥出到受話方的那個路由是一樣的而已! 一個是 網路 連到撥出路由, 一個卻是 市話轉接0941/0940 到撥出路由! 因此...造成兩個不同的產品!
網路電話透過網路連至中華國際再撥出, 因此沒有經過中華電信, 網路費是你出的.電話帳單是中華國際給的!
節費盒是接在你的電話機前端, 攔阻你的撥話號碼, 變更你的撥話號碼再經過你的市話(中華電信)轉撥0941/0940到中華國際後再撥出! 因此, 你的電話費帳單仍是中華電信給的, 帳單內容裡, 你撥的電話, 除市話號碼外, 其他大半都變成0941xxxxxx 或 0940xxxxxx .(每分鐘4元或6元) --->這是傳統的節費盒撥法
另一種更新的節費盒撥法, 則只是改變你走的市話內容-不撥0941, 而是改撥0800xxxxxx 或是 0809xxxxxx(免付費電話), 再依據你家電話CallerID為依據出帳單根據你撥電話與時間計算向你收費!
無論哪一種, 用節費盒都多了市話轉接的電話費, 因此, 品質會比網路電話穩定一些, 但是.....決不會比網路電話便宜...
:confused:
-
回覆: 【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP?
[QUOTE=cheerx]Skype本身的多方通話機制也不一定是在SERVER端解決,畢竟他是封閉起來的東西不容易看到內容,到底是借誰的頻寬跟CPU資源就很難說了.[/QUOTE]
Skype多方通話是由發起會談的成為運作中心。
若會議發起人裝備太爛頻寬太低情況可想而知(所以最高上限10人)。
skypecast則是由Skype主機提供虛擬聊天室一類的讓用戶撥入(號稱可達百人)。
純粹當(個人)節費電話用我會考慮Betamax旗下服務。不過客服條件......