【閒聊】廢除死刑?或者…,您覺得哪種人應該處以死刑?



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 6 [7]

rushoun
2010-05-23, 07:05 PM
我想司法改革也包括了國防部的軍法部分。
何況因為軍事法庭所導致的這類可能是誤判的事件,早就不是新聞了吧!
軍方系統的問題,不是只有軍法而已,整個系統都幾乎要爛掉了,該徹底整理了。
以現在的說法,就是砍掉重練的意思。

贊助商連結


wulala
2010-05-24, 08:30 AM
江國慶案如果發生在現代, 他被判死刑的機會就小多了.....
因為此案發生在民國85年, 當時軍人若犯結夥強劫, 性侵等罪仍是依軍法審判,
軍法(陸海空軍刑法)規定, 軍人犯這兩條罪都是"唯一死刑"!
而且結夥搶劫不論首從都是死刑, 性侵則不論既遂未遂也都是死刑.
這兩條"唯一死刑"一直到民國90年的9月28日才修法刪除, 並回歸刑法的規範.
另外, 在民國76年7月15日之前, 台灣仍實施戒嚴,
當時一般民眾若犯上述二罪, 也是以軍法論處的.

toms25
2010-05-26, 10:28 PM
葉素菲對很多股市投資人來說死不足惜,至少補上家產充公,罰他一兩億、關他
個幾年算什麼...

同意+1

貪污犯,侵佔者~罪行重大者(尤其是錢追不回來的),

讓他們有錢沒命花

Anonymous
2010-05-27, 11:59 AM
同意+1

貪污犯,侵佔者~罪行重大者(尤其是錢追不回來的),

讓他們有錢沒命花

貪汙我這點保留,畢竟這和官場文化有關

張居正,戚繼光也算大貪汙犯
因為這和官場文化有關

不拿不送如何昇官,不昇大官、如何做大事
戚繼光所以做到的最低限度,也就貪汙所得全拿來做交際費用


死後財產只有書數千卷