| 昏昏欲睡夏日蟲  | 引用:
拿92年的新聞來炮打94年環境，時空背景交錯，猶如拿明朝的劍來斬清朝的官，哈哈哈  樂趣真無窮。 | |
| 潛字第1號 | 不管是什麼組織或團體的員工 為了自己的飯碗,都有權力去爭取. 決策者無能,總是拿下面的人來犧牲.這就是台灣的勞工所要面對的宿命嗎? 員工能決定要不要降價嗎?中華電信全都是壞人?你去櫃檯跟員工翻桌就能降價嗎? 那你有本事就學學柯董去抗議吧. 不然叫了一兩年了,除了罵,有什麼建設性嗎? 罵的對象好像也弄錯人了吧? |
| -停權中- | 引用:
藉用LordVader哥哥09-03-2003 01:06 PM 名言 【拒絕用戶迴路開放的問題不就是那些傢伙經常叫囂 的？ 偶爾讓大家看看那些傢伙的嘴臉也不是壞事吧！ 起碼知道讓台灣寬頻用戶過苦日子的有哪些傢伙參與 其中。】 什麼組織或團體的員工為了自己的飯碗,都有合法 權力去爭取自身工資、工時、福利，但是，相對的 ，什麼組織或團體的員工只不過是一個受僱員 ，大家有聽過雇員教頭家如何經營公司嗎？到底 誰才是中華民國的頭家！  敝人遇到無恥的中華電信工會，沒辦法了，只好分享一篇 文章... 《今周刊》第354期文：謝春滿、廖怡景 攝：吳佳霖 中午休息時分，同事們相邀去西餐廳吃簡餐，三十八歲的 王時英獨自來到公司隔壁的便利商店。站在便當區前，他 選了最便宜的五十元便當；在結帳區，猶豫著要不要再幫 三歲的兒子買個玩具。 五十九元一部的玩具車，說貴不貴，但對太太沒有工作的 王時英而言，繁密的生活開支，以及沉重的房貸，總是讓 他覺得手頭寬裕不了。 在私人企業任職的王時英，前兩年因為工作表現還不錯， 跟了六年的老闆終於幫他升了科長，不過，薪水也只調了 幾千塊錢；一個月不過六萬多元，這樣的薪水對一個獨自 肩負家計的中年男人，感覺好像還是微薄了些。 王時英必須儘快下決定，好趕回辦公室，處理老闆一早 交辦的事情。他想趕快辦好，否則下班後還得留下來加 班，不僅無法和家人吃飯，現在時局不好，加班也是沒 有加班費的。 王時英不經意地摸摸口袋，最後他放回便當，改買了一 個三明治，連同鮮黃色的塑膠玩具車，結了七十九元的 帳。 • 兩個科長 兩種境遇 同樣是科長，同樣是大學畢業生，但人生的際遇卻是大 不相同。 台北市的另一端，在中華電信的林姓科長，大學畢業後 就考進中華電信工作，這裡是國營事業，有公務員的保 障，今年四十三歲的他，目前擔任科長職務。別看這不 大不小的科長職務，中華電信是獨占事業，每年都賺錢 ，待遇優渥，績效獎金一年可領四•六個月，算算月薪 也有十三萬多元，年薪約一百五十八萬元。工作多年下 來，林科長在台北市精華區的電梯華廈擁有一戶住宅， 銀行也小有存款，生活無虞；在這裡工作讓他有安穩的 感覺，只要不犯大錯，每年高額的績效獎金就會自動落 袋，表現好壞相差不多，每天固定上下班，偶爾要加班 時，就報加班費，反正這是政府的單位，不會欠你一分 一毛，假也不會少你一天，等到退休時，還可比照公務 人員領月退俸。在中華電信上班像公務員，但薪水卻比 公務員多出一倍。 林科長不用像王科長那樣，午餐時間必須站便利商店裡 ，猶豫要買便當還是玩具。只不過，當林科長看著政府 要推動國營事業民營化，一旦中華電信走向民營，這種 好日子不再，想到這裡，林科長眉間閃過一抹憂愁。 • 勞碌台塑牛 薪資不敵中華電 雖然國營事業賺錢得不多，但是員工薪水福利卻相當優 渥。根據本刊調查，國業事業員工薪水的確比一般公務 人員還高，連一般私人企業的待遇都比不上它。 中華電信即是一例，在中華電信，一個科長級職務，年 薪高達一百五十萬元以上。台電公司次之，但也有一百 三十幾萬元，像虧損累累的台糖、漢翔、唐榮等國營事 業，科長級薪水每月也有十萬元左右，年薪仍在百萬元 以上。而一般公務機關的科長，每月薪水約七萬多元， 年薪不過八十幾萬元。 這樣的薪水連大企業都比不上，以台塑集團為例，一般 新進人員年薪約在六、七十萬元之譜，年資五到十年的 專員（相當於科長級），年薪大約在九十到一百二十萬 元之間，仍然少於中華電信員工。台塑人說，我們平常 做得像牛一樣（台塑人自稱為台塑牛），薪水還算不錯 ，獎金也很豐厚，平均一年有五個多月獎金，但是仍然 敵不過中華電信等國營事業。 一位在國立大學的劉姓教授拿出他的薪水單，本刊發現 ，一個在美國拿到博士學位，回國教書十幾年的教授， 平均月薪才十一萬元（加計獎金在內），年薪約一百三 十萬元，遠比中華電信的科長還低，教授拿著薪水單， 無奈地笑著。 • 薪水超五院院長 主管年賺三百萬 即使不比較科長級薪水，本刊再調查國營事業平均薪資 ，不論是中華電信、台糖、台電、中油，員工平均年薪 都在百萬以上，只有中船因為虧損嚴重，實施裁員減薪 ，平均年薪六十四萬元，算是國營事業中薪水較低的單 位，但與一般企業相較，中船的薪水還算差強人意。 立委湯火聖曾公布九十一年國營事業薪資排行，結果發 現國營業高階主管薪水超越五院院長，像中華郵政、中 華電、中油等多位高階主管，年薪都在三百萬元以上， 比行政院長游錫坤的薪水還高，相當驚人。值得注意的 是，即便每年虧損百億元以上的台鐵，科長級（在台鐵 稱為高員級）每月平均月薪仍有八萬多元，年薪近百元 ，而台鐵所有員工平均薪資也有八十八萬元，雖然比其 它國營事業還低，但是比起虧損多年而減薪的中船員工 ，仍高出三十萬元。同樣都是虧錢，中船員工看了不知 做何感想。 看到這樣的高薪，稱這群在國營事業上班員工手捧的是 「鑽石飯碗」絕不為過！ 不過，當手捧鑽石飯碗的員工走上街頭抗議反民營化的 時候，不知道身為國營業頭家的全民，心中做何感想？ • 虧損領高薪 錯誤的管理示範 台大經濟系教授張清溪認為，國營事業平均薪資都很高 ，但平均年薪百萬，實在很不合理，在民營企業，只有 賺錢的公司才可以領高薪，目前很多國營事業都是虧損 狀況，還可以領那麼高的薪水，真的不是好的管理方式 。張清溪認為台鐵這次抗爭其實是有失身分的，因為台 鐵員工並不是老闆，台鐵真正的老闆是台灣全體老百姓 ，台鐵員工不過是一個受僱員，大家有聽過雇員教老闆 如何經營公司嗎？ 中華電信工會在「九二三」抗議之後，決定在年底前串 連所有國營事業員工走上街頭抗議，在一波波反民營化 浪潮下，國營事業基層員工真正的心聲似乎被淹沒了！ • 高階反民營化 基層心聲出不來 一位在中華電信工作二十年的電信業務員私下透露，其 實走上街頭反民營化的都是中華電信坐領高薪的領導階 層，他們希望可以繼續做到六十五歲領月退俸，捨不得 放棄既有利益，阻礙民營化。 這位電信業務員說，在中華電信這種國營事業做事，大 家都是吃大鍋飯，再混的人也是可以拿獎金，沒人會把 您解僱。其實中華電信很多基層員工都是支持民營化的 ，他們希望民營化之後，中華電信成為有競爭力的公司 ，像台積電一樣，可以吸引年輕人進來，這樣他們才有 明天。 不過，這位電信業員也擔心他們這些基層員工的心聲發 不出來，因為當高階主管都反民營化的時候，哪有人敢 站出來贊成民營化？ 雖然部分國營事業去年開始轉虧為盈，不過，由於過 去長期虧損，累積的虧損金額已達一、二千億元以上 ，這些錢最後還是得都要靠全民買單！例如，台鐵每 年虧損上百億元，不論前述的王科長是否曾經坐過火 車，他每天睡醒就要先繳納一塊三毛錢的「台鐵稅」 ，一家三口，每天三塊九，半個月正好可以幫兒子買 個玩具車。（本文轉載自354期今周刊） 引用:
參加"""台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區"""，類似的消費者 運動團體，敝人個人參加得可多了 敝人個人或許粗俗，但是敝人個人不代表消費者運動團體 ，敝人個人不是消費者運動團體委任之發言人 敝人昨天 03:08 PM，已先貼出 http://tw.news.yahoo.com/050517/195/1u9dh.html 今天 02:52 AM 是貼出消X會2004/04/21 所說的話  | ||
| 昏昏欲睡夏日蟲 | 引用:
勸世文貼多了只會佔版面喔。 引用:
只要有關ＡＤＳＬ、中華電信等內容的主題，必定會看到 PPPP 貼了堆舊瓶裝新酒的文章。毫無意義的作為一做再作充其量只是佔版面，落人口實。 難怪連版主都得跳出來，麻煩 PPPP 發表回覆文章時，針對主題，不要扯一些與主題無關的事。引用文章也多所節制，看你的文章是一件很痛苦的事。 消基會頻爆料 評價兩極 http://news.chinatimes.com/Chinatime...600058,00.html | ||
| -停權中- | 引用:
連結••yesonline大師勸世文貼多了只會佔版面喔。 其他團體，有訴求反對用戶迴路開放嗎？？yesonline大師 勸世文貼多了，似乎搞不清楚誰反對用戶迴路開放了吧 似乎有關ＡＤＳＬ、中華電信等內容的主題，大家會看到 yesonline大師貼了堆舊瓶裝舊酒的勸世文。毫無意義的作 為一做再作充其量只是佔版面，落人口實。 all600網友與ericlien版主進來【閒聊】編號140373討論串 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=140911 之後，應該能認清楚樓上諸公勸世文是否多所節制，看樓上諸 公勸世文章是一件很痛苦的事。（痛苦歸痛苦，看到一來一往 之間，越來越多資深網友，不是哪種本尊分身偽裝互相唱和演 戲網友，越來越認清楚【爭取寬頻用戶絕對百分百抱怨自由！！ ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ 用戶真正的勝利不在辯贏版工的一時口舌之快、而在於情勢有 所改變~】）  | |
| 昏昏欲睡夏日蟲 | 引用:
誰反對用戶迴路開放了？中華民國法令反對了！與法不符的訴求當然無效，這點我說了很多次。政府在國營企業民營化過程中就將用戶迴路作價賣給中華電信，在次此過程中用戶迴路已不再是公有財產。 爭取寬頻用戶絕對百分百抱怨自由！只是荼毒其它無辜版友。舊文重貼又重貼，新聞、文章從2001年貼到2005年，試問！四年內法令修改了多少？社會國情改變了多少？PPPP 隻字未提一再重貼只會引起版友反感。 | |
| -停權中- | 引用:
您們在 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showth...3&page=1&pp=20 抬出【中央大學通訊所陳永芳助理教授】  麻煩這些人不要閉門造車胡說八道勸世文 引用:
引用:
麻煩看看前幾天， http://tw.news.yahoo.com/050504/4/1rxav.html 電信總局公眾電信處處長郭素琴說：有三個方向，包括：內政部 預計將花費新台幣三百億元補助地方政府興建共用管道，提供民 間業者租用，其次則是建議所有公用事業的開放管線，機房，提 供業者租用，最後則是將現有中華電信的電信機房，開放所有業 者使用，目前業者間展開協商，如果六月份還談不出結果，政府 就會介入，強制開放！ 引用:
| ||||
| 昏昏欲睡夏日蟲 | 引用:
| |
| -停權中- | 引用:
2005 / 05 / 04 (星期三)在立法院報告內容，可能只是 拖延戰術，要強制開放！現在就可以了  | |
| 昏昏欲睡夏日蟲 | 引用:
引用:
相關勞資福利協商條款以及部分法源已排入立院待審了。 引用:
事實上政府在國營企業民營化過程中就將用戶迴路作價賣給中華電信，如果你個人不承認？那也不會影響用戶迴路的財產歸屬。 引用:
引用:
詳情請連結：(( 消基會頻爆料 評價兩極 )) http://news.chinatimes.com/Chinatime...600058,00.html | |||||
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
