| 校長兼撞鐘  | 討論寬頻跟某工會有什麼關係 以後出現類似 "工會" 相關文章直接殺掉 還是討論一些寬頻使用相關對大家會比較有益 |
| 會員  | 引用:
| |
| ～我比較喜歡打槍 | 引用:
偶爾讓大家看看那些傢伙的嘴臉也不是壞事吧！ 起碼知道讓台灣寬頻用戶過苦日子的有哪些傢伙參與其中。 洗畫面違反版規，但相較別的討論串，這串的情況輕上許多吧  圖只有頭一篇不是嗎？ | |
| 會員  | 拿納稅人吸納稅人ㄉ血 無恥!!!!! |
| 會員 | 國營事業就是米蟲天堂… 能拿他怎樣？平時最愛嗆聲的消X會， 怎麼遇上中華電信，成了足球名將？ 怪哉！ |
| 會員 | 滑奠員工申請HINET有優惠 不然他們大概也早出遊街,抗議高價 |
| -停權中- | 引用:
http://tw.news.yahoo.com/050517/195/1u9dh.html | |
| 潛字第1號 | 人不為已,天誅地滅 如果你是中華電信的員工你也會這樣做吧. 沒什麼建設性的漫罵,這種文章就刪了吧 我受夠了台灣這種老是為了反對而反對,又提不出什麼建設性的罵風. 真是夠了. |
| 會員  | 引用:
| |
| -停權中- | 引用:
如果你是中華電信的海內外股東你也會這樣做吧. bb網友沒什麼建設性的漫罵,這種文章越來越像狗吠火車, 他已經 夠鬱悶了,rE網友就為他留一點寫勸世文的空間吧, 我受夠了中華電信的海內外股東這種老是為了反對而反對,又提不 出什麼建設性的罵風.真是夠了 引用:
就知道哪些人在支持無恥的中華電信工會 建設性的意見，消X會2004/04/21 就說，台灣所得較 日本低，上網費用卻比日本貴近1倍，降幅至少應該比照 所得才有誠意；又加上一旦釋出用戶迴路的語音部份， 線路成本由各業者攤提，降價空間更大；此外，降價或 用戶迴路的語音部份只要交通部點頭就可以了，拖到2004 年6月動作也太慢了。 即使中華電信釋出善意，消基會秘書長程仁宏依然對中華 電信提出「3不5問」： 也就是調降不夠、 誠意不足 資訊不明 因此要請問中華電信調降費率如何計算？ 日本所得是台灣的2.65倍，台灣上網費卻高出許多，是否應比照所 得比例降價？ 中華電信釋出用戶迴路後，攤提折舊成本降低，降價空間是否更大？ 降價是否涵蓋既有用戶？ 降價與開放時程是否可以加快？ 消基會秘書長程仁宏2004/04/21 表示，日前中華電 信才推出1.5M免費升級成2M的優惠專案，事實上1.5M 方案的電路費一個月599元，2M方案的電路費一個月要 749元，中華電信宣稱的免費升級，指的是網路費部分， 卻沒提到電路費多出的150元，顯然刻意欺騙消費者。 雖然中華電信2004/03悄悄地將電路費又調回為599元， 但過去這2個月，消費者卻溢繳許多錢，消基會秘書長程 仁宏2004/04/21 表示中華電信應立即退回溢收費用並提 出說明。 至於開放用戶迴路本來就是既定政策，但卻延宕多時，消基 會秘書長程仁宏2004/04/21 認為用戶迴路本來就是使用 納稅人的錢興建的公共財，被中華電信壟斷本屬不公，民營 業者再自行舖設線路也徒增成本；而開放給民營業者加入也 可能有被再次壟斷危險，因此除了中華電信應繼續朝管線、 固網、行動以及電信研究所分別獨立為財務完全獨立公司的 民營化前進外，加入使用迴路的業者也應該公平分攤成本， 達到善用資源並回歸合理價格。 去年的降價看似皆大歡喜，不過消基會秘書長程仁宏2004/0 4/21認為降價的依據未透明化，不知降價的費用如何被計算 出來，而且也未依照國民所得來降價，誠意顯然不足。 | ||
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
