【抱怨】我寫出這一兩年對網路進展的不滿及失望

[yuchiao]

網路的建設，在現今代表一個國家基本建設是否完善，不是有就好了，政府不要只比差的，請和日本韓國比一比，現在連香港和大陸都比台灣好了，真不知台灣在搞什麼?扁政府是比爛比貪污嗎?

[lelon123]

作者: 石之軒

前天跟中華電信的人員聊了一下,他的說法大致就跟樓上jgnpeter兄說的相似!
中華並非沒有能力搞FTTH,只是不願意而已...

依他說的,中華的骨幹都已是光纖化,
就連支線也光化的差不多了,只要砸錢下去隨時都可以FTTH.
但是CHT並不想這麼做,只願意照表操課一步一步來,
由FTTP->FTTB->FTTC->FTTH這樣慢慢發展.
問他為何不直接做FTTH?
因為一顆光電轉換器要萬把塊(CHT買會較便宜).
一戶用一顆,這建設成本太高,相較之下,FTTB好賺多了!
他也說的很明確,短期內透天厝是不會有FTTX的服務出現
至於董事長說的10m/10m 20m/20m 100m/100m為什麼沒出現?
他也回的很簡單,只要光纖進去!要推1G/1G的寬頻都沒問題!
這只是時間早晚的問題

說到最後,
他拿自家專業型的10m/10mFTTB跟憶聯做比較!
他們有的我們也有,而且品質比他們好很多!只是價錢比較貴而已 :jocky:

總歸一句話,中華電信不是慈善機構!
擺第一的當然是賺錢這兩個字,
至於建設嘛?當然是慢慢來就好.

中華黑店實在是令人無言 賺了錢還不做事

[sadpwo]

作者: yuchiao

網路的建設，在現今代表一個國家基本建設是否完善，不是有就好了，政府不要只比差的，請和日本韓國比一比，現在連香港和大陸都比台灣好了，真不知台灣在搞什麼?扁政府是比爛比貪污嗎?

其實中華電信有拿日本韓國比的
只是他們不是拿過期的 就是自己捏造或動過手腳的資料來用
不過還好 行政院國家資訊通信發展推動小組 還算有良心
e化基礎建設
有提供一些相關的資訊
雖然網路發展的比日本等等國家還早 普及率也逐年提升 但排名確是逐年下滑
正所謂不進則退啊!
我們跟韓國日本只能比行動電話的普及率而以
寬頻費率 全球跟日本都有著極大的差距
由日本總務省ICT基礎建設指標　台灣排名11 這一篇可以看出 臺灣投資的確過少
且市內電話費用明顯過高 只有在努力減低國際通話費
但國際電話費用又難跟未來的網路電話比 或許他們是想趕人去用行動電話
在這種各家業者 努力趕國人出國的心態下 怎能輕易的有進步

[jgnpeter]

作者: yuchiao

網路的建設，在現今代表一個國家基本建設是否完善，不是有就好了，政府不要只比差的，請和日本韓國比一比，現在連香港和大陸都比台灣好了，真不知台灣在搞什麼?扁政府是比爛比貪污嗎?

大陸比台灣好??

數字會說話,別再誤解啦,免得連到對岸論壇,抬不起頭來!!

如圖: (各國ICT基礎建設整備指標排名結果)

[yuchiao]

去上海看一看，任何人皆可申請100m/100m，不到1000元，不要被數據給騙了，不然為何企業都往大陸移…

[yuchiao]

作者: lelon123

中華黑店實在是令人無言 賺了錢還不做事

以後會更黑，民營後利字當頭…

[lovesp]

http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=147428
來這大家一起努力!!! 我需要大家的力量!!

[sadpwo]

作者: jgnpeter

大陸比台灣好??

數字會說話,別再誤解啦,免得連到對岸論壇,抬不起頭來!!

如圖: (各國ICT基礎建設整備指標排名結果)

香港跟大陸地區的頂頭上司都是中共政府吧!
我想大陸之所以會排後面 多半是因為平均的緣故
大陸落後地區太多 建設落差比較大 所以整體數據才被拉下來

[jgnpeter]

那新店的億聯有線可以讓你申請1000M/1000M,每月6000元,
(換算一下等於100M/100M每月600元的C/P值),
綁約2年變5500元,算不算比上海那個什麼任何人都可以申請
的100M/100M,每月近1000元強??

不看國家整體,卻要以單一地區來論定好壞,這不是很奇怪嗎??
就算要比地區的,台灣的新店還是比中國大陸的上海強吧...

還有請yuchiao兄給我個上海可以申請100M/100M的網址
連結,證明一下上海確實有個人用戶申請100M/100M的服務,
謝謝..
(別跟我說,原來您說的是虛擬主機代管,那跟我們說的個人用戶
或FTTX是不一樣的...)

至於很多台資企業的確是往中國跑,因為中國大陸人工便宜,根本不是
因為中國大陸的網路服務比台灣好,因為企業不需要玩P2P,搞BT

如果照您的邏輯,網路服務好又快,就會有一堆企業跑去的話,
那台商應該是往無論普及率及速度都是全球第一的日本跑,
而不是第23名的中國了....

[LordVader]

與大陸相比確實不甚恰當，那邊市場規模大，城鄉、貧富差距也大，一切都是開發中。
回到主題就以網路發展，以香港、韓國、日本與台灣發展相近的國家地區做為參考指標較為恰當，
尤其是香港，一樣的華人社會，為何台灣的電信業就沒香港的有意願建設電信設施、推廣廉價高速服務呢？
技術的確不是瓶頸，而是業者意願、還有政府推動建設的決心，
都是各國行之有年的成熟技術，為何台灣遲遲不推展，
短視近利的業者、顢頇無能的政府、爭權奪利的朝野，才是原地踏步的主因。