【抱怨】我寫出這一兩年對網路進展的不滿及失望 - 第8頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- ADSL 寬 頻 專 區 > ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵


PCZONE 討論區



通知

---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 對於 ISP 或中華電信有各種 "抱怨" 或" 鼓勵" 請在此版發表!

會員

引用:
作者: jgnpeter
1.這是2005年5月日本總務省的統計,可不是什麼舊資料啊..,您可以去NICI
看看

網址:http://www.nici.nat.gov.tw/content/a...001&cnt_id=533


2.我POST那張圖只是想證明中國大陸與台灣的差異,並不像一些網友所想的,
中國大陸優於台灣,沒有想證明"種花電信"有多麼對得起台灣人民,在前文我也
說過,"種花電信"高層根本只是想賺錢,置台灣網路發展於不顧,大家一定要集中
力量,同聲譴責,不能就此滿意於12M/1M的ADSL

3.的確,台灣的寬頻費率在23個國家中,是第四名,超不便宜的,為什麼不能是第一名??

4.沒有人說過台灣有多進步,的確要再大大地加強,可是你看看現在每天政爭,
又是軍購,又是治水的(當然也都很重要),有誰會想到每天與我們生活息息相
關的網路建設啊??

所以我說不如我們P2P-ADSL黨上台執政(誰當總統我沒意見),只要給我不限速
(保證頻寬)又價格不高於香港,日本的fiber就好....
我想說的是 若想要進步 便需要跟前頭的人比

就單純以這些數據來看 臺灣的進步顯然不夠
畢竟臺灣的網路發展極早 遠比日本大陸還早很多
但如今 被日本迅速追過並遠遠的拋在後頭
大陸方面也逐步趕上 若再沒有顯著的進展 遲早會被完全追過

以投資開發設廠等等的競爭力來說 臺灣已然比不過大陸
如今這個資訊指標 使臺灣成為「亞太營運中心」及「資訊島」的重要項目
若再被追過(其實只要差不多就可) 那臺灣基礎建設方面的競爭力 可就更不是大陸對手了
目前 光比香港就已經很難比了
以後就...

現在的臺灣 令人實在不禁想起朋黨亂政的歷史過往

回覆
會員

很贊同您以上大部份意見,除了有一點看法,我也有點不同看法...

您說中華人民共和國"設廠"比我們有競爭力,請問是設什麼廠??
那些高污染的工廠的確是該往中華人民共和國那種還是垃圾國家倒...,

中華民國以前也曾被這些高污染低報酬的爛工業給荼毒了幾十年,
也從貧困的垃圾國家發展出來,成為今日世界上各種世界競爭力
評比標準均名列前茅的國家,可不是中華人民共和國那種競爭力
評比倒數的國家能比擬...

況且我們中華民國目前發展的是技術密集的產業,那些勞力密集的產業的確
已不適合在中華民國發展,有空去看看"自由時報"的"台商回流"篇,也許您
會認清楚,不再做中國夢...

許多台商在中華人民共和國投資了十幾年,起初確能賺到錢,最後發現路走不
下去了,就是因為沒有新技術,根本賺不到什麼錢,所以紛紛回籠走產業升級的
道路,在驚訝於中華民國產業人才濟濟(最近克流感,中華民國清大獨家研發快
速製程,又是一例),遠比中華人民共和國好的太多,不會再去想走勞力密集,妄
想以低工資(說穿了就是剝削工人,這事居然發生在共產國家,馬克思要看見了,
準氣得七竅生煙..)去獲利...

加上中華人民共和國是人治國家,政治上不確定因素太多了,台商中國受害協會
已有數百例,不敢沒臉講的還更多,台流在中華人民共和國已有百萬以上,如果
說中華人民共和國很會宣傳及騙人,我十分認同,說到競爭力?? 您別說笑了...
回覆
高級會員

台灣寬頻不求進步的原因就是商人只知道要賺錢
卻不肯投資在新設備上。
而且官商勾結,互通利益!
造成網路環境停滯不前。
而且還自稱網路費率是全亞洲最便宜的
外行人會被唬到,內行人聽了就覺得可笑。
貴就算了,還搞一些限制P2P的小動作。
這怎麼不會讓人氣憤呢 !
回覆
會員

引用:
作者: jgnpeter
很贊同您以上大部份意見,除了有一點看法,我也有點不同看法...

您說中華人民共和國"設廠"比我們有競爭力,請問是設什麼廠??
那些高污染的工廠的確是該往中華人民共和國那種還是垃圾國家倒...,

中華民國以前也曾被這些高污染低報酬的爛工業給荼毒了幾十年,
也從貧困的垃圾國家發展出來,成為今日世界上各種世界競爭力
評比標準均名列前茅的國家,可不是中華人民共和國那種競爭力
評比倒數的國家能比擬...

況且我們中華民國目前發展的是技術密集的產業,那些勞力密集的產業的確
已不適合在中華民國發展,有空去看看"自由時報"的"台商回流"篇,也許您
會認清楚,不再做中國夢...

許多台商在中華人民共和國投資了十幾年,起初確能賺到錢,最後發現路走不
下去了,就是因為沒有新技術,根本賺不到什麼錢,所以紛紛回籠走產業升級的
道路,在驚訝於中華民國產業人才濟濟(最近克流感,中華民國清大獨家研發快
速製程,又是一例),遠比中華人民共和國好的太多,不會再去想走勞力密集,妄
想以低工資(說穿了就是剝削工人,這事居然發生在共產國家,馬克思要看見了,
準氣得七竅生煙..)去獲利...

加上中華人民共和國是人治國家,政治上不確定因素太多了,台商中國受害協會
已有數百例,不敢沒臉講的還更多,台流在中華人民共和國已有百萬以上,如果
說中華人民共和國很會宣傳及騙人,我十分認同,說到競爭力?? 您別說笑了...
以目前來說 臺灣在技術密集的競爭力上贏過大陸
但 又能維持多久呢?
技術這種東西 以大陸的間諜滲透能力 以及一大堆努力想出頭者的努力下
想達到目前臺灣的境界 雖不是一天兩天可成 但也是不遠的事

且我想強調的其實是外商
對外國的商人來說 雖然他們少了台商文化上的優勢
但在政治上的干預 明顯比台商有利的多
加上 臺灣以中小企業為多數 而外商大多是大陸重視的台塑一類大企業
對外商而言 自然問題不如台商般的大
往後 在技術能力被趕到差距不大的時候 再加上其他的優勢條件
一比之下 臺灣 能看嗎?

我是感覺到 目前的大陸 就如同過去一二十年前的臺灣一般
很多人都是很努力的想賺錢(方法不論)
若不管大陸在思想上的束縛 他們的高等人才可是比臺灣多很多
印象中在某雜誌大學的排名之中 能跟台大比的可是有不少間
而臺灣 感覺環境便富裕後 人就平均起來相對懶散許多
且現今的各種技術都比過去進步寬廣
同樣的努力下 現在的大陸比較努力的學子 比過去臺灣努力的長輩能成長更多
這樣臺灣的競爭力 難道不危險嗎?
所謂不進則退 雖然同樣有進步 但自己跨一步時別人跨了十步
再沒有任何的改進(政策與教育方面) 被追過是遲早的事

我想 與其期待別人的問題被引爆出來以得利 不如努力讓自己增加更多競爭力
若讓自己的競爭力 只有一兩點贏別人的話 這競爭力其實是很危險的

現在一堆廠商也慢慢發現問題 在改變自己的經營走向
但還是一堆廠商始終努力著去做最好的代工廠
最好的東西都給別人賺 剩下的次級品 就拿來打壞自己的名聲用
這種經營手法真的好嗎?
回覆
會員

sadpow兄:

您能居安思危,絕對是好事一件,的確台灣人好像比較
懶散,很多粗活不願幹似的,可那是社會進步,思想開放的必然結
果,並不代表我們就競爭不過中國大陸,為什麼呢??

例如:有了網路,我們就不願再寫信,寄信,因為那很慢,而願意用
Email,視訊,3G手機,因為它們又快又方便,並不是我們懶..

再如,台灣不得不開放外勞,因為很多低報酬或重度勞力工作沒
人做,那是因為社會進步,人民生活水平提升,教育普遍高等化的
結果,大家喜歡動腦不願動手,喜歡高報酬不願屈就的緣故,拿您
來說,如果您受了大學以上的教育,成了所謂的知識份子,卻叫你
去做掃地,修理,幫傭這類輕活,我想一來你逢人說起會不好意思,
二來也嫌工資低,養不活一家大小啊...

是啊...,人家神六都上天啦...,可那又如何??美蘇30多年前早就
登月,神六卻只能載人繞圈兒,就算往後能登月,那只不過是滿足
中國人好大喜功的習性,對國計民生有啥幫助??

中國人口眾多,說沒能人那實在是騙人的,可那又如何??

您可以看看,中國高等教育的優秀人才,能出國的全都留在歐美,
出不去的,留在中國國內,工時比人長平均1.5倍,薪資拿一半,這
種環境留得住優秀的人才嗎??當然中國憤青可能願意,可那是少
數,再說憤青在中國是政府不允許,百姓看不起的,要出頭很難..

以上我只是平衡報導一下,不是說一定台灣好中國就不好(雖然事
實是如此),但總不至於台灣人在對岸的同胞面前抬不起頭來吧..

當然,兩岸之間彼此都有自己的問題,只是看誰的問題大,有沒有
解決的辦法而已,所以誰也不要去說誰不好,應該互相提攜,幫助,
才能雙贏,因為商人們早就是這種想法了...

只是一邊是民主,一邊是共產,長期來看,台灣還是有優勢的,畢竟
政治可以決定經濟啊...

至於台灣的進步,尤其是網路的進步,我想我們也只能盡力...罵啦
,然後用選票去要求那些政客囉...

至於台灣的代工業也在轉型,積極開創自有品牌,當然Acer是最早
這麼幹的,其他領域的產業在國外也都有自己的品牌如巨大的Giant,
英資達的OKWAP,遠見科技的哈電族,明基電通的BenQ

最近產業界掀起一陣"藍海策略"熱,也是鼓吹大家走出代工開創品牌
的正面效應,至於那些"最好的給別人,剩下次級品給自己壞名聲"的
代工業自然會被大環境淘汰掉的...
回覆
高級會員

這幾天國際原油價格回軟,看到中油及台塑這幾天又在打價格戰,有競爭消費者始終是贏家 。
在寬頻方面中華電信一家獨大,要不要降價就看他高興,
這也是台灣寬頻費這麼貴的原因。
到底什麼時候才會有足以制衡中華電信的對手呢 ? 遙遙無期哦 !

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。