| 沒事多喝水  | 引用:
只知道他罵了不算多也不算少的人~ 而且也提了跟網路發展不相關的議題。 | |
| 回覆 |
| ～我比較喜歡打槍 | 引用:
業者當然有業者的考量觀點，消費者也有消費者的感受，所以才會不斷有類似的討論。 若消費者的感受這麼輕易的以「每個國家發展習性不同」這樣的說法隨意應付， 難道台灣消費者的觀點就特別比別的國家值得被忽略？ 反正每個國家都有自己的「特性」，把用戶當呆子坑也是台灣特性之一，以後吃了虧都摸摸鼻子認了。 這樣能說的通嗎？按照你的說法，若大多數人都抱持的「一點都不覺得貴」、「我覺得剛剛好」， 台灣目前大概還會以512K/64K為主流。幸好這樣的用戶不是多數。 連簡訊費用都給立委罵過，台灣電信業者還不夠坑人嗎？ | |
| 回覆 |
| 還沒想到新的 | 引用:
--- 中國大陸那麼落後 網路發展的速度早早就超越了台灣了吧? 所以由此可証，中國大陸的電信業者生活習性比較良好?所以網路發展比較快?? 那不知在幾百年前 劉銘傳早在台灣拉了全天下第一條電報線 現在才進展到12M 算是笑話一則吧 (註.當代將國家視為天下...) 其他跟網路無關的 劉銘傳在那時也順便建了天下第一條鐵路 至今都WTO了 高鐵還沒蓋好 捷運也不普遍..... 中山高速公路都蓋那麼久了 二線道不夠用 拓寬到三線道 一條不夠開 再建北二高 中二高 南二高 到不塞車為止 建設網路所花費的成本與維護費用並不會比開闢高速公路來得高吧 想當年牽一支電話比上中山高還難，辦BBCall比跑完十個收費站還貴 等待ADSL裝機的時間可以來回跑高速公路幾百趟 明明都是交通部所屬機關 真是一部兩樣情啊... 中華電信賺的錢比N條高速公路還多 建設卻可以這麼少 這年頭有投資報酬率這麼高的工作可做 真是幸福 | |
| 回覆 |
| 散人  | 可以由電信業者的盈餘，就可以明顯看出，他們所做的根本不夠。 因為他們所賺的錢，跟他們的付出，沒有成為一個良性的關係。 反而是賺的愈多，做的愈糟，(不斷的做一些不合理的限制)。 假如只是在比爛蘋果，叫我挑一個比較不爛的蘋果，那我只好無言以對! 跟非洲的大部分國家來比，我們確實是進步多了，不過..... 您覺得台灣目前的生活，真的是沒有進步的空間嗎?我們真的進步的夠快嗎? 並非不諒解電信業者，既然是一個以網路為謀生的機構，賺取消費者 的費用，就應該提供相對的服務。鄰近國家同樣能做到的，為何你不能? 我是消費者，我就要罵你的無能，天經地義。 電信業者確實不是慈善機關，不過我的老闆也不是做慈善事業的，我可不能 跟他說，我今天確實比昨天進步，我今年比去年業績好，他就不會因此就保 證我不丟飯碗了，因為還要跟外面的同業競爭，不是你個人認為業績比以前 進步就可以了。 |
| 回覆 |
| Kree | 我只知道 日本 100M雙向光纖，每月只要 1 千多元 香港 20M雙向光纖，每月也只要 1千多元 台灣 2M/512K 窄頻，同樣跟人家也是每月 1千多元 ...... 台灣網路發展比較晚？我不認為... Internet 是從90年代才開始興起的 之前80年代都還只是在實驗室或美國軍方在用的 真正實用是在 win95 (1995年) 推出以後 而那時中華電信就已經開始在吸血了，MODEM撥接還以量計價... 全世界根本沒人網路費用是以流量計價的，電話費/網路費，扒兩次皮 台灣網路發展並沒有比較晚，也比香港還早 只是中華電信，一直以壟斷的老大姿態，阻礙發展 |
| 回覆 |
| 會員  | 總而言之 它們只想賺錢不想發展>< |
| 回覆 |
| 會員  | 大家罵得很爽，可是問題永遠無法解決。 把台灣的網路發展緩慢全歸咎於華電並不合理，當初政府開放電信固網的目的，是使電信業有良性的競爭，讓人民享受價廉,高品質的服務，哪知三家新固網業者發現向華電租電路的成本比自己鋪設固網迴路划算，所以乾脆就不建設自家的網路，一方面又向政府施壓，逼迫華電開放迴路。 之後政府財政困窘，倉促把華電民營，用戶迴路也變成民間公司資產。 政商, 財團勾結，華電哪天改名為國泰富邦電信和台固合而為一。 財團只要有錢賺就好，想要改善台灣的寬頻發展，根本在作夢。 |
| 回覆 |
| 沒事多喝水 | 引用:
不同的政府體制，其行政效率一定有差別！ 拿法治跟人治國家比，那還真怪。 現在12M可以有彩色圖片，3D動畫，而且人會在畫面裡面動在搭配上人聲~ 這我也不覺得是笑話。= = 而且台灣人真奇怪~ 總是喜歡比來比去，一下跟那個比，一下跟這個比~ 有時比到連自已的小孩也要跟別人比！ 人比人氣死人，更何況國與國？ 如果比來比去可以讓你們比較快樂，各位先進大大，你們繼續"比一比"吧。 另外你那個高鐵、捷運、不相關，不想講。 | |
| 回覆 |
| 散人 | 比不過了，只好一走了之，也是一些人的特色。 不過，我只希望這裡的明天會更好，如果沒有比較， 台積電，聯電不會有機會成為國際級的廠商，如果沒有比較， 你也不會找到工作。更何況，我們沒有跟人家比什麼，只是跟 一些等級差不多的國家地方比網路而已，根本也算不上比較吧? 從頭到尾，大家都是針對網路在台灣的不合理在發言，我沒有 看到有人在比孩子或是拿其他的東西在比，充其量也不過是就 事論事舉例而已，倒是兄臺的發言，一直在顧左右而言它，曲 解他人的用意，倒是讓我聯想到一些政治人物常用的手段而已。 沒有任何攻擊的意思，只是就個人的感覺，就事論事而已，請 見諒。 |
| 回覆 |
| ～我比較喜歡打槍 | 這12M也是網友們東比西比比的氣死人還上街才比出來的玩意。 要不是曾經的努力，別說12M是不是笑話，根本是不可能存在的神話。 對某些人而言，這樣的比較確實不代表啥，反正不管搞出了幾M、或降了多少價， 有些人就是「我錢多、我夠用、比較抱怨的都是傻子」的心態把別人的痛苦當笑話看。 現在等著看6年屆滿三家民營固網如何交出100萬門號的成績單。 若電總又是敷衍了事，台灣的電信市場可真是前途無亮了。 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
