苦命人 | 引用:
| |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
會員 | 其實我也覺得這種條件不太合理 有沒有人到消基會去問過呀? 不保證 那我們花的錢誰給我們保證? 雖然我自己還在用2M/256啦... ~_~ 唉..身為一個台灣的人 實在是....一言難盡.... |
回覆 |
會員 | 從有-網路Internet這個名詞開始,就沒聽過保證網路速度(頻寬).算是常識吧! |
回覆 |
會員 | 引用:
Public Internet本質上就是shared resource based on best effort(主要就是指bandwidth),老實說沒有任何人能保證其服務品質,頂多能保證local loop到各業者的控制範圍(技術上的說法是AS),不過光要做到AS內的QoS就要付出相當的代價了,更別說出了AS之後其實是沒有人能保証anything的,要是有人說他可以guarantee anything,他根本是在guarantee nothing ....BTW,之前曾看過某人的tag line是這麼寫的---with QoS,ISP with congested backbone could say "I'll drop someone's packet for you if you pay more $$ to me." ..... | |
回覆 |
苦命人 | 引用:
| |
回覆 |
明誠科技小峰 | 美國的ISP有所謂保障頻寬的方式,不過他保障的只是物理速率而已,比方說你的線路用8M下載,他保證你到他機房載點可以用8M以上的速度下載,實際開給你的物理頻寬可能大於8M. 不過出了機房後要還能保障頻寬的話,那樣的成本恐怕不是一般人可以負擔的,這樣的希望恐怕有點不切實際的.因為網路本來就是環環相扣,牽涉的環節太多了. |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
天才是被磨出來的 | 引用:
1.除非加很多錢(物理頻寬大於保證頻寬) 2.就算保證也只能保證到機房的速度,出了機房沒人能保證 3.您的「聽說」可能有誤 4.在機房附近直接拉線 | |
回覆 |
超級初心者 | 引用:
| |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。