【建議】請大家聯名簽署,促使中華電信以保證頻寬收費 - 第7頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- ADSL 寬 頻 專 區 > ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵


PCZONE 討論區



通知

---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 對於 ISP 或中華電信有各種 "抱怨" 或" 鼓勵" 請在此版發表!

會員

最近連中國的一些 動畫論壇網站 非常龜速
是哪一方故意把水龍頭關小 ??

回覆
阿紘

引用:
作者: cmc529t
最近連中國的一些 動畫論壇網站 非常龜速
是哪一方故意把水龍頭關小 ??
對岸好像對hinet不太爽,但是對岸好像也封了很多台灣的網段..
昨天幫朋友測試他對岸的xp主機,用遠端的方式開啟那台ie..
台灣幾乎很多站台都被擋掉,必須要用proxy才可以上..
啥原因不清楚,也許是咱門的hinet要跟大陸收流量費讓對岸不爽
也許只是單方面hinet技術面的問題也不一定..
回覆
hwc
會員

我自升速自8M,就從沒看到小烏龜有出現過7m以上的速度,總是3~5m間
,報修也沒用,總是以"不保證頻寬"來推委,到現在我還不知道到底是線路
還是機房的問題,有"不保證頻寬"這句話,華電維修人員省事多了,連查也
不查,就以一句話帶過,至少我遇到的就是這樣,台南善化,別的地方的維修
人員不知道是否也"比照辦理"?
回覆
會員

引用:
作者: reverso
既然無法保證頻寬,那就流量計,這點我也贊同.
最近連大陸的網站很多都幾乎不動了,個人沒玩p2p,也不養寵物,但實在也受不了,現在台灣網站一堆討論受到限制,再這樣下去,也許哪天就停用算了,花個8-9百塊所獲得到的資訊,還比不上逛逛書局看看雜誌的多,實在浪費.
你好
如果以流量來計費這可行的方案之一,像是電話一樣先收基本費後加上流量來計費ㄇ?但是adsl的流量不是hinet可以單方面掌控的,如果網路壅塞時你可以下載的資料量少但是佔用線路時間長,相反空閒時可能用量多但是佔用時間短,這樣對消費者真的比較有利ㄇ? 電線阿龍上
回覆
會員

所謂的流量就是資料與時間的乘積,因此塞車時資料少時間長
與空閒時資料量多但是佔用時間短,兩者以乘積來算可能沒差別
不過瀏覽網頁和下載資料&P2P還是要有分別的

但是速度經常會龜速的人還是會幹X的!
回覆
會員

引用:
作者: clchan
你好
如果以流量來計費這可行的方案之一,像是電話一樣先收基本費後加上流量來計費ㄇ?但是adsl的流量不是hinet可以單方面掌控的,如果網路壅塞時你可以下載的資料量少但是佔用線路時間長,相反空閒時可能用量多但是佔用時間短,這樣對消費者真的比較有利ㄇ? 電線阿龍上
我想問一件事,要看網站一資料,資料都沒傳來,有浪費到多少網路頻寬嗎?我倒覺得浪費我不少時間;而佔用線路問題每個月付這麼高的電路費還不夠嗎?isp不努力去增加對外頻寬,只會搞機房到用戶之間的頻寬,isp能提供我所需資訊?不然我為何要花那麼多錢用,甚麼internet?因此我贊同以量計價.
鄉下地方很慘,個人以前在台北玩暗黑,用56k數據機就玩得很愉快,回到鄉下後?連使用adsl都lag到不行,最近這幾個月玩得人少才較正常;國外利用網路電話這種技術打到台北,跟一般電話差不多,打到我們這邊來卻lag到不想用,為什麼要付一樣費用,卻只能當2等3等的人?
回覆
會員

引用:
作者: reverso
我想問一件事,要看網站一資料,資料都沒傳來,有浪費到多少網路頻寬嗎?我倒覺得浪費我不少時間;而佔用線路問題每個月付這麼高的電路費還不夠嗎?isp不努力去增加對外頻寬,只會搞機房到用戶之間的頻寬,isp能提供我所需資訊?不然我為何要花那麼多錢用,甚麼internet?因此我贊同以量計價.
鄉下地方很慘,個人以前在台北玩暗黑,用56k數據機就玩得很愉快,回到鄉下後?連使用adsl都lag到不行,最近這幾個月玩得人少才較正常;國外利用網路電話這種技術打到台北,跟一般電話差不多,打到我們這邊來卻lag到不想用,為什麼要付一樣費用,卻只能當2等3等的人?
這可能是因為你不是用固定ip的adsl喔
hinet adsl 在 2m 以上提供固定ip
要透過那個ip才會有真正的速度
其他的動態ip都是有經過tp的....
回覆
會員

最早速博推出1.5m時就是保證頻寬,那也是因為用2m線路才可以做到
以ADSL來說線路本來就會耗損,是跑不到理論值,去跟中華電信講這件事,
只是會被人當澳客,有理挺你到底,沒理就回去多看書吧 ^^
回覆
會員

引用:
作者: jamesex
最早速博推出1.5m時就是保證頻寬,那也是因為用2m線路才可以做到
以ADSL來說線路本來就會耗損,是跑不到理論值,去跟中華電信講這件事,
只是會被人當澳客,有理挺你到底,沒理就回去多看書吧 ^^
原來是使用者必須承擔線路的耗損!

由[最早速博推出1.5m時就是保證頻寬,那也是因為用2m線路才可以做到]這句話表示保證頻寬是有辦法做到!只是isp不願意做而已!
回覆
豬生廢猿

引用:
作者: all600
原來是使用者必須承擔線路的耗損!

由[最早速博推出1.5m時就是保證頻寬,那也是因為用2m線路才可以做到]這句話表示保證頻寬是有辦法做到!只是isp不願意做而已!
其實不算是線路的損耗.......是ADSL使用的ATM架構所造成的......
大家都知道ATM的每個cell的53bytes中有5bytes拿來當header, 只有48bytes是data,
因此實際傳輸時使用者大約只能用到其中的48/53=90%, 如果再加上其他的
header也要吃這48/53, 實用上就更低了, 所以當大家用2Mbps連線, 下載檔案
最多只能跑到220∼225KB/s, 其實已經是接近極限了, 和訊號損耗沒有關係...
就算訊耗損耗, 只要在能夠建立完整穩定的通訊通道的情形下, 其實都不影響傳輸速率......
Hinet的faq也有簡單提到.....
http://adsl.hinet.net/faq_content.php#qa1015
保證頻寬得看保證到什麼程度? 保證最大可達的下載速率還是保證網內的下載速率?
或是跨網與出國的連線速率? 這不同的保證得靠不同等級的收費來達成....
ADSL了不起只能保證到機房的連線速率, 頂多到地區網路中心的速率....
到了ISP段幾乎都很難保證了, 許多ISP的地區骨幹頻寬實在很小, 負荷不起這種速率保證....



像Hinet這種打迷糊仗, 新竹到台北南二中心用藍線標示, 誰知道是1Gbps還是只有155Mbps?
因此就算用2M來當1.5M用也不一定能保證穩定跑1.5M, 光ADSL有集縮就很難保證了......

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。